苏联解体主因：国家统治阶层腐败、西化，数百位高层骨干被操控

　　1989年东欧剧变、苏联解体，这是足以震惊整个世界的大事件，这对传统社会主义国家也是巨大的打击，这是西方世界颜色革命的结果。

　　当时的西方对于颜色革命深信不疑，并笃定未来的中国也很快会“变色”，国内的各方势力也人心浮动。

　　但在领导人坚定的意志与信念之下，加上坚持对于社会主义道路的制度自信，尽管苏联解体后，中国是世界上为数不多的社会主义国家，但是中国依旧在自己的道路上快步发展，综合国力不断提升，国际地位也超越了苏联成为了世界的大国。

　　这一切除了人民对党的信任和努力外，也有我国的高层领导人对于制度的自信，坚定不移的走社会主义道路——境外的敌对势力一直存在并且贼心不死，但中国该走哪条道路并不以西方的意志而转移。

　　苏联的和平演变有政策与国际局势的原因，但更大方面的原因是当时敌对势力的煽动与数百位高层骨干被操控，这是苏联解体的主因。

　　当时主动让苏联解体的前总统戈尔巴乔夫并没受到惩罚，甚至受到西方世界颁发的诺贝尔和平奖，这也是高层被西方世界渗透的又一证据。

　　随着时间的推移，一些文件被逐步解密，前苏联解体的真相逐渐显露，其中就离不开神秘势力共济会的影子之下。

　　宗教还是政治？

　　共济会本来是一种非宗教性质的兄弟会，于1717年在英格兰成立，后来发展成为世界组织，成为权贵与各国资本的交流的俱乐部，世界上很多著名人士与政治家都是共济会的成员。

　　其成立的宗旨本是为了倡导博爱、自由、慈善，但后面演变成为了政治阴谋的谋划场所。世界上很多重大的历史事件背后都是由共济会促成的，例如法国革命、美国独立、俄罗斯革命等历史的重大事件。

　　很多历史学家也证明了共济会会员曾经在这些时间中活跃过，而美国共济会传承自英国，历任美国总统从华盛顿开始都为共济会会员，或者直接间接的与共济会有所联系。

　　大多数银行家、政府高官等也都是共济会的会员，这也为他们在策划煽动他国革命时披上了一层宗教的外衣。

　　原苏联解体就是西方敌对势力直接或间接的方式让一些苏共的领袖加入到共济会与共济会产生联系后，通过思想上的渗透与经济上的收买实现对于苏联高层的控制，进而让国家解体。

　　多年布局

　　很多苏共方面的领导与共济会之间的联系并非从80年代改革时期，在60-70年代时就已经开始。

　　而苏共领导人戈尔巴乔夫也被人发现与美国总统布什的会面，并且心照不宣的作出共济会密语的手势也被拍成了照片于1989年12月4日披露，这是苏共领导人被共济会影响最有力的证据。

　　而且共济会还与美国情报机构合作，于50年代末与60年代初就招募了一批在哥伦比亚大学学习的苏联实习生，这其中也有很多苏联的未来的高干。很多未来主导苏联的改革派，也是那个时期开始就受到共济会的思想的影响。

　　从20世纪60-70年代开始，苏共中央领导人的周围出现了一批受到共济会与美国情报机构影响渗透进去的所谓的“西式改革派”人物，他们在马克思社会主义的外壳包装下，用自己的方式去诠释亲美亲西方的新思维，也正是这一批领导人的政策加速了苏联的解体与灭亡。

　　共济会在60-70年代的会议上也再次重申了自己的宗旨，是为了重新建立世界的新秩序，而西方世界必须是这个世界上掌握主导权的一方，所以摧毁苏联就是当时共济会的第一要义与纲领。

　　以此为目标，共济会在70-80年代除了与苏共的领导人接触外，还进行了培养利益代理人的计划。该计划的目的是从苏联公民招募利益代理人，对他们进行培训，然后把他们输送到苏联的政治、经济等重要部门，进行相应的间谍与破坏活动。

　　根据事后情报部门收集的数据，仅在1985-1992年期间，西方在投入“苏联民主化”的过程中就花费将近900亿美元。

　　其中包括购买官员、培训利益代理人等等。共济会用大量的金钱铺路为颠覆苏联可谓煞费苦心，有些计划更是在数十年前就已经开始启动布局。

　　“成果斐然”

　　多年布局之下，共济会西方价值观的渗透可以说是“成果斐然”——自上而下形成了共同的西方价值观，上到政府高官、下到普通民众，都对所谓的西方民主与自由的市场经济充满了期待。

　　尽管前苏联的情报组织克格勃曾经在1990年向总统提交了相关可能背叛苏联的人员名单。但整个苏联高层已经病入膏肓，官官相护加上利益攸关，连总统都拒绝处理这些名单中的人员。

　　在改革时期，这些被西方势力操纵的苏联高层更是改革的“急先锋”，所采取的激进政策似乎也不是为了让苏联的经济更好，而是为了自身的利益与西方的利益。除了共济会以外，还有其他各类组织层出不穷，为的就是巧立名目为官员贿赂大开方便之门。

　　索罗斯于1987年又建立了索罗斯基金会，该基金会的主旨也是支持一些政治搞关于解体苏联的政治活动。他还资助改革苏联经济体制的官员，加速搞垮苏联经济。

　　索罗斯基金会还资助了大批的新闻记者和网络博主开展反苏活动的宣传，如此种种不胜枚举。

　　而这些活动却并没受到任何苏方得到制止，索罗斯基金会表面上是由索罗斯创立的，但里面大部分人员包括索罗斯本人都是共济会与西方特工机构组织的人物。

　　这也是共济会的另外一种表现形式，总的来说，在共济会无孔不入的渗透下，整个苏联已经整体思想西化，个人价值观都发生了严重的扭曲。

　　表面原因

　　一直以来主流观点都认为苏联解体是其自身僵化的经济制度和高压统治下引起的连锁反应。

　　但仔细辩证的来看，这些原因并不具备决定性的说服力。因为根据数据显示苏联的计划经济体制建立于1928年，然而从1928年到1975年的大部分时间里，苏联的计划经济的发展增速都是迅速的。

　　苏联的仅仅用了数十年的时间，就从一个落后的农业国家，进化为一个工业化国家，这离不开计划经济的支持。

　　从1950年到1975年，苏联的GDP一直领先于西方的平均水平，甚至在其附属的东欧国家的发展水平也高于西欧的国家。即使在1975年后，苏联的经济发展模式开始放缓，但是也远远没有到达崩溃的地步。

　　真正让这座大厦倒塌的是1990年由叶利钦领导的一系列的经济改革，画虎不成反类犬，想学西方却没有考虑到苏联内部复杂的情况，国家经济情况给他这么一折腾直线下降。所以苏联经济中的问题更多不来自制度，而是领导层的错误决策导致的。

　　而欧美一直认为的苏联的不够民主，高压统治之下人民必然会对苏联的专制产生厌恶和反对情绪，事实上来看却并不是这样的。

　　鼓吹民主的大多数是经过西方社会的洗脑与宣传的人民，还有很多的俄罗斯人都在怀念过去苏联的荣光，就连苏联时代的国歌与歌曲至今也还有很多人在传唱。

　　1990年，当时人民最为割裂的民意调查显示：仍旧有8成的民众坚定不移的支持社会主义，而仅有2成的人民对实行资本主义抱有幻想。

　　至于实行西方自由市场的经济，根据当时民意数据大多数苏联人也表示不支持。总的来说主流观点下苏联解体的表面原因站不住脚跟，其实苏联解体的真正原因是国家统治阶层的腐败、西化。

　　深层原因

　　从各类研究数据不难得出结论，苏联的解体更多的是上层意志的推动，底层或者说大部分民众都对于这个决定持反对与排斥的态度。

　　西方正巧抓住了这个国家官僚阶级的命脉，社会主义带来公平与平等，但专制统治下又滋生了腐败与官僚集团，官僚集团本质上就是资本主义的资本家。

　　他们希望攫取更多的利益，当前的国家体制下这些苏联高层没有办法获取更多的利益，所以他们便希望改换门庭，借助资本主义改制的手段，合法的掠夺人民的利益。

　　很遗憾的是，当时仍旧也有坚持走社会主义路线的干部，但是这些干部被逐渐“西化”的高层给同化或者打压了，在内外都是敌人的情况下，这些干部的观点也为之而动摇。

　　在高层中关于制度的讨论跟民众的态度截然相反也可以反映当时局势恶劣，在美国的调查报告中莫斯科的高层中持有共产主义意识形态的仅有1-2成，而有着7成以上的干部都希望改制苏联为资本主义国家，这一切正印证了西方势力的动摇与自身内部的腐化。

　　叶利钦就是改制资本主义的代表人物，他是共济会的资深会员，也在苏联内部位高权重有一定的影响力，是西方势力煽动的最高级别的领导人。

　　在他当选为俄罗斯的行政长官后，整个苏联已经形成以他为首的改制资本主义派和苏联共产党支持的坚定社会主义道路。

　　在资本的魅力之下加上俄罗斯作为苏联中最大的加盟共和国，叶利钦的威望不断提升，尽管苏联内部依旧存在决定的理想社会主义者，但更多的领导干部开始更加迷信物质，开始不思进取只想为自己谋求利益。

　　这些干部也意识到了民主的社会主义会损害他们自身的利益，改革后的资本主义更方便他们的利己主义，资本主义世界下控制的财富也更容易让子女合法继承权力与财富，干部们纷纷倒戈叶利钦派。

　　叶利钦开始经济制度改制——将国有企业私有化，并在私有化的过程中不断蚕食人民的利益，再用和平的方式利用7成以上支持资本主义干部的力量瓦解苏联内部的社会主义的声音。

　　他也成功地使苏联解体，这些干部们也得到了无数的财富，俄罗斯现在最富有的寡头们都是曾经党内的重要人物。

　　例如曾经的苏联天然气总公司的总经理切尔诺梅尔金，在公司私有化后他就成为了天然气股份公司的大股东，掌握着世界上40%的天然气资源。

　　前苏联的中央总书记科尔可夫斯基，利用自己的职务之便创办了自己的银行，通过各种手段将人民的资产转化为了他个人的财产。

　　即使到现在这些寡头们也没有被一网打尽，如今的总统普京尽管打击了一批寡头但是也是政治妥协的产物，仍旧有一大批曾经苏联的高层逍遥法外，这些人民的蛀虫没有办法打击，俄罗斯的人民也饱受着苏联解体时国有资产流失的痛苦。

　　苏联解体总的来说，是一群精致的利己主义者，枉顾自己的国家与人民的生存，在西方资本主义的鼓动下进行的一场精心策划的政治运动，这与如今的西方在阿拉伯地区的“颜色革命”有着异曲同工之妙。

　　我们中国走出了自己的一条特色社会主义道路，但是面对西方这种无孔不入的渗透我们也要时刻警惕，防止境外势力的渗透，破坏祖国的统一与民族的团结。