上市21年的老牌门户网站——新浪,于近日黯然退市。
21年的岁月让新浪彻底沦为既不“新”,也“浪”不起来的“普通人”。戏剧化的是,退市这么大的事都没登上微博热搜。
用广大股民的话来说,新浪这些年一半是火焰,一半是寒冬,现在只剩下冰霜,寒了很多人的心。反观和新浪一起上市的“好哥们”网易,较最初市值上涨210倍。
到底是谁把新浪变成“前浪”?新浪的未来只能是被拍在沙滩上?
市值不及微博四分之一
回首新浪上市21年的历史,跌宕起伏,好不精彩。
在最鼎盛时期,新浪股价一度触及147.12美元交易记录,但在它即将离开纳斯达克之时,股价只剩下43.26美元,市值也缩水到26亿美元。
也就是说,新浪现在都比不上旗下子公司微博市值的四分之一。
业内人士分析,新浪黯然离场,和长期股价低迷脱不了干系。
成立于1998年的新浪,称得上互联网行业的“先锋”,虽然比起搜狐、网易,它的年纪更小,但却是表现最突出的一个。
成立仅两年后,新浪便敲开了纳斯达克的大门,媒体纷纷报道,它还被冠上“互联网公司赴美第一股”的称号,迎来高光时刻。
助推新浪快速上市的“杀手锏”,是其首创的VIE模式。后来这一模式还被其他在美上市的中国互联网公司普遍使用,并称之为“新浪模式”。
那是属于新浪的高光时刻,也是门户网站发展的黄金时代。
进入2009年以后,门户网站式微,新浪未能跟随时代潮流,逐渐落伍。
资本市场用脚投票,不赚钱的生意不会有好结果。新浪的股价开始反复震荡,继而下跌。
直至离场,新浪的市值仅翻了一倍,但当初的“后进生”——网易,如今市值已是当初的210倍。
差距如此之大,不知新浪会作何感想。
为何要退市?
据新浪所说,退市是为了完成私有化。
这场轰轰烈烈的私有化进程,始于2020年7月,预计到2021年第一季度完成。
曹国伟曾于近日的内部信中表示,新浪之所以私有化,有两个原因,一是为了理顺新浪合理的资本架构,二是为了让新浪“更多元化发展”。
事实上,这两个原因都与新浪微博有关。
虽说微博是新浪的子公司,但纵观近几年财报,微博几乎贡献超过90%的营收。微博的另外两个“兄弟”:门户网站新浪网和移动门户新浪移动,毫无存在感。
当然,事实的真相也远非以上两个原因。
新浪自从在美上市,股价长期低迷,有被低估的可能。新浪选择私有化,是为了让市值回到正常水平。
业内人士对此表示赞同:“若新浪选择回归上市,估值肯定比现在好得多”。
微博只能尽“微薄”之力?
既然方向已定,剩下的就交给时间,但对新浪来说,核心业务不“给力”才是其退市的主要原因。
不久前,微博发布最新财报,显示营收下降4%,利润更是下降36.6%。一方面是受疫情影响,另一方面,则是广告这块“肥肉”变少了。
短视频爆火,让抖音、快手成为炙手可热的广告“宠儿”,也分走了微博很大部分流量。
新浪不是不着急,改版微博,又上线绿洲APP,但都是雷声大雨点小,未能激起多大水花。
与此同时,微博的活跃用户增长也陷入瓶颈,从去年第二季度开始便不再增长。反观同行业的B站,在整体流量见顶的大背景下,用户增长仍逆势增长32%。
逆水行舟,不进则退,在竞争激烈的互联网江湖,微博显得力不从心。
曹国伟不断强调新浪要做“后浪”,显然并非易事。毕竟现在的微博也只能尽微薄之力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.