支持杨笠，就是支持女性不被霸凌的权利。
——遇言姐
继英特尔广告被迫删除后，杨笠的卫生棉推广直播中，涌入了大量男性ID发弹幕辱骂，包括——
月经羞辱、外貌贬低、煽动家暴。
当然，更多的是包括遇言姐在内的女性，在直播间整整齐齐地码下一行行：支持杨笠。
稍后，杨笠发了一条微博，感谢大家对她的关心和帮助。
黄执中评论了这个事，大意是有些男性除了男性身份之外一无所有，所以才会拼力维护这个身份所谓的尊严地位。
詹青云评论了这件事，她说，咱们以前面对那些胸无点墨还自信爆棚的大哥大叔们太客气了，结果杨笠捅破了窗户纸，把他们一下子刺激到了。
留言中，很多女孩子都在说：支持你，但不全是因为你。
为什么大家这样说呢？
因为杨笠的英特尔代言已经被品牌删掉了，如果卫生棉代言再因为这类抗议而被撤掉，那么她接下来的商务会很难做，其他商家会顾及影响不敢聘她。
（事实上，杨笠的卫生棉代言已经被撤掉了）
随之而来的是寒蝉效应，其他明星会担心商业价值受损，也都不敢再在性别议题上发声。
这背后波及的不仅是杨笠一个人，而是跟所有女性相关的舆论环境。
所以说，支持杨笠，就是支持女性不被霸凌的权利。
到底是谁在制造畸形价值观，到底是谁在制造性别对立？
要说杨笠挨骂这个事儿，真的挺荒谬的。
有的东西，明明不是政治，非要搞出政治；
有些东西，明明是个幽默，非要搞成无趣。
遇言姐真没觉得杨笠在侮辱男性。
她也没说啥啊，不就说了个“这么普通这么自信”、“男人还有底线呢”、“见仁见智”，比美式脱口秀的尺度差着10条街呢。
我甚至没觉得她是女权主义者，就是把男人当成话题聊聊而已。
一个普通女青年，走进脱口秀行业，结合自身的经验和观察吐槽了一下部分男性，估计她自己都没有想到市场反应会这么强烈。
而某些男性呢，平日里对社会新闻漠不关心，家务啊带娃啊也跟他没关系，突然间杨笠说了个啥，人家立刻内心震荡了、自我代入了、切肤之痛了。
念念不忘、天天回想，非说自己尊严受损，整个人都委屈碎了。
哦对，前阵子杨笠又说了个：男人的精力就那么一点儿吗？奋斗用多大劲啊。
可能是她的手势刺激到某些男性了吧。
杨笠的口气已经很轻松了，一边吐槽、一边自黑，时不时花式道歉，调侃两句哄一哄，说自己渴望恋爱，而且赞美了男性；
还调侃自己找不到对象，是因为人家看不上自己。
就像她说的——
“我很害怕别人觉得我在战斗，我没有，也不想伤害或攻击到任何人。”
都已经这么小心翼翼，还有人觉得被冒犯了，要冲掉杨笠所有代言，这是跟妹子有多大仇？
这个事情搞到现在，杨笠那些段子本身的含义已经不重要，而是我们不能眼看着一场猎杀女巫式的围剿而无动于衷。
遇言姐本以为在人均985的知乎，对杨笠脱口秀的评论会宽容一些。
结果，看了一圈简直惊人——
有大V直接开骂“干丫的别慈悲”；
有清华博士高呼“英特尔原地爬”，言必称男人才是电子产品的消费主力；
还有人煽动大家去甲方微博底下闹事。
评论中清一色地讽刺英特尔不该找杨笠代言，连英特尔的对手苏姿丰都被拿出来说事儿了。
遇言姐说，我也喜欢苏姿丰苏妈，还写过关于她的文章。
但是，女性生态是各式各样的，难不成做不到苏妈的位置，就不配出来谈性别议题了？
在弹幕中脏话刷屏的男性，也没见你们都是黄仁勋啊。
知乎尚且如此，微博和虎扑上的环境就更为糟糕了。
有人对着英特尔官方旗舰店客服骂杨笠是“母狗”、“母猪”，过激言论比比皆是。
那么请问，到底是谁在制造畸形价值观，到底是谁在制造性别对立呢？
昨天，《新京报》发的一篇文章写得挺好——
“正如厌女是父权社会的深层心理结构，部分男性网友对杨笠的攻歼，反映的是互联网空间一贯的厌女特色。”
“他们究竟不满或恐惧着什么？如果说杨笠冒犯了男性，她所触碰的无非也是男性权力本身。”
这就是高晓松说的“中国女性地位高”？
事实上，遇言姐身边还真没有攻击杨笠的男性，大家都觉得这妹子挺有趣儿的，听她的段子也是哈哈一笑而过。
表、六神，都是杨笠的支持者。
三表写过一篇文章《保护我方杨笠》。
他说——
“只要承认生活中存在两性不平等，那杨笠的段子就是高级的、深刻的。可在网上，大量的男性不这么认为，他们会用诡辩、个例来证明女性没有受欺负。”
遇言姐说，这种用诡辩和个例粉饰女性生存现状的毛病，不只虎扑上的直男有，有些高知也病得不轻。
高晓松曾在脱口秀和《奇葩说》中多次提到：“中国女性的地位全世界最高。中国女性不是平权，而是完全超过男性。”
他的理由是：中国女人婚后不冠夫姓，中国男的人人都怕老婆。
这段话打消了遇言姐一半儿对高晓松的好感，难以想象一个知识分子的认知可以如此主观，身边即世界到反智的程度。
其实，有些沉重的话题遇言姐原本是不太想写的，也是杨笠不能放到挠痒痒的脱口秀里说的。
既然今天写到了两性议题，咱们就干脆摊开了说明白。
咱国家最大的性别矛盾是什么？
是女性比男性少了3000多万。
为什么会有这么大的人口差距，消失的3000万女性去哪儿了，每一个人都心知肚明。
前几天有个新闻，江西某银行推广“彩礼贷”。
引发争议后，直接负责人被停职，部门负责人被记过。
然而，为什么江西地区的彩礼要价高居不下呢？
根据去年的第6次人口普查，江西是90后人口性别最失衡的省份，男女比例达到120：100。
这个比例，触目惊心。
网上一些男性抱怨结婚成本太高，对娶不上老婆这件事儿充满怨气，而造成这种畸形彩礼现象的根本原因，肯定不是高晓松说的中国女性地位高。
性别出生率巨大差异之外的第二大矛盾，是男女在招聘中被堂而皇之地区别对待。
前几天，遇言姐写了篇因为连译16分钟而火爆全网的，外交部翻译张京的文章。
遇言姐没有说的是，张京这个翻译职位，原本是留给男生的。
张京之所以能被“破格”录取，是因为她的面试表现卓越。
明明外语系的女生比男生多，但是工作机会却是男生优先。
也就是说，竞争同样一个岗位，男性只要做到符合要求就可以了，而女性要比男性更优秀才有机会。
▲网传的一份对外部门招聘清单
上个月，搜狐新闻转载了《党政部门不能带就业歧视的坏头 》。
文章写到——
“招聘单位应该将工作强度等维度量化展示，求职者可以根据自身情况进行评估和选择，而非以性别为由淘汰整个女性群体。
如果办公室、综合岗、管理岗、文稿岗，这都不适合女性，其他诸如建筑、建工等行业的性别歧视可想而知。”
返回来说杨笠的段子。
杨笠说：“男人为什么那么普通，却那么自信？”
她这句话说得不对，说反了。
应该是：男人不普通，却又不自信。
在一个男权社会中，男性从出生几率到工作机会都是优势群体，他们怎么会普通呢？
都已经占据这么多优势了，看到杨笠说了句什么就跳脚，为什么你们这么不自信呢？
对于杨笠这个事儿，三表说得特别有真男人的自省和胸怀，他说——
“有时候，我甚至在想，杨笠们可以吐槽得再狠一些。
因为我作为强势性别的一方已然是既得利益者，没理由对好不容易有发声机会的女性求全责备。”
等遇言姐家老三肉肉长大点，我也会告诉他——
男孩子是社会文化的既得利益者，不要让自己陷入理所当然的心理，如果遇到被区别对待，应该感到不安和歉意。
保护我方杨笠，也是保护女性发声的权利。
然而现在看来，改变之路仍然道远且不易。
倒是杨笠，可以考虑接洽伟哥，广告语都是现成的——
“再普通的你，也可以自信。”
看看这下他们还抵不抵制了。
本文图片均来自网络
-END-
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
