先感叹一句：看着这两天的热搜，中国明星真的硬气起来了。
欧美国家联合抵制新疆棉花，与之最密切相关的服装行业，自然少不了各个明星代言人的身影。
有了辱华品牌解约风波的前车之鉴，这次各家明星团队都第一时间官宣解约。
之前吹的title有多响，解约时就有多痛。
宋茜、黄轩、辣目洋子解约本次抵制棉花出头鸟H&M；
倪妮、井柏然、王源、雷佳音和优衣库解约；
王一博、谭松韵解约耐克；
阿迪达斯此前花了大手笔请的流量也全部解约了：杨幂、易烊千玺、迪丽热巴、AB等，同时还有合作了十年，已经拿到最高title的陈奕迅；
还有匡威、CK、PUMA、NEW BALANCE等，叫得上名的知名外国品牌几乎无一幸免。
整个娱乐圈的流量顶层都受到地震抖三抖。
微博热搜齐刷刷地解约声明，像是一份满分答卷。
虽然和立场出现问题的品牌解约已经是标准的公关答案。但放眼十年前，各家艺人为抢个品牌title争破头的内娱，无法想象这番场景。
枪打出头鸟。第一个挨子儿的，总是最痛。
辱华风波时，第一个站出来解约的刘雯又被人重新提起。
当年已是议论纷纷，现在传得更玄乎了。
有人说刘雯解约后被国际时尚圈封杀，再也不能去时装周走秀；
还有的，称刘雯当时站出来解约要赔1.6亿的高额违约金。
果然时间会模糊记忆，刘雯第一个站出来解约，首当其冲损失惨重是真，但也没有传得这么抓马。
/ 01 .
刘雯解约后，被时尚圈点名“封杀”？
众所周知，刘雯是内娱明星解约问题品牌方的表率。
但这个表率对于模特出身的刘雯来说，代价太大。
当时还在国外工作的刘雯，得知消息后没有给品牌方留任何余地。在国内没有经纪公司的情况下，自己找了律师，单方面宣布解约。
虽然刘雯解约之后其他明星也纷纷和问题品牌方解约，但刘雯无疑是事业受创最大的一个。
只因为她的本职是模特。
编辑
演员解约后，可以拍戏、上综艺，还有各种途径赚钱。可模特走秀的T台，就没那么富贵了。
自视甚高的时尚圈，给你最大的酬劳便是“赏脸”。
刘雯作为模特，即便一年365天都在走秀，也拿不到什么费用。
她最拼的时候，两个月辗转米兰、伦敦、巴黎，走了74场秀，保持走秀场数最高纪录十几年。
编辑
每次走秀前还需要试衣、试妆、彩排。没有完整的睡觉时间，只能在走道或者暂时能栖身的地方阖上眼睛休息一会儿。
刘雯高强度工作是为了挣钱，但是走秀并不能直接给她带来收入。她辗转T台目的就是混个脸熟，表现得好，品牌方就会欣赏你，找你合作代言。
模特浩如星海，能进入奢侈品品牌方眼里的模特只是凤毛麟角。
衡量一个模特职业价值的，除了顶尖的业务能力外，就是手上握着的代言了。
刘雯摸爬滚打十几年，才从湖南的一个小城爬到了世界黄金超模榜单上。
编辑
17岁参加模特大赛，懵懂签下模特工作合约。
不放过任何机会，终于被时尚圈贵人赏识，在时尚杂志中崭露头角。初闯国际舞台，只会说yes和no，用尽肢体语言也要争取到上台机会。
最后成就了亚洲模特TOP 1——这个第一，是用血泪堆砌出来的。
终于和Coach长期合作后拿到了代言人的title，却主动解约，无异于亲手割舍自己的血肉。
解约事件后，刘雯缺席了当年的纽约和欧洲时装周。
虽然刘雯的经纪人表示是有其他的安排。但走秀场数明显减少，还是让大家忍不住猜测纷纷，难道说她真的被时尚圈封杀，还要支付天价违约金？
——无稽之谈。
事实是，Coach在发现问题后就下架了衣服，紧急发声明道歉。
并表示尊重代言人刘雯终止合作的决定，对此表示歉意。
编辑
同时强调了Coach从未考虑过、将来也不会对刘雯提出任何索赔要求。
品牌方态度表明，“天价违约金”的洗脑包可以停止了。
但事业造成打击还是不可避免。
刘雯解约，违背了契约精神，对其事业肯定会造成冲击。品牌方在找她合作时会考虑其信用问题，但不至于被封杀。
解约后的刘雯，轻松将国内各大刊封面屠了个遍，被国际时尚圈封杀的说法也站不住脚。
解约也不影响她登上了传说中最难上的美版《VOUGE》封面，就是AB吹了很久的那本杂志封面。
编辑
国内的代言和推广也是接到手软，服装手机食品各式各样都有。
而且人家说有别的安排，不去时装周真的不必多想，刘雯第二年就回到时装周的T台上slay了。
编辑
能爬到亚洲超模TOP 1位置，自身血厚，还有刻在骨子里的血性。
她比谁都更在乎自己的事业。担心刘雯事业，同情心泛滥的大可不必。
在品牌方出现立场问题时果然解约，并且是站出来表态第一人。
这本身就是一个最好的招牌。
一个立场分明、路人缘急速上升，自身条件又优越的国际超模，国内品牌方会放过吗？
以及，再也没有比模特更吃青春饭的职业了。
模特的黄金周期短，T台永远偏爱更年轻青春的肉体。
借此机会转型，未来还能寻求更长远的发展。
起码现在来看，刘雯的商业化十分成功，商业价值在国内模特圈无人匹及。
编辑
/ 02 .
好心办坏事，
刘雯解约带起“坏风气”？
刘雯解约后，明星代言拿到的代言费，更加沉甸甸了。
毕竟天价代言费，也不是随便就能拿的。
这次BCI抵制新疆棉花，代言人们很自觉地第一时间就解约了。
本应该是众志成城的电影时刻，却总有人动了歪心思。
当一件事从情分变为本分，就变了质。代言人解约这件事，变成了不同立场手里共同的牌。
编辑
大众以解约与否、解约时间快慢去衡量明星本人的品格。
倪妮在抵制新疆棉花事件当天就盖好了解约声明的公章。但是却留到第二天，等合作的代言人井柏然那边也搞定之后再一起发。
大是大非和重情义都兼顾到，可以夸，也值得夸。
陈奕迅是阿迪达斯的全球+终身代言人，最高title，合作了十多年也是一纸声明就终止了合作关系。
港台艺人在面对敏感问题更容易两方为难。果不其然，陈奕迅解约后，社交账号沦陷了，遭到了无数的谩骂攻击。
编辑
这些事迹比起官宣title更值得粉丝拿出去宣扬。
只是没想到，解约这件事也能成为粉黑大战的工具。各家粉丝紧盯对方的品牌，伺机出动：
找理由泼品牌脏水以泄私愤的；假公济私，审判明星没有第一时间解约的……
等被针对的明星发了解约声明后，也只是轻飘飘地把标题改为“删”便了事。毕竟互联网宣泄情绪的成本太低，道德门槛低了，内心的丑陋面就更容易暴露。
愤恨的力量太强大，甚至波及到了普通人。
有人扬言要到耐克店里把购买者的脸拍下来，请网友人肉。品牌直播间的主播更是直面炮火。
“别骂我，我一件不卖，但我每天必须要上班。”耐克直播间的主播向网友解释了自己的苦衷。
但弹幕里还是不断刷屏“辞职”“下架”“下播”。
承受不住汹涌的弹幕，这位主播开始装作埋头看手机。脸部离开镜头外，随后直播间里传来疑似抽泣的声音。
明星、品牌相关打工人承受着舆论的炮火。抵制可以给品牌的商业价值带来影响，可泄愤不会对品牌造成额外的损失。
资本家不会因为消费者生气而感到愧疚，又何必为难打工人。站在道德高地不冷吗？
当年刘雯第一个站出来解约，本来是好事儿。为什么会变味儿，古人几千年前就预示了。
“子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子喜鲁人必多拯溺者。”
拯救了溺水者，面对被救者的报答，子路坦然接受，孔子赞赏了他。但是大公无私，赎回了同胞却不领取国家奖励的子贡，反倒被批评了。
为什么？因为利和义从来都不是对立的。
刘雯解约的初心肯定是好的。国外品牌出现不尊重国家的问题，身为代言人之前首先是中国人。所以刘雯当机立断，以终止合约表明自己的态度。
表面看上去放弃了到手的好资源，为大义牺牲小我；实际是爱惜自己的羽毛，明星只要有观众缘，就有商业价值。
留得青山在，不怕以后找不到翻盘的时机。
但是用刘雯那套标准去要求他人大公无私，将利摆在义的对立面，大义前不能有自我。
这，反倒会让带头解约的刘雯陷入尴尬的境地。
在抓马我看来，普通人就更不必说了，娱乐圈的行为准则从来不适用现实生活。
道德是用来约束自己，而非绑架他人的。
正义制裁品牌方主播、人肉顾客。绞尽脑汁去改变他人，都不如自己停下购买的手来的有用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
