乒乓球直拍为什么被“淘汰”了？

　　黄河教练丨原创文章

　　点击上方“关注”，与#乒乓球#时代技术信仰者不断前行。

　　看得到的十年饮冰，看不到的难凉热血，我们的未来没有天花板。

　　01

　　NO.1--乒乓球直拍为什么被“淘汰”了？

　　导语： 乒乓球作为我国拥有最广泛群众基础的一项体育运动，没有之一。从诞生之初就被赋予了更多爱国主义色彩，同时黄种人的身体特质甚至儒家文化的熏陶使得国人非常适合打乒乓球。

　　诚然，乒乓球作为一种非团体、非对抗运动，比赛的结果更多取决在技术水平上而不是战术变化上。

　　而中国作为传统乒乓王国又将技战术的优势发挥到了极致，扼杀了体育赛事中最关键的因素——悬念。

　　在乒乓球圈子一直有个不愿看到却又不得不承认的事实：乒乓球的直拍的衰落。

乒乓球直拍为什么被“淘汰”了？

　　这是一个值得所有乒乓球人思考的问题，更是每一个喜欢直拍并希望看到灵巧多变的直拍再次崛起的人所关心的问题。

　　02

　　2008年以后进入无机时代，2014年球再次增大，乒乓球运动正式进入追求正反均衡的时代。

　　（说白了就是传统直拍一板打不死人了）

　　在当今国乒的国手主力中，除了许昕，鲜有直板选手，年轻队员也很少再有练直板的，幸好男子及格，女子直拍几乎绝迹。

　　曾经直板是我们国乒的主流，而且取得过优异的成绩，是我们国手的传统打法，像徐寅生、庄则栋、江嘉良、郭跃华、刘国梁、闫森、马琳、王皓、许昕……都是顶尖，如今横行天下、直板已后继无人，真的可能要退出历史舞台吗？

　　直拍的特点是：打法细腻灵活多变，对于小球控制更好，近台作战能力强，发球强于横板，接球较容易，最突出的就是前三板和正手大力暴冲，进攻能力强。

　　要说大球替换小球也确实影响了直板选手优势的发挥，限制了球速和直板正手的侧身大力暴冲，只要还未做到直拍打法的正反手均衡化，和两面弧圈的横板相比，在技术体系上都不具备任何的优势。

　　03

　　应该说相比横板，打直板对孩子的身体素质要求更苛刻些。

　　一是手感要好，二、灵活性要强，三、脑子来得更快，四、更能吃苦。

　　另外打好直板要比横板付出的更多。

　　成才的周期更长，成才率更低。

　　但因为打直板的孩子越来越少，他的机遇却很大。

　　孩子跑得快，脑子灵，肯吃苦可以考虑选择打直板。

　　话说回来，直板在中国业余圈占比还是很高，直板高手也是很多，虽然跟专业的打占不到便宜，在业余圈赢球还是没问题的，所以从业余角度讲，拿横板直板无所谓，不存在落后这一说。

　　04

　　如果想保住世界最强的位置，仅靠艰苦的训练是不够的，还必须有进行科学系统的用品开发和大胆尝试新技术的进取精神，这就是中国乒乓球走到今天的制胜法宝。

　　从职业圈的角度来讲，中国乒乓球教练时刻面临着如何称雄世界这一课题。

　　上级不断下达“赶紧开发新技术，这样才能立于不败之地”的指示，中国教练为此一直绞尽脑汁地钻研。

　　其结果是，中国乒坛甚至出现了可以左右手交替打的特型选手。

　　用了这种方法，无论球从哪个方向来，双手都可以正手击球。

　　不过，该技术还未达到能在国际舞台上亮相的成熟程度。

　　此外，还看到了有的选手采用了前所未见的握拍方法。

　　中国乒乓球仅正规选手就多达3000万人，所以在外国人眼中可能是以“人海战术”才称霸世界的。

　　但是，却有他们看不到的一面，那就是中国为不断地研发新技术而付出了实实在在的努力。