美海军陆战队放弃坦克后有啥心得？专家：跟中国打仗用不上的全扔

　　据美国《海军陆战队时报》网站2021年3月22日报道，一年前，美国海军陆战队高层宣布了海军陆战队重大改革的第一个正式步骤，即转变为以海军为中心的作战角色，这将带来许多变化。其中最引人注目的是海军陆战队将坦克剔除出战斗序列。

　　文章称，海军陆战队采取的行动非常迅速。到2020年底，海军陆战队官方宣布，海军陆战队允许装甲军官和士兵提前一年终止合同。

　　在最初，美国海军陆战队有452辆坦克可供使用。到2020年12月，已有323辆坦克被调入美国陆军。据海军陆战队系统司令部称，剩余的坦克计划在2023年前全部被放弃，其中包括海外基地储存的坦克和海上预制船上装载的坦克。美国海军陆战队司令大卫·H·伯杰将军说，如果海军陆战队需要装甲部队，其将依靠陆军来提供这种能力。

　　【美国海军陆战队进入无坦克时代】

　　文章称，在2020年9月举行的年度现代海军陆战队军事博览会上，伯杰将军强调说：“美国陆军的工作是大型的、重要的、致命的，而海军陆战队必须是轻型、远征型部队。陆军是庞大的，我们需要一支庞大的陆军部队。他们赢得了海军陆战队没有赢得的战争。而海军陆战队工作的重点是小型战役。”

　　但是这种高度强调专业化的做法让一些退役的海军陆战队士兵和国防人士提出了质疑，认为这种改变可能是一种过激行为，会削弱海军陆战队的多功能性，而这正是现代海军陆战队存在的一大卖点。

　　文章称，结合最新的作战理念和一系列的局部战争经验，预计将导致在未来十年不断展开海军陆战队的设计改革。这些大刀阔斧的改革始于2020年，包括淘汰坦克，减少火炮数量，转而使用远程导弹，以及调整步兵的使用方式。这些变化正在形成一个全新的架构：海军陆战队滨海作战团，将包括步兵营、炮兵营、后勤保障部队和防空导弹联队。

　　文章称，此举旨在使由75名海军陆战队队员组成的小分队能分散部署在很远的距离上，但在关键的作战节点上能迅速帮助海军击退敌舰。

　　退休海军上校、现战略和国际研究中心的高级顾问马克·坎西安在接受《海军陆战队时报》采访时说，海军陆战队可能无法完成任务。马克·坎西安在2020年初发表的一篇文章中告诫说：“美国海军陆战队在转型过程中不要走得太远，应吸取陆军的经验教训。”他说：“1965年的美国陆军目标是打击苏联在欧洲的坦克部队，但这并没有阻止时任总统约翰逊将其派往越南。”

　　【M1A2 Sepv3“艾布拉姆斯”主战坦克】

　　马克·坎西安把海军陆战队的专业化改革比作瑞士军刀，但是去掉了几片刀片：有些能力，但不够全面。马克·坎西安认为：“海军陆战队是为在西太平洋岛屿上的分布式作战而设计的，在最有可能进行的陆地战役中，其设计和训练水平都很差。”如果海军陆战队被卷入陆上无计划的冲突中，就像过去70年中所有的重大冲突一样，马克·坎西安对同样被迫投入战斗的陆军是否会淘汰坦克持怀疑态度。

　　退役陆军中将、传统基金会国防中心主任汤姆·斯波尔告诉《海军陆战队时报》说，由于美国国防战略的重心是针对中国和俄罗斯，海军陆战队必须优先考虑预算以及它能为这一战略提供什么。汤姆·斯波尔说：“坦克在中东有很多用途，但从战略上说，我们不会在那里投入大量资源。对于海军陆战队来说，一切不利于打击中国军事抱负目标的东西都必须放弃。”

　　文章称，斯波尔确实理解一些海军陆战队领导人在快速反应战斗中寻求陆军装甲帮助的紧张情绪。美国陆军最近确实又增加部署了两支装甲旅战斗队，使装甲旅战斗队的数量增加到16支。斯波尔将军仍然认为陆战坦克很重要，并提议增加装甲旅战斗队、对现有坦克部队进行现代化升级以及增加对陆军的投资。

　　退役陆军少校、现纽约西点军校现代战争研究所城市战争研究主任约翰·斯宾塞说，如果海军陆战队需要在一个城市作战，那么放弃坦克是完全错误的。目前和未来世界上的大城市大部分在太平洋地区和其他大洋沿海地区，这是不可避免的。

　　【M60A3坦克】

　　斯宾塞说：“我无法想象沿海地区需要一支不能打城市作战的远征军。”斯宾塞称，由于装备序列中没有坦克等机动火力保护，进入城市的徒步部队将不得不更多地依赖迫击炮、近距离空中支援和其他资产，这使他们和平民百姓都处于危险之中。

　　【美国海军陆战队滨海作战团】

　　此时远征军已经部署在现场的关键节点，在需要的时候可以使用正确的工具。但如果海军陆战队必须依靠陆军来提供装甲兵力的话，情况就不一样了。斯宾塞说：“这种高度依赖性是一种高风险，一支前沿部署的海军陆战队无法承受。它限制了其在城市冲突中可能需要的存在。”

　　（作者：宁浦 版权稿件，未经许可 禁止转载 文章内容系作者观点，不代表本报立场）