在手机影像领域这一块，“华V”两家国产手机厂商可以说是两大强者，它们为广大消费者带来了许多影像实力出众的手机产品，比如华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+。其中华为Mate40 Pro+保持着徕卡对镜头的验证标准，可以代表徕卡目前在手机影像领域的最高水准，而vivo X60 Pro+则是vivo牵手蔡司后带来的最新影像旗舰，影像实力上升到了一个新的高度。那么这两款手机究竟谁在拍照方面的实力更强呢？用实拍样张进行直观对比后，答案一目了然。
后置拍照，成像品质差异明显
先来看看第一组对比样张，从成像效果上来看，华为Mate40 Pro+所拍的照片在色彩方面略有偏差，这主要体现在天空和建筑的色泽上，明明在拍摄时是晴空万里，但照片中的天空却偏暗蓝，显得有些灰暗。虽然从天空往下的部分比较正常，但是建筑的色彩观感仍然不足，看起来不够真实。
（华为Mate40 Pro+样张）
与之相比，vivo X60 Pro+所拍的照片就没有出现色偏的现象，天空和建筑都十分真实自然，而且在照片上还能看到十分明显的光线变化，对比度拿捏得恰到好处。更值得点赞的是，这张照片还有着非常高的清晰度，就连暗部细节都能看得很清楚，比如房屋阳台处的护栏，而华为Mate40 Pro+所拍的照片在这一位置就不能看得特别清楚。
（vivo X60 Pro+样张）
后置人像拍摄，各有亮点
在人像拍摄方面，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+调校的程度各有不同。从下面的实拍对比样张来看，这两张照片的细节都保留得十分完整，无论是人物的发丝还是衣服上的细小绒毛都能看得很清楚。不过在人物美颜方面，还是vivo X60 Pro+的表现更佳，样张中小姐姐的脸部高光感十分明显，五官十分精致立体，就连妆容效果也完美保留了下来。而在华为Mate40 Pro+所拍的人像样张中可以看到，小姐姐的面容有些暗沉，妆容效果也没有得到很完整的保留。
（华为Mate40 Pro+后置人像样张）
（vivo X60 Pro+后置人像样张）
vivo X60 Pro+抗眩光表现更好
再来看看下一组实拍样张，从样张中可以看出华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+在抑制眩光现象方面的表现。从华为Mate40 Pro+所拍的样张中可以看到，强烈的太阳光进入画面中时，留下了比较明显的光晕和光斑，不仅给人一种阳光很刺眼的感觉，而且还导致图像看起来有些模糊，色调也不够真实自然，这点在树木的叶子部分表现得尤为明显。而vivo X60 Pro+在抑制眩光现象方面的表现明显要更好一些，画面中的太阳看起来不会很刺眼，光晕处理得恰到好处，没有影响到画面的对比度和清晰度，而且色彩饱和度也非常高，整体成像品质十分优秀。
（华为Mate40 Pro+抗眩光样张）
（vivo X60 Pro+抗眩光样张）
夜景拍摄，vivo X60 Pro+表现更出彩
在光线条件不佳的夜间场景拍照时，往往很考验手机的影像性能。而从下面这组实拍样张来看，华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+的夜景拍摄能力都非常强。不过在仔细对比后会发现，还是vivo X60 Pro+拍出来的夜景照片更加好看一些。华为Mate40 Pro+所拍的夜景样张整体画面的光亮度略有不足，画面的暗部细节呈现得不够清晰，比如照片左右两侧的树木、桥上的鼎以及人物看得都不是很清楚。而vivo X60 Pro+所拍的夜景照片无论是光亮度还是清晰度都更高，画面纯净无噪点，整体观感明显更好一些，同时照片展现出的场景也更加辽阔。
（华为Mate40 Pro+夜景样张）
（vivo X60 Pro+夜景样张）
看完了以上的实拍对比样张，相信各位朋友都可以得出一个结论，那就是华为牵手徕卡带来的华为Mate40 Pro+和vivo牵手蔡司带来的vivo X60 Pro+都有着非常强大的影像实力，它们的拍摄表现均处于行业一流水准。不过从夜景拍摄、人像拍摄和抗眩光表现这几个方面来看，还是vivo X60 Pro+的成像质量更高、更具优势，拍出来的照片更加真实好看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
