宋教仁之死究竟谁才是幕后真凶？谁是最大的受益者？

1913年3月20日晚

，刚刚在大选中获胜的国民党代理理事长

宋教仁

，正准备乘火车由上海启程去北京晋见

袁世凯

，并参加4月8日开幕的新国会。此刻，不仅是

宋教仁

人生的最高峰，也是中国历史上距离民主宪政最近的时候。

当

于右任、廖仲恺、黄兴和陈其美

等国民党大员与宋教仁话别时，突然杀出一名刺客，对准宋教仁背后连开三枪，这位年轻的政治家随即倒在血泊之中。

黄兴等人立即将宋教仁扶上汽车，送往附近的沪宁铁路医院。医生马上动手术钳出子弹，发现弹头有毒。两天后，宋教仁不治身亡。

凶手武士英和应桂馨很快被抓到，这两个人与宋教仁八竿子也打不着，那么究竟是何人指使呢？

历史谜案总会给我们留下似是而非的悬念，宋教仁之死同样给世人留下很多谜团，不过嫌疑最大的两个人一个是袁世凯，另一个则是孙中山。

为什么孙大总统也有嫌疑呢？

了解历史的人都知道，中国同盟会是由兴中会、华兴会、光复会等多个团体组成，其各派之间也矛盾重重，

孙中山所在的兴中会与宋教仁所在华兴会更是经常发生争执，比如党旗之争就让两个团体产生的隔阂。

不仅如此，南北和谈以后孙中山辞让临时大总统，不久宋教仁改组国民党内阁，并担任代理理事长。宋教仁的内阁制与孙中山的总统制又一次发生冲突。

这在一定程度上侵犯了孙中山的利益，甚至有人说这是

宋教仁

在架空

孙中山

。所以对于宋教仁的死，甚至有人提出过时孙中山派人谋杀了宋教仁的说法。不过个人认为，谋刺什么的不是孙中山的作风，所以这些猜测应该没有根据！

那会不会是袁世凯呢？

有些人说：宋教仁改组国民党，宋教仁担任理事长跟袁世凯没有利益冲突，还有传闻袁世凯和宋教仁关系亲密，袁世凯不是最大的收益者，所以不可能杀宋教仁！

可是真的是这样吗？

前年杀吴禄贞，去年杀张振武，今年又杀宋教仁；你说是应桂馨，他说是洪述祖，我说确是袁世凯。

黄兴的这幅挽联最终引发二次革命，除了袁世凯的倒行逆施外，多少也有点为宋教仁报仇的意思。

在我看来，宋教仁提倡的内阁制，就是为了限制独裁，不仅是党内不搞独裁，北洋政府也不能搞独裁，并不是针对孙先生。

对于想当皇帝的袁世凯来说，这无疑是最大的障碍，怎么能说没有利益冲突呢！

其次袁世凯向来就有屠杀革命党的先例，吴禄贞、张振武都是被他记恨在心，而指使他人暗杀。

宋教仁死后，甚至有人把矛头对准孙中山，认为他才是真凶，从而引发革命党分裂，如此一石二鸟，怎么能说不是最大的收益者呢！

因此，黄兴的观点是正确的，宋教仁就是被袁世凯谋杀的。至于宋教仁临终为何要给袁世凯留话，就不得而知了。