人和人之间有两个根本性矛盾，完全无法调和！（分析很透彻）

　　金庸的小说我都看过，其中《白马啸西风》讲了一个很短的故事，论故事的精彩程度和趣味性，都不如《神雕》《天龙》等作品。

　　《白马啸西风》里的情节我也忘记了，但在故事结尾时候的一段话让我印象深刻：

江南有杨柳，桃花，有燕子，金鱼······汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年······那都是很好很好的，可那都不是我想要的。

　　我认为，这句话在某种意义上对我性格的形成起到了一些影响作用。

　　当年轻人走向社会，总是要学会妥协的，但有些东西也确实是妥协不了的，因为你不愿妥协。

　　在很长一段时间，我都在积极融入人群当中，我希望与别人达成共识，经营好人际关系。

　　但在某个时候，我就是忍不住自己，我无法认同某个人，某件事。

　　我理解自己的“对错”跟别人的“对错”是不一样的，每个人都有自己的想法，人和人的价值观也大有不同，你觉得不应该的事，别人却觉得理所当然。

　　嗯，这就像是“口味”的差别，比如有的人就喜欢吃香菜，而有的人就是不喜欢吃香菜。

　　按说世界这么大，生活丰富多彩，人和人之间完全可以求同存异，相安无事，但现实不是这样。

　　根据我这些年的经验和教训，人和人之间有两个根本性矛盾，完全无法调和。所谓“根本性矛盾”，就是说再怎么努力也无济于事，大家完全不必要浪费时间了。

　　一个是利益上的矛盾。这很好理解，我们经常见社会上有人为了利益背叛感情的，但很少见有人为了义气背叛利益的。

　　嫌贫爱富是社会规律，也是人之常情，它的本质就是利益。社会的运转基础就是经济关系，理解这点，我们就会理解人们为什么热衷于锦上添花，而不是雪中送炭了。

　　一般来说，我们都会尽量不侵犯到别人的利益。但是，大家都知道竞争这回事吧，什么是竞争，竞争的意思就是彼此争夺，有多有少，马太效应。

　　所以，利益上的博弈是常态，不管是人与人之间，还是企业与企业、国家与国家之间，都是如此。

　　还有一个是价值观上的矛盾。

　　这也是我在进入中年时候才深刻感受到的，价值观的意思是你们对事物的看法一致，比如有同样的追求，类似的兴趣，所谓志同道合，就是价值观一致。

　　比如在创业当中，一伙人聚在一起做一件事，最初他们可能是因为利益一致才走到一起的，但如果价值观不一致，那么这个队伍肯定是走不远。

　　还有在生活当中，感情当中，人和人之间的关系上，价值观是一个非常关键的因素。对于这点，王小波有句话说得很透彻：

某件事有悖于我的心胸，我就认为它不值得一做；某个人有悖于我的心胸，我就觉得他不值得一交；某种生活有悖于我的心胸，我就会以为它不值得一过。

　　他说心胸，其实是说价值观。可以说，价值观等于是一个人的底线。

　　人潮人海，人生在世，我们会遇到很多人，但我们注定会孤独很久。因为通过这两个矛盾的筛选，能剩下的人寥寥无几。

　　利益方面就不用多说了，大家都是现实动物，谁都不能容忍别人来动自己的奶酪。

　　主要聊聊价值观方面的事，我现在觉得，一般利益上的关系很好处理，无非是多和少，只要不是太过分，能让一步就让一步，退一步海阔天空嘛。

　　但价值观的事很难搞啊，而且价值观通常是跟利益牵扯到一起的。我愈来愈清晰地感受到别人的“想法”，其实我们每个人都活在别人和自己的“想法”里。

　　很多人苦恼都在于想“推销”自己的想法，希望别人认同他的想法，比如很多人都想要别人认同他的观点，理解他做事的逻辑，按照他的意图去改变。

　　非常难，事实上我们连身边的人都改变不了，如果价值观截然不同，那无论你怎么努力，别人也是不会接受的。

　　你说岳飞和秦桧他们的价值观能协调一致吗？不能吧，不然南宋的命运都可能改变了。小人为什么讨厌君子？因为君子的存在映照了他们的不堪。人是一样的人，不同的价值观有不同的活法。

　　当你真正认识到自己的价值观，你就明白了自己是谁，就能在人群中识别出谁是你的同路人。其实，忠于自己的价值观是人生的必须，正如乔布斯所说，“你的时间有限，不要戴着面具为别人而活，不要活在别人的想法里，不要让别人的意见左右自己内心的想法，最重要的是要勇敢地忠于自己内心的直觉。”

　　总的来说，通过利益和价值观，我们可以很容易地分辨出谁是我们人生中的朋友，谁是我们人生中的过客。

　　最后，别人的想法不是不好，而是不如你自己的想法好！毕竟，世上只有一种成功，就是能用自己喜欢的方式过一生。