张洪泉：“法定婚龄降至18岁” 生孩子的难道就会多吗？

　　作者：张洪泉

　　全国两会即将召开，全国政协委员，广东财经大学法学院副院长鲁晓明将向大会建议修改《民法典》1047条的规定，将结婚年龄规定为“结婚年龄，不得早于十八周岁。”鲁晓明表示，当前，我国的法定结婚年龄为男满22岁，女满20岁。(3月3日《信息时报》)

　　物竞天择，适者生存。生孩子的事儿，是个自然界物种自我繁衍的情况，无需为了某个利益或社会需求，人为的去调节，大自然的事情，自然就好。如想让多生孩子成为社会风气，那么至少在教育、住房、医疗、婚姻等多个方面实现免费，或者少花钱，花得起钱。

　　实事求是的讲，尽管放开了二胎政策，但这两年，我国的生育数量不多，不尽人意，以致部分专家提出放开三胎，包括本次提出的“法定婚龄降至18岁”，其目的不外乎是让多生几个孩子，从而减少部分社会压力，拉动房地产、就业、支撑税收等等。但是，即便是把结婚年龄降低到13岁，面对各种不明、不可预测的消费支出，有点脑子的或许也不会、不愿意去多生孩子。

　　养孩子不同于养个小狗小猫，宠物养的时间久了，不愿意养殖了，可以送人，甚至丢弃。但生个孩子，看起来是个小事儿，但是，从幼儿园、小学、中学、大学，再到就业，买房子、结婚、结婚，哪一步不需要相当数量和足够的金钱支撑啊。除了钱外，送孩子上放学，辅导功课，陪孩子参加各种活动，外出游学等等，哪个环节不需要时间和精气神的付出啊。最关键的是，别说大病住院，就是孩子有个头疼脑热的，一家人则都跟着满街跑。

　　其实，对于很多家庭来说，接送孩子是生活中非常大的一个压力，我周围有很多朋友基本上如此。大晚上的，好容易大家在一起好好的吃着饭，放学时间到了，当父亲的突然站起来：“对不起，我要接孩子去了。”其实，对于接孩子这个事儿，只有小两口在城里工作的尤其是个麻烦，两个人都上班，总需要有一个人去接送，更让人不解的是，很多幼儿园和小学，上学和放学时间和其它单位不一致，需要家长早去接送。

　　世道必进，后胜于今。生育这个事儿，不仅是个社会问题，更是一个自然界资源和人类、动植物总量协调平衡的大事。生育政策是调控人口发展的重要手段。解放后，人们对人口发展的认识，一直处在不断调整的动态过程中，与此相应的生育政策也不断发生变化。新中国成立以来生育政策可以分为几个阶段。1949—1953年，鼓励生育促进人口增长。1954—1959年，从节制生育转向鼓励生育。1960—1969年，出“计划生育”号召 实行宽松控制政策。1980—1984年，提倡“独生子女”进一步严格生育政策。1984—2013年，稳定低生育水平统筹人口问题。2013年至今，实行“单独两孩”政策应对老龄化。

　　事实上，人少了，会产生这样或那样的社会问题。但如果人口过多了，同样会出现粮食、水源、甚至是各类能源危机，这些都是很可怕的。制定教育、住房、医疗、婚姻有利于人多的利好政策，不用介绍生二胎、生三胎的好处，逐利的思维自然就让孩子多起来。期待这个社会更协调，人口数量、人口密度更协调，更和谐，发展更美好。