■王庆峰
全国政协委员胡卫提交的一份《关于推动“空巢青年”群体向“筑巢青年”群体转变的提案》引起关注。这位委员认为，在尊重对独居甚至独身的个体生活方式选择的基础上，应该进一步加强国家和社会支持力度，引导“空巢青年”向“筑巢青年”转变。
近年来，“空巢青年”屡屡提上两会议程，很大程度上是因为它切中了现实：以往，人们一般对“空巢老人”“留守儿童”关怀有加，现在却突然发现，越来越多的年轻人选择与父母及亲人分居，单身且独自居住（主体以租房为主）。据统计，2018年就有超过7700万独居状态的“空巢青年”，预计2021年，“空巢青年”数据会上升到9200万。
必须承认，“空巢青年”作为一种居住方式甚至生活方式，多数时候只是年轻人的自主选择，不可轻易作价值评判。这是一个属于奋斗者的时代，年轻人背井离乡，在城市从头拼起，经历独居的“中空”状态是很正常的。只要心态不空、理想不空，耐得住寂寞，挥洒着拳脚，他们迟早会拥有自己的一席之地，成就自己丰富而饱满的人生。
但也要注意到，理想和现实有落差，“空巢青年”在某些情境中很可能意味着一种被动选择——不少人满怀对未来的憧憬，却发现很快坠入了孤独：他们被工作牵绊着，没有时间找朋友玩乐，谈恋爱只能随缘……他们并非对“筑巢”没有期待，但由于各种现实因素，只能困在“空巢”里。对这样一个群体，国家和社会层面的关心支持很有必要。
比如，有的“空巢青年”，背后凸显的是心理认识短板。随着经济实力、个体意识增长，很多人在个体自由和组建家庭之间徘徊不定，对构建亲密关系存在心理障碍。这就需要相关部门采取措施，切实改善“空巢青年”群体的身心状况和婚恋难题。这位政协委员建议开发社区服务等模式，提供“爱的课程”“家庭实务课程”等，是比较有针对性的。
有的“空巢青年”，背后凸显的是婚恋社交短板。步入社会以后，年轻人新拓展的社交空间几乎都与工作有关，他们渴望亲密关系，但对现实生活的参与度不高，往往沉溺在“虚拟社交”状态中，或者转而向婚介机构求助。这就需要妇联、工会、社区等介入其中，组织各项公益服务活动、青年联谊活动等，提高年轻人的社交参与度和社交粘合度。
还有相当一部分“空巢青年”，没有足够的机遇在城市扎根生长。他们许多人想结婚，也有合适的婚恋对象，对大城市充满了向往，但城市并没有真正接纳他们，高企的房价让人望而却步，政策的波动让人犹豫不安。对这种现象，相关部门应该更多从现实角度出发，积极完善“筑巢青年”的易居机制，让这些年轻人下定决心落巢、筑巢。
概而言之，一个年轻人是否“空巢”，这固然是其个人的自由。但如果是无可奈何的被动之举，则意味着社会还需要关注他们，拂去他们的失落，让他们感受到爱与温暖。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
