山东女子帮熟人接送孩子2年半，为何反被告上法庭？结果大快人心

这起案件告得好，判得更好，告出了一个人性问题，判出了一个法律问题！

山东济南，张女士是一位全职妈妈，杜女士是张女士的熟人，两人的孩子在同一个幼儿园上学。由于两人熟稔，加之杜女士平时也比较忙，所以一直是张女士帮着接送孩子，这一帮就是两年半的时间。

有一天张女士接送孩子的时候，杜女士的孩子不小心从电动车后座摔落下来，手指皮肤被挫伤，并于次日住院治疗。张女士去探望孩子的时候，还给了杜女士2000元。

张女士原本以为这事就了了，毕竟孩子伤情也不重，两家人关系又一直不错。

可没曾想，当孩子出院后，杜女士立刻翻脸，一纸诉状将张女士告上法庭，要求张女士赔偿因孩子摔伤导致的医药费、护理费、交通费等费用，共计6657元，并承担诉讼费。

一审法院审理后判决张女士只应承担70%的责任，需要再赔偿3900余元。同时，杜女士明知道张女士骑电动车载乘两个孩子违反交通法规，仍然将孩子交给张女士接送，也应该承担相应的责任。

一审判决后，张女士不服，提起上诉。

最终二审法院判定张女士无偿帮助杜女士接送孩子，属于助人为乐的“帮工”行为，值得肯定；

况且张女士将自己的孩子放置在更具安全隐患的脚踏板上，杜女士的孩子则坐在安全座椅上，已经尽到了相应的义务。张女士不应承担相应的责任。

济南市中级人民法院二审判定张女士不存在重大过失，驳回了杜女士的赔偿请求。

看到这样的事情，估计很多人都想起一句话：担米恩斗米仇。

墨路观点

小墨说点看法，朋友们看看是否妥当。

让熟人帮忙接送一下小孩，互帮互助，其乐融融，多好的一件事。两个孩子，两个家庭，本可以随着孩子的长大，时间的推移，拥有一段情比金坚、令人羡慕的友谊和感情。

现在看来，一切可能都要戛然而止。

无法想象杜女士是要有怎样的心肠，才会做出这样的事，去这样对待一个照顾了自己孩子上下学两年半的、自己的好朋友。

可能在杜女士心目中，表面上看，大家关系好，互相帮忙，这是因为没有涉及到利益关系，而一旦孩子受伤，涉及到利益问题了，就可能反目成仇，受伤孩子的家长会指责对方，本以为你能照顾好，才交给你，没想到不负责，那为什么答应照顾？

小墨不知道济南那边的托管费是多少，但是按目前全国的市场情况，小孩子放学托管费用真的不低，就那么一两个小时，一个月最少也要1000多块，根据幼儿园的级别程度，还可能更高。

能有一个人无偿帮忙照顾两年半，不说感恩戴德，最起码这份好要铭记在心，以后好好答谢。

为了6000块，不顾两个小孩当下及未来的情谊，不顾两个家庭的长期交好，把别人的好，认为理所当然，实在是令人唾弃。

有一句话这样说：

“没有人理所应当对你好，所以，请珍惜那些真心对你好的人。当你遇到苦难而没有人帮你时，不要觉得这个世界亏欠了你。毕竟，帮你是情分，不帮你是本分。”

这个案子，最终走到了二审，一审法院判张女士要赔偿，张女士不服提起了上诉，二审法院判决张女士不需要承担任何责任。

为什么？

公道自在人心。在判决书中还有这样一段描述，小墨给大家提一下：

“张女士作为帮工人将杜女士的小孩安放在固定安全座椅上，而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏车上，已经尽到了相应的义务。”

她对你的小孩，可能比你想象的还要更加疼爱。

你还要怎样？

法院的二审判决结果也引得众多网友的点赞！

结语

看到这样的事，同样经常帮助邻居接送孩子的朋友们肯定都倍感压力。俗话说，孩子都是家中宝，磕着碰着不得了。虽然在法院的判决下，张女士最终没有承担责任，但是经过这样一件糟心事，张女士肯定是满腹委屈，怕是以后再也不敢再帮别人这样的忙了。

但是，在我们的日常生活中，邻里之间帮助看会孩子、接送孩子是再正常不过的事情了，拒绝别人也很为难。因此，在答应帮别人带孩子时，一定要多操更多的心，把孩子的安全、健康放在第一位，这样才能不辜负别人对我们的嘱托。

同时，帮工的人要对可能发生的安全问题进行评估，在帮工之前就把责任分清楚。

当然，相信类似的事件也只是少数，在大多数人心中，有人在带孩子路上帮忙搭把手是何其幸运的一件事，更别说因为一次小意外去状告对方了。温情才是社会的主题，互相理解才能让更多人愿意伸出援手。

对此，大家有什么看法呢？欢迎点赞、评论和我进行交流。