“富宋”GDP占世界80%？用现代科学，核算中国最富裕的朝代

有很多人一直很好奇，中国历史上，究竟哪个朝代最强大，还有哪个时期的人们最富裕？

可结果很让人意外，从历史版图来看，元朝时期中国的疆域版图最大，清朝时期也不小。而就影响力来说，隋唐时期对世界范围的影响力却是最大。而最富裕的朝代，谁也没想到会是军事孱弱的两宋时期！甚至，有人喊话巅峰期，大宋GDP占世界80%，这究竟是不是真的？作为当时世界最富裕的国家、整个封建王朝最有钱的朝代，这到底又有什么依据？

这个错觉来源于，英国著名经济史学家——安格斯·麦迪森，他所写的《世界经济千年史》一书上的某个章节数据，把书中所描述的公元1000年时，全亚洲的GDP总量——78.9（单位为10亿国际元），都看成是中国GDP占世界的比例了，所以闹出了“世界80%”的乌龙。虽不包括日本，那时候的亚洲地区，除了大宋外，其实还有辽夏和蒙古帝国。

所以，真相是：占世界80%，这个数据确实是言过其实、夸大其词了，可事实上，把两宋比作封建社会最富裕的王朝，这点又确实不为过。

因为，这还是有学术研究依据的，英国学者麦迪森，他所写的《世界经济千年史》，就重点剖视历史上，世界各国产出、人口以及其他宏观经济方面的指标和数据。

当然，作为一个老外，来研究中国，还是各历史时代的经济数据！哪怕他的统计逻辑再如何科学严谨，但他的数据来源、统计方法，还是受到不少人的质疑。

比如，复旦大学的刘狄教授，就指出麦迪森统计方法的漏洞。他认为英国人估算GDP，主要是核算了农业的产出，但对于一些朝代开始萌芽的手工业和服务业，却没统计上。另外，统计GDP的总量，英国学者是用人均产值乘以总人口数。所以，不管是人均产值数据偏差，还是人口实际数量的偏差，都会导致实际统计数据的准确度有较大的偏颇。

而复旦大学的历史专家刘狄教授，就预估麦迪森会高估了中国人均收入水平的50%，但至少英国人给了我们一个启示，可以用现代的思维去考虑、科学剖视古代的发展情况，让人们更加直观感受过去的社会经济发展情况。

在经济上，我们首先假设排除掉通货膨胀、世界各地、各朝代的货币汇率折算等客观因素。然后，再假设历史中，各个朝代的生存消费水平相当。最后，参考现代的物价水平，纵横对比中国每个朝代的人均收入水平、生存消费和家庭收入，那究竟会是一番怎么样的场景呢？

中国学者刘海影先生，在《中国巨债》一书中，就参考多方研究数据，给出两组很值得大家关注的有趣数据。

第一组数据：历史上，中国的人均收入一直徘徊在400美元左右（参考1990年，美元物价水平）。

而人均收入，在封建社会时期，两宋为最高水平，特别是南宋更接近人均800美元，哪怕是北宋时期，靖康之难前夕，经济规模也是历朝以来最高水平，达到了464.2美元。

第二组数据：历史各时期，生存消费所占家庭收入的比例来看，北宋时期也是最低值。

两汉时期，老百姓几乎要拿出7成以上的收入去维持家庭开支，而在北宋却连一半都不到，所以也难怪在北宋时期，文化经济以及各种产业，出现让人瞠目的蓬勃繁荣期。

从这两组数据来看，将那个两宋称之为“富宋”，确实一点也不为过。

而GDP总量，按照英国学者的逻辑，确实也跟人口数量有很密切的关系。经济上的富足、解决了基本的温饱问题，社会生产力水平高，能养活起更多的人口，也会导致人口数量的蓬勃发展。

比如，据《包孝肃奏议》、《续资治通鉴》和《宋史》等原始史料记载：

唐玄宗天宝十三年（754年），户906万；
宋太祖开国时（960年左右），户96万；
宋太祖去世时（976年），户309万；
到宋徽宗，宣和四年（1122年），户2088万。

若按这个统计数据计算，则靖康之难发生之前的宋朝，其人口数量，光统计在册的至少已有9346万人。所以，学界一般保守估计，实际应该超过1亿人。而值得一提的是，当时世界人口，预估也就2.7亿。换言之，只占领土不足280万平方公里的北宋，却养活了世界超1/3的人。

那时候以农耕为主的宋朝，除了孱弱的军事外，那社会文明究竟发展到什么程度呢？

首先，铁产量，这种可用于制造各种农具、兵器和炊具的原材料，据不完全统计，那时候的宋朝至少产量已高达15万吨，是开启工业革命之前的英国的2倍。

其次是，饮食文明也处于封建时代的巅峰期，不仅家家户户用铁锅炒菜普及，甚至很多城镇居民连早点、午饭都可以下馆子，而煤炭使用率更是前无古人。

还有，陆路、水运也非常发达，创造了非常良好的商业贸易环境，那时候光在首都汴京人们所能从事的行业就早已过百。而最直观的宋朝生活图景，当然是《清明上河图》，街道交错纵横，民居鳞次栉比，商铺杂陈、商旅云集，车水马龙，活生生地展示了北宋都城汴京清明时节繁盛的市井风俗画。

所以，在社会文明、经济发展情况来说，那时候的宋朝生活水平，确实是世界范围内独一档，碾压那时还半封建半农奴的辽、金、夏和蒙古族没商量。

可如此富足，却迎来了极尴尬的一面，那时候的宋朝从未统一过北方......哪怕，在打仗方面多花那么一点点心思，假若北宋没有被金国劫如此掠，假若南宋没有被蒙古铁骑征服，或许中原地区的历史，或许会踏上另外一条道路。

不得不说，自从宋朝灭亡之后，领先于世界的人均生产总值，就一直停滞不止。哪怕是后来的元朝、明朝和清朝，人口数量不断突破宋朝的巅峰值，也带动经济总量的提升。但从生产力水平、科学技术革命方面，再也没有催生出像宋朝那样领先于世界的局面。

反而是欧洲，趁着这个阶段，生产力水平就持续攀升，到了清朝的末期，更足足是华夏土地的4倍以上了。