清王朝的统治术——一百万人如何奴役一亿人

在中国历史上有句话，叫:“胡无百年运”，意思是少数民族在中原的统治绝对不会超过一百年。

原因显而易见，因为汉族人口众多，少数民族很难征服他们，即使被征服，也是比较短暂的。

但是由满族建立起的清朝却整整统治了267年，比明朝对中国的统治只少了9年。

而且清朝统治时期，疆域空前扩大，加强了中央政权对西藏、新疆和蒙古的控制，一举解决了困扰中国2000多年的北方边患问题。

清朝统治时期，清朝的皇帝不光是汉人称臣，也让蒙古人拥护，藏人服从。

明朝统治时期，领土只有900多平方公里；清朝统治时期，领土面积达到1200多平方公里。

如果不是列强入侵，大清的国祚也许更久。而且这一切的前提是，满清入关时，满族人口不过一百多万，而关内的汉人却有上亿人。

那么，满人是如何做到这点的？

由于文化的相对落后，少数民族很难对中原地区进行有效的统治。

汉人骨子里的文化优越感，更增加了少数民族的统治难度。

满人作为少数民族，不仅人数很少，而且文明程度落后。汉字在5000年前就已经问世，满文直到1599年才诞生。

而且对于当时的汉族人来说，满族是“蛮夷”，是征服者，他们对满族人有血海深仇，充满敌意。

这对满清政权来说，无疑是一个巨大挑战。

但是满人以他们卓越的才华和高超的政治手腕，成功稳固了自己的统治。比较经典的手段，有以下几条:

清朝之前，全国行政区划固定，这样影响了中央政府的凝聚力，增强了各行政区划的地域观念，离心力大大增加，成为滋生分裂、割据势力的土壤。

千百年来，各地军阀割据一方，和中央抗衡，历代中央政权为此吃够苦头。

于是清朝统治者对全国行政区域重新进行划分，淡化人的地域观念，减轻军阀割据势力对中央政权的威胁。

比如四川地势险要，易守难攻，一夫当关，万夫莫开。

而且成都平原天府之国，富饶无比。

因此一旦地方豪强有野心，很容易自立为王，就会让中央政权束手无策。

所以长期以来，有''天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治''之说。

但是这道题并非无解，解决方法是将汉中划出去。

汉中是入川的要道，把汉中划给陕西，四川问题就迎刃而解。

只要控制汉中地区，四川就失去了北方的天然屏障，四川就再也不能形成一个完整的割据区。

其实是将秦岭以南的汉中划归陕西，是元朝首创，大清只是从中受到启发，将这种成功模式在全国复制。

比如徐州，明朝的时候曾经隶属安徽凤阳府。

清初，徐州先后为江南省和江苏省所属直隶州。

徐州是连通南北的交通要道，将这里划归江苏就削弱了安徽的传统势力。

总的来说，就是把历史上不同民族、不同习俗和信仰，不同风土民情的地区糅合到一起，让他们相互制约。

把徐州划分到了江苏，徐州和苏南的文化习俗截然不同。

苏南人有南方人的细腻、婉约和周密；徐州人则有北方人的粗犷、豪迈。

在此情况下，两地很难在重大问题、尤其是在反叛问题上达成一致，对巩固中央集权好处多多。

大清入主中原在定都问题上有几个选项。

一是洛阳，中原腹地，10多个王朝在此建都。

二是南京，虎踞龙盘，四大古都之一，长期是中国南方的政治、经济、文化中心。

三是北京，大元和大明都在此建都。

经过考量，清朝皇帝选择了北京作为首都。

选择北京是一个非常正确选择，主要有以下几方面好处;

混亏了，如果发生了危难，转身就跑，一溜烟紧回到东北老家。

北京为首都，向北可以辐射内蒙古人居住的沙漠地带，影响草原文明。

向大西北可以对西域伊斯兰文明产生较大影响；向西可以对青藏高原为主的藏传佛教地区产生影响。

一旦上述地区出现动乱，大清军队能以最快速度到达，从容平叛。

用联姻和宗教利用、麻痹蒙古人

蒙古游牧民族彪悍无比、桀骜不驯，曾经是宋朝 掘墓人，是朱明王朝的心腹大患。

为了利用蒙古各派势力，努尔哈赤身体力行，积极推行跟蒙古头领和贵族联姻政策。

入关前联姻的32年间,为84次,入关后的268年间,为502次。通过联姻，将蒙古枭雄绑在自己的战车上，死心塌地为自己卖命。

但是联姻只针对蒙古上层人士，对于骁勇善战的下层蒙古武士，清朝皇帝采取了宗教驯化政策。

清政府规定，蒙古人每户至少要派一个男丁出去当喇嘛，其他人则来供养这个喇嘛。

经过几十年驯化，他们野蛮彪悍的性格消磨殆尽，蒙古武士丧失了斗志，从草原狼变成小绵羊，一看到打仗就手脚哆嗦。

由于大量蒙古人去出家，蒙古部落人口锐减，对大清统治不再构成威胁。

不仅如此，为了拉近自己和藏人和蒙古人之间的距离，清朝前期皇帝如顺治、康熙、乾隆等大肆修建寺庙，把自己打造成一名虔诚的藏传佛教徒，用宗教来维持中央王朝和西藏、蒙古上层的关系。

清军入关后，尊重中华文化，汉人可以继续使用自己的文字。

清朝统治者还尊孔重道，给予孔子“至圣先师”的称号。

在拉拢汉人精英的同时，清朝统治者加强文化专制，控制人民思想和言论，挥舞屠刀大兴文字狱。

凡是被认为对满清不敬的，就会毫不留情、格杀勿论。

例如戴名世《南山集》案。桐城方孝标的著作中有一些对清朝的批评，戴名世在文集《南山集》中引用，结果戴名世处斩，方孝标已死，也被戮尸，此案牵连人数达数百人。

再比如骇人听闻的查嗣庭试题案，考官查嗣庭只因出试题“维民所止”。被认为“维”、“止”二字是把“雍正”去了头，是大逆不道行为。

尽管查嗣庭在狱中瘐死，仍戮尸枭首示众。

综上所述，正是因为清朝统治者高超的政治手腕，才能让清朝以极少的满足人口统治了庞大的中国，其中的苦心经营，倒也是封建王朝中的“典范”了。