连续四任美国总统都要打越南战争，美国到底想干什么？

如果问世界上最惨烈的战争，越南战争一定榜上有名。在争取独立的道路上越南一直不屈不挠，包括对抗法、美的30年内，

光死亡的平民就达到五百万人

，更不用说政府军队和各种武装力量，

而1960年的越南总人口仅仅三千万而已，

可见战争之惨烈，代价之惨重。

但影响深远的不止是越南，

美国更是耗资四千多亿美元，死伤近四十万人，整个战争中对越南投入的炸药总量达八百万吨，等于第二次世界大战各个战场投弹量的总和。

如此巨大的花费与伤亡，却并没有给美国带来相应的回报。

1955年蓄力已久的越南战争拉开帷幕，美国长达二十年的对越干预，是美国一战以来伤亡最多也是争议最大的对外战争。

战争结束多年以后，批评声依旧此起彼伏，甚至有人对此评价为劳民伤财的重大决策失误。

然而，无论当时怎样恶劣的影响下，美国连续四任总统对越南战争政策的正确性都坚信不疑，余热未散的枪口瞄准越南，美国到底意欲何为？

一、接管南越，意图东亚

二战结束后，苏联扶持的胡志明北越政权与法国扶持的南越政权相抗衡，至此越南出现了严重的两极分化。

法国作为殖民地时代的一方霸主，在二战中遭受创伤巨大，伴随着美国、苏联等大国的进步逐渐失去自身优势，对北越多次而持续的抗争愈发无暇顾及，最终撤出，

将南越的掌控权利交于美国。

与大部分人想象中的不同，美国进入越南的确实存在一部分扶持帮助越南的初衷，许多士兵甚至没有打仗的心理准备，并相信自己的到来是为了救当地居民于水火。

但对于一个被动分裂的国家，统一对于每个越南本地人来说是万分必要的，本就占有优势的北越对南越发起强烈攻势后，南越无力招架，慌忙向美、法求援，美国给予回应并分拨物资及派遣指导人员，同时北越也有苏联、中国的大力扶持，越南战场瞬息万变。

美国作为典型的逐利主义者，愿意接管当时南越的烂摊子，除了因为法国以美国马首是瞻，法国控制下的南越无形中已属于美国阵营之外，还由于

美国对于当时国际局势的把控与思考。

法西斯统治幻灭后，世界形成分别

以美国和苏联为核心的两大势力

对峙格局，双方都拥有核武器，彼此实力非同小可，正面冲突意味着巨大的人力、物力代价与经济动荡，因此苏美不约而同的选择划分势利范围相互较劲。

在这种情况下，

拉拢更多国家入局

是扩大影响力最快而有效的办法。越南位于印度支那半岛东部，毗邻中国、老挝和柬埔寨，占有重要地理位置，人口数量位居东南亚第二。

尤其对于远在大洋彼岸乐于指手画脚的美国人来说，

掌控越南，意味着在中南半岛拥有了一份话语权，反之，则将这份话语权拱手让于苏联，

使其更加巩固对周边国家的影响力。

和朝鲜战争相似的是，支持北越的苏联、中国等国家并没有直接出兵，而是通过

扶持政权抗衡美国

，越南战争事实上是美国与苏联斗争的一部分，是冷战时期的局部热战。

在越战爆发之前中苏关系处于蜜月期，美国设想，若中苏关系破裂，苏联援助物资给北越时，借道中国已行不通，只能通过海运等高额成本的方式，而美国在台湾、日本等地区有多个落脚点。

因此美国打起了利用战争中后勤不对称优势，消耗苏联实力的如意算盘。

一开始，随着北越政权的矛盾冲突不断升级，美国并未想过浪费力气下场参与，也未放过多的注意力在越南战场，只侧面提供武器物资援助。

但相比于发展群众支持，多线作战的北越，两方力量实在悬殊，南越的腐朽软弱使其节节败退，武器先进却反抗无力。

此时，为避免丧失全部主动权，美国大兵们不得不亲自进入擂台，与北越正面较量。

二、主义之战，阵营之战

纵观越南战争，无不与中国解放战争十分相像，尤其社会主义与资本主义的对抗。

与其说美国投入越南战争是为牟政治之利，不如说这是一场主义之战，阵营之战。

社会主义的本质简单来说，就是市场上的生产环节不再受到资本力量的控制，而资本主义顾名思义是

以资本为首要

，资本家的利润与地位影响甚至是主导着整个经济市场的运作。这些本质上的区别，

使两种制度存在根本矛盾。

资本家以剥削工人剩余价值为根本目的，而无产阶级政权一直以消除剥削，建立大同天下为己任。

自19世纪各国工业化加深以来，工人数量无可避免地增加，欧洲陆续爆发三次工人运动，无产阶级开始在历史舞台上发挥重要作用。工人阶级的觉醒使资本主义感到危机，围绕剥削与压迫，人权与解放的战争、革命、思潮等陆续在资本世界上演。

据统计，美国二战期间有61%的民众宁愿跟随法西斯，也不愿选择共产主义，更有58%的民众对共产主义怀有彻底的敌意，加之在冷战期间美国政府对共产主义的各种负面宣传的引导下，

社会主义早已被视为洪水猛兽，唯恐避之而不及，又欲杀之而后快。

因此，资本主义美国对社会主义领导下的北越，带有天然的仇恨，并且认为绝对有必要遏制共产主义在东南亚的蔓延。美国所对抗的

不仅仅是北越政权，更是北越政权背后的中、苏等社会主义集团。

苏联入侵匈牙利，加深对卫星国的控制力，建成柏林墙，成为冷战开始的真正标志。

而最让美国感到威胁的，是

古巴导弹危机

，是美苏两国冷战期间正面的、直接的激烈对峙，差一步将世界拉入核战争的大门。

50年来，古巴导弹危机不断被人提及，也是此次危机以后，美国开始更加积极扶植南越，直接插手当地事务，制定作战规划。

如此紧张的局势下，几乎所有东南亚国家都紧盯美国，若美国露出任何怯意，南亚各国将为了自保投奔苏联，投奔社会主义阵营，导致半岛地区彻底失控，美国处于众矢之的。

正如美国国家安全委员会5612文件中所形容的那样：“

如果东南亚任何一个自由国家被共产主义控制，就会鼓励该区域其余国家对共产主义的和解倾向，这将会造成严重的政治和经济压力。

”

越南对美国摘取世界皇冠的重要性毋庸置疑，作为自由世界的代表，美国将越南地区

视为自由世界在东南亚的灯塔

。

甚至第34任总统

艾森豪威尔

早在1954年四月，越南战争爆发前就表示，印度支那半岛是遏制战略中不可缺少的部分，如果印度支那半岛沦陷，那么将给自由世界带来不可估量的巨大灾难。

肯尼迪上台后对参议联席会五名受前任总统授意的共和党强硬派将军置之不理，推翻艾森豪威尔的多项计划，但是对越南战争，他们的意见出奇一致，

肯尼迪

曾经在就职演说中讲到：“

为确保自由的存在和自由的胜利，我们将愿意付出任何代价，承受任何负担，应付任何艰难，支持任何朋友，反抗任何敌人。

”

三、对抗新敌，维持形象

从美国建国一直到二战后的一百多年间，美国逢战必赢，尤其二战后声誉无以复加，“天下霸主”的地位已然坐实，

却被一穷二白的中国拌住了脚，栽的十分干脆。

朝鲜战争，美国受挫，元气大伤。也正因为经此一战，亚洲地位徒然攀升，

中国成为新世界格局中一股不可忽视的力量

，进可战场刀兵相见，退可抑制资本霸权扩张，名声大噪。

美军不可战胜的神话破灭，各国重新审视中国的同时，也对美国的综合力量翻新了看法，美国各界皆经历震荡。

抗美援朝之后，

遏制中国成为了美国国家战略之一，

但很快美国就遗憾地发现，自己手中的王牌少得可怜，根本不足以达到目的。

放眼整个亚洲，朝鲜半岛三八线南北局势已定，台湾蒋介石政权不成气候，东亚形势混乱还有苏联盘踞，日本、南韩没有余力，只剩东南亚越南天时地利皆宜，机会千载难逢。

如果说朝鲜战争的失败让美国感到不可思议，那么

越南的久战不胜

便使美国感到惊慌失措。

从苏联到中国，从朝鲜到越南，社会主义是落后农业国的最强武器，表现出了对传统农业国强悍的改造能力，拥有严密的计划组织性，对上级传达的命令贯彻力度、执行力度也大于一般的民主国家，而美国是绝对不愿承认这些优势的。

但是很快，在越南战争中，美国被这些优势拉入泥潭，愈陷愈深。

除了证明制度优势和争夺国际地位之外，美国更需要维护大国尊严与形象，于是美国开始了数十年的奋力挣扎。

北越处于热带雨林地区，拥有大片森林，依托有利地形，越军与美军进行消耗战，避免与美军直接冲突，频繁采用游击战术，不分昼夜的对美军发动进攻，美军上下无不笼罩在恐惧之中，死伤人数直线上升。

一开始尊重战争法则的美国军队，并未轻易对平民出手，可在几次三番伪装成农民的游击队袭击下，在全民皆兵防不胜防的骚扰下，毫无顾忌的挥起手中的屠刀。

为了解决在普通百姓中的游击队，美国空军对平民进行无差别轰炸。

1963年肯尼迪遇刺身亡后，继任总统

约翰逊

将越南地区特种战争升级为更加猛烈的局部战，派遣装备精良、训练有素的海军陆战队队员3500名登陆越南，发现收效甚微后陆续不断派兵，使后来参战人数达56万之多。

美军大多数作战方式是简单粗暴的轮番轰炸，仅1967年“

雷鸣行动

”中就一次性投下86万吨炸药。无差别攻击导致1970年代后期，超过一百五十万的越南难民乘小船逃离越南，

战争导致越南至今的男女比例依然严重失衡。

由提供支援变为亲手屠杀，美军的所作所为已然变了性质。

随着中美关系的缓和，越南战争越来越失去作用，虽然使美国耗资严重，损失巨大，国内外抗议声接连不断，但未达到当初的牵制目的。

1972年2月，尼克松访华，中美关系解冻

，中国威胁减弱，虽然依然存在意识形态分歧，但美国不得不承认，中国可以成为更加有力对抗苏联的潜在盟友。

两年后，一直以“贴近大众”标榜自己的

福特总统

上任，依然对越南泥潭抱有幻想，企图快速赢得战争增加声势却挣扎无果。在国内高涨的反对声中，终于结合多方面考量后，

签署公告停止发放战时退伍军人津贴，标志着越南战争的结束。

而美国迅速从越南撤出武装力量，将南越政权交出任北越宰割。至此，越南战争好似一场闹剧，终于落幕，美国虽然勉强扶稳了东亚第一张多米诺骨牌，却也惊动了头顶上的达摩克利斯之剑。

看似孱弱小国越南挺过世界五常中三国的轮番轰炸引人感慨，目前美国国内外对越南战争的讨论依然激烈，也成为各种影视、文学的重要素材，好莱坞关于越南战争的电影达27部之多，各类严肃文学、小说与回忆录也都层出不穷。

但无论何种形式，正如一位美国前海军陆战队老兵越战回忆录中所说：

“越南战争没有精密高超的战略部署，没有跌宕起伏的柳暗花明，没有誓死效忠的爱国高歌，只有光怪陆离的军队高层、无边无际的焦灼不安、善恶摇摆的叵测人心。”

当今世界中，各国为了自身利益，或抢夺资源，或捍卫尊严，进行着正义、非正义的冲突，所谓有人类的地方，就有战争。越南战争后期，从前线厮杀的士兵到后方关注战局的学者，无一不开始怀疑启动这人间炼狱的必要性。

美国出于多种而复杂的政治原因，出于对自身主义制度的保护，也出于对新兴国家潜力的忌惮，

参与越南战争却并没有给美国想来计划中的好处，反导致失大于得。虽然战争不可完全避免，但和平，无论时代，无论政权，都应该作为永恒的主题而存在。