聊聊中国的人口危机

　　作者 | 卢克文

　　来源 | 卢克文工作室（ID：lukewen1982）

　　推荐人 | Spenser

　　春节期间，看到了不少关于人口的数据。大到整个国家，小到一个城市，新生儿的数量，显著下滑。

　　大家一边喊着“正常”，一边又在为这个趋势焦虑。

　　今天分享一篇关于人口的文章，作为其中的一份子，希望大家能够更好地理解我们所处的局面。

　　公安部前几天发布的人口数据让无数人陷入了焦虑，按数据所说，截止到2020年12月31日，2020年出生并进行户籍登记的新生儿共1003.5万，其中男孩529万，占52.7%，女孩474.5万，占47.3%。

　　从2016年开始到现在，中国每年的出生人口为：1786万、1723万、1523万、1465万，1003.5万。

　　引起大家巨大焦虑的，是2020年跌得太猛，超出了所有的估算，以前是一百万左右的跌幅，2020年猛地跌了400多万。

　　中国历年出生人口数

　　最让人头疼的不止这个，是一胎出生人数。

　　根据国家统计局公布的数据，2016年二胎出生人口为721万，2017年二胎出生人口为883万，占51.2%，2018年具体二胎人数查不到。

　　卫健委只用了“占五成左右”这个含糊的说法，2019年二胎出生人口为835万，占比57%，注意这个数据，如果加上三胎及以上，2019年一胎出生人口只占比40.5%。

　　2020年具体二胎数据到现在没出来，但按过去的数据，估计现在一胎占出生的40%，二胎及以上占60%。

　　简单点说就是小年轻都不愿意生了，主要都是80后在扛生育率。

　　这个数据一出来，一大波人在网上各种忧国忧民，“亡国亡种”这种词都出来了，搞得一惊一乍的。

　　想起我十几岁的时候，中国人口十一、十二亿左右，各种媒体一说起人口问题也都焦虑得要死。

　　说中国人口太多了快撑不住了，国家要爆炸了什么的，事实证明你二十年前焦虑的事情，到二十年后可能随时翻盘，不如先洗把脸，先冷静下来好好讨论问题。

　　现实中，我们还是要秉承着以科学数据为依据，为经济学视角为准绳来分析事务，不要被这些人格不稳定的人带节奏。

　　现在多数年轻人不愿意生孩子，一般都会得到一个统一的回答：

　　压力太大。

　　但我们这一代人压力大，难道能大过1960年代生孩子那一波人？

　　不可能，我奶奶生了八个孩子，那是在怎样艰难的环境下把八个小孩拉扯大的？

　　这种苦难放在今天不敢想像，所有的小孩吃红薯饭长大，没有肉蛋奶，全都长不高，个个面有菜色，基本人人都闹过蛔虫。

　　六七岁开始就要割猪草、放羊、挑水、到山上捡柴火，最多养到初中毕业就要去找份门路活下来，能混到手艺人或者做点小生意就是人生巅峰。

　　我的叔伯辈到现在没有一个人有正经工作，混得最正常的是在工地上老老实实干了一辈子。

　　如果同上几代一比较就发现，其实不是生存压力太大，而是对生活的期待值变高了。

　　是因为中国城镇化浪潮下，大家的视野更开放，看到更多好东西，都希望过得更好一些，大家有了更多选择权，如果不能保证生活质量，就宁愿选择不生。

　　特别是在一二线城市生活的年轻人，他们渴望在当地买房，他们买不起县城的房吗？

　　当然买得起，但他们希望留在更好的城市，拥有更高质量的生活，他们有选择生活的权力。

　　他们要用尽资源凑齐首付，还要忍受高昂的房贷压力，比如你在深圳贷款买了套房，那一个月家庭基本开支就得2.5-3万左右。

　　孩子还得上各种辅导班，夫妻俩每天一睁眼就得拼死拼活干活挣钱，每天活在高压之下，还谈什么生孩子？

　　我自己就体验过这种生活，买第一套房时小孩刚出生，家里只有我一个人挣钱，房贷车贷奶粉尿布，每个月我要想办法给家里挣2万多块钱才能维持全家基本开支，那时我满脑子都是挣钱，谁还有心情生二胎？

　　过去的压力是底层生存压力，但养娃的基础成本低，现在的压力是升级人生质量的压力，养娃的基础成本高，是养娃的基础成本决定了生不生孩子，但这个成本价格往往被房价抬高。

　　中国现在人口不增长的主要原因，主要是现代城镇化的现象，是城镇化让大家对生活的期待值普遍提高了，也是城镇化将养娃的基础成本抬高了。

　　日本韩国正好走在我们的前面，他们是很好的例子。

　　最典型的是出现了大城市圈，首尔都市圈人口达到了2590万人，近五成人口围绕着首都，还有近三成人口围绕着釜山，碰到的韩国人要么说自己来自首尔，要么说自己来自釜山。

　　日本东京都市圈也集中了3700万人，东京都市圈、名古屋都市圈、京阪神都市圈集中了全国75%的人口。

　　人口集中会产生规模效应，可以降低基础建设成本，快递、餐饮也可以活得更好，物质生活会大大丰富。

　　年轻人都喜欢往城里跑，日本乡下的老房子现在就出现了0元出售，根本无人问津的现象。

　　我国现在很明显以四川、湖南两省为代表，成都市和长沙市的GDP远远超过省内第二名。

　　我个人推断成都都市圈和长沙都市圈，可能也会像首尔、东京一样，容纳全省四分之一到三分之一的常住人口。

　　四川、湖南的乡下老房子会被渐渐荒废掉，只有江苏、浙江、广东这种高度发达的东部省份，农村还能维持人口生态。

　　我老家的村子就已经见不到一个定居的年轻人了，只有老人守在村子里，等待和村庄一起消亡。

　　日本、韩国的城市化趋势越集中，房价自然高企，养娃的基础成本就相应升高，生育率也就越低。

　　中国也一样。

　　以前大家主要都生活在农村，一到晚上黑灯瞎火的也没什么娱乐活动，把生儿育女当养成游戏了，城镇化之后人的生活质量提高了。

　　这个生活质量包括受教育水平、穿衣吃饭、旅游什么的，信息化也加剧了攀比，谁升职加薪了，谁去巴黎买奢侈品一清二楚，无形中的攀比让个个感觉生活压力大。

　　生个孩子就会失去很多东西，比如全职工作、经济自由、旅游时间（照看一个婴儿几年就别想旅游了）、自我学习等等。

　　现在受教育时间也越来越长，以前我们80后大部分是读不到大学的，跑去工厂眉来眼去二十岁就勾搭上了，二十五六岁就可能生娃，现在95后至少读个本科，出来都二十二了。

　　要是再考个研什么的，出来二十五了，读博士的最棒，放出来时还没谈恋爱头发先掉光了，搞得现在大部分受过良好教育的过了三十岁才结婚。

　　我身边大把三十五岁左右的单身女性，学历高收入高，都做好了这辈子一个人过下去的架势。

　　韩国现在是全世界生育率最低的国家，达到了0.98，韩国的婚姻信息网联合调查机构向1000名韩国未婚人群进行调查：

　　结果32.8%的人无生育子女的想法，35-39岁女性中，拒绝生育的比重高达41.7%，72.8%的人表示只要有稳定工作和经济收入，倾向于只恋爱不结婚。

　　韩国虽然是发达国家，但可能是全球最苦逼的发达国家，中国人千万别移民到韩国去，韩国疯狂内卷，年轻人自己都想出逃。

　　按韩国PIELY公司的调查数据，20-30岁的韩国年轻人里，70%以上的人在考虑移民，尤其喜欢加拿大，连财阀们都在移民，按KBS的报道，韩国10大财阀家族的921人里，有600多人生于海外，119人出生在美国。

　　城镇化给了人更多的选择，“生活压力大”是一个不生娃的原因，另一个是“任何人都可以独立生存下来”。

　　以前在农村，七大姑八大姨异常团结，是因为生存空间小，大家只有一起团结才能生存下去，有人负责挑水、有人负责做饭才可以过正常日子，谁脱离了集体都活不下去，所以把宗族看得特别重，族长有很大权威。

　　现在城镇化后，基建成本变低，生活就便利起来。

　　你一个人关起门来过日子，要网有网，要外卖有外卖，颜值稍高一点的都可以在网上跳舞卖萌赚钱（不高也可以美颜），24小时不出门都可以，失去了经济上的依存关系，亲戚们也就很少走动了。

　　特别是现代生活解放了女性，不用洗衣做饭做黄脸婆，可以在职场同男性正常竞争，她们通常面临一种前所未有的选择：

　　跟人结婚，生活质量可能不仅没有提升，反而会下降，尤其是生孩子带孩子，将可能直接斩断自己的职业生涯。

　　这是几千年来从未发生的事情，大量女性有了稳定的经济收入，有了体面的工作，她们可以自己决定下半辈子怎么过，不用看人脸色。

　　中国越年轻的女性受教育程度越高，经济收入向好，前程更远大，人生有得选，所以二胎及以上生育率反而是80后占了六成。

　　看吧，所有问题都跟经济学有关。

　　过长的受教育时间是晚婚晚育的重要原因之一，但这个也没办法，工业文明的高速发展把科技产品越搞越复杂。

　　我们想要占领高端产业就只能大量批发硕士博士，顾得了这头顾不了那头，谁知道这伙高知抹了抹稀疏的头发，不肯生娃了。

　　做个小结，中国年轻人不生娃，是城市化、高房价、受教育时长、养娃基础成本过高、女性经济解放的综合结果，其实是这个国家进步到这个阶段的正常表现。

　　那有没有得救呢？

　　我个人比较倾向于短时间内没得救。

　　因为日韩已经在前面做过示范了。

　　日韩政府为了鼓励年轻人多生小孩，已经使出了吃奶的劲。

　　日本鼓励生育的办法是所有孕检费用全免、生孩子一次性奖励42万日元（2.58万人民币）、给生育补助金（补助金总额＝休假前的个人月薪/30*2/3*休息天数）、发育儿休假补助金（补助金总额＝休假前的个人月薪/30*休息天数*67%）。

　　上面还不算，从小学到毕业，每个月发钱，注意是每个月。

　　家里的宝宝，0-3岁一律每人15000日元（922元人民币），3岁到小学毕业，每人10000日元（615元人民币），中学生一律10000日元。

　　韩国鼓励生育的办法是从2022年起，向韩国0-1岁婴儿家庭每月提供30万韩元（1793元人民币），预计五年后，将涨到50万韩元（3000元人民币），生育补贴有200万韩元（1.2万人民币）；

　　父母有3个月育儿假，育儿假时期父母每人最高都能领300万韩元，到2025年，还会建2.75套专用公租房提供给多子女的家庭。

　　日本韩国这一套生育政策打下来，会有什么结果呢？

　　一点用都没有。

　　2020年，韩国只出生了27.58万人，总减少2.08万人，日本只出生了84.8万人，总减少42万人。

　　大家为什么不愿意生？还是成本大于收益的问题，日韩年轻人的压力太大了，大到这些优惠政策还不足以让他们动心。

　　现在中国还没有达到发达国家的水平，鼓励生育政策也没有日韩做得这么丰厚，个人推测，我们就算推出新一波政策后，中国生育率还会在低位徘徊好长一段时间。

　　我看有人口专家推测说中国最低人口出生数会在750万人一年，考虑到中国最高峰时一年出生两千多万人，再过二三十年，将迎来这一波人的去世高峰期，中国的人口减少确实已迫在眉睫。

　　到2050年时，中国人口会是多少？

　　根据联合国对中国的预测，他们本来估计中国从2030年进入负增长，2050年减少到13.64亿，但是中国新生人口突然拉垮到1.5以内，估计2025年就会出现负增长，2065年人口减少到11亿，到2100年，中国将会是8亿人口。

　　当然这是最糟糕的情况，事实证明联合国的预测也完全不准，未来发生什么其实很难说得准，人类一般连未来三年的事都很难控制，更不用说八十年以后。

　　其实也不用太悲观看这件事，中国现在大约还有９亿的劳动年龄人口，至少目前人口红利还没有消失。

　　想想二十年前我们还在愁人多，现在我们开始愁人少，二十年世界会发生很多大事，人口这个变量不太稳定，不能一锤子说死的。

　　说完中国，再看一下全球生孩子大数据，看看全世界现在是什么样子。

　　现在世界人口排名前十四的国家如下图：

　　前面这些国家看起来很凶残的样子，但是其实这十四名大部分都生不动了，中国2019年还是1.635的生育率，2020年这数据一出来，肯定跌到1.5生育警戒线以内。

　　印度最新数据是2.1左右，美国是1.7左右，印尼是2.3左右，巴西是1.7（这么风骚的南美都不生了？），巴基斯坦是3.5左右，尼日利亚是5.4（够狠）；

　　孟加拉是2.04，俄罗斯是1.57（跟中国一样惨），墨西哥是2.13，日本是1.42，埃塞俄比亚是4.02（好狠），菲律宾是2.88，埃及是3.15。

　　生育率达到2.1才能保持人口稳定，按这个分界线，前十四名里，只有印尼、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉、墨西哥、埃塞俄比亚、菲律宾、埃及这些国家还能增长。

　　是不是好像有什么不对劲？恭喜你猜对了，现在全世界人口增长，主要是非洲黑叔叔们在生孩子。

　　发两张图你就懂了，下图是全世界生育率超过3.0的前50名国家统计：

　　上图已经生动的说明，生育率已经是非洲黑叔叔的天下了，而且，像尼日尔、索马里、马里、乍得这种生育率扛把子都是伊斯兰教国家，可以简单地归纳为：

　　人类多出来的人口，将会是又黑又绿为主。

　　每一秒钟，世界平均就有4.2人出生，1.8人死亡，世界人口一直是在增长的。

　　根据联合国2017年《世界人口展望》修订版报告，世界人口数量预计在2030年达到86亿，2050年达到98亿，2100年达到112亿。

　　现在全世界是76亿人左右，到2050年时我跟我的读者们应该还能活着见到人类近百亿人口，而多出于来的25亿，基本都是又黑又绿。

　　那这部分多出来的人口，肯定会向全世界其他国家扩散，寻求生存空间，估计第一个要被推的就是欧洲，然后是东南亚，接着是中国和美国、日本。

　　最后做个总结吧：

　　1.随着社会的进步和城镇化的推进，估计中国人口总数下降难以避免。

　　2.中国最惨的底线，是年出生人口750万，跌到8亿人口。

　　3.但也不用太悲观，欧洲总人口刚好是7.4亿，如果中国的科技生产力上来了，这个人口其实还算稳。

　　4.而且世界变化太快，这个数据是个变量，随时翻盘。

　　5.比起人口减少，中国更应该关心人口结构问题，要合理地让人口保持一个科学数字，使社会整体运作良性循环，否则......非洲信伊斯兰的黑叔叔们，就要扑过来啦。