CRISPR-Cas9，一种基因治疗法，这种方法能够通过DNA剪接技术治疗多种疾病。2017年3月，英国《自然·通讯》杂志发表一项遗传学重要研究成果：利用CRISPR-Cas9系统可拯救失明小鼠。
但是，这种“逾越”了自然规律的行为，能否为社会所接受呢？
精彩书摘
在人类胚胎上使用 CRISPR/Cas9技术的实验引发了伦理上的关注。而且，生物技术的迅速发展将带来更多问题，譬如人们担心实验的安全性、“危险知识”的传播，以及有关它如何应用的伦理问题。这些进程不仅会影响个体甚至会影响后代，改变种系，这一点令人不安。
曾有一项尝试，目的是消灭传播登革热和寨卡病毒株的蚊虫，其成功率为90%。在英国，人们使用一种¨基因驱动技术”来清除北美灰松鼠。这种松鼠被当作一种害兽，威胁了可爱的红松鼠品种(一种更温和的策略是改造红松鼠，使其能够抵抗灰松鼠传播的副痘病毒)。
目前人们正在讨论类似的技术，如通过消灭入侵物种，特别是黑鼠，来保护加拉帕戈斯群岛的独特生态。但值得注意的是，著名生态学家克里斯·托马斯在他的著作《地球的继承者》中指出，物种的传播往往能对保护生态环境的多样性和强健产生积极影响。
克里斯·D.托马斯( Chris D. Thomas),《地球的继承者》( Inheritorsof the Earth. London: Allen Lane, 2017)
1975年，在重组DNA研究的早期，一群著名的分子生物学家在美国加利福尼亚太平洋丛林的阿西洛马会务酒店聚首，确定了哪些实验该做、哪些实验不该做的指导方针。这个看似令人鼓舞的先例后来又促成了几次由国家研究院召集的会议，在会议上，学者们以同样的精神讨论最近的事态发展。
但在第一次加州阿西洛马会议召开40多年后的今天，研究界的国际化程度更高，受到商业影响也更大。我担心，任何基于审慎或伦理理由而实施的监管都无法在全球范围内执行—就像毒品法或税法一样。
只要是技术上能做的事，总会有人在某个地方去做，那将是场噩梦。与制造核武器所需的精密、显眼的专用设备不同，生物技术用的是小型两用设备。事实上，生物黑客正在蓬勃发展，甚至成为一种爱好、一种竞争性游戏。
——摘自《人类未来》· 生物技术
结语
与计算机黑客相比，生物黑客更为可怕！计算机黑客破坏的可能只是网络，而生物黑客一不小心，恐怕就能毁灭人类。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
