慈禧太后真实老照片，被美国档案馆珍藏百余年，原来老佛爷长这样

慈禧是清朝最后的实际掌权者，也是在近代几乎掌控了中国半个世纪的女强人。许多人都愿意拿慈禧和武则天来对比。因为她们都是控制了一个帝国的女强人。不过，其实她俩还是有很大的区别的：武则天给后面的李隆基留下了盛世大唐；而慈禧则给后面的溥仪留下了风雨飘摇的晚清。

但是她们的相同点无疑也是很多的。比如，都是女强人，都有好色的传闻，都脾气暴躁，都喜欢打击直谏的大臣，都喜欢铺张浪费，而且还都是名极一时的大美人。不过，大家看了清朝的一些后妃老照片之后，难免会对慈禧的容颜产生怀疑：这慈禧不会也长这样吧？慈禧太后真实老照片，被美国档案馆珍藏百余年，原来老佛爷长这样。

清朝历史上其实和美国的关系非常好，至少相对于当时的许多国家而言，美国是列强当中对清朝最好的一个，而清朝也对美国观感不错。因为当时的美国还是一个发展中的列强，受到了英国的多重打压，而清朝为了对付英国则站出来支持美国的对外贸易，是当时极少数支持美国的国家之一。

所以有不少的清朝的文物流落美国倒也不是什么奇怪的事情了。根据一些历史的记载，慈禧几乎就是个完美的女人。她很聪明，熟读四书五经，然后还长得特别的漂亮，直到年纪很大之后还有像年轻的小姑娘一般，书法也写得特别好。当然了，关于她熟读四书五经和书法写得好的结论，其实很值得怀疑。

比如慈禧曾经抄写过《般若波罗蜜多心经》，但是那字迹只能说过得去；她曾下过亲笔谕旨，但是237个字当中却错了13个字。这也是大家现在对于一些清朝的记载比较不信任的原因，因为错误太多了，以至于许多人对于一些正确的东西也怀疑了起来。而慈禧的容颜也是这个道理。

尤其是大家看了清朝的那些后妃老照片之后，不禁对清朝皇帝的审美水平产生了怀疑，同时也对慈禧的容貌产生了怀疑。说实话，那些清朝后妃的老照片，除了极少数如珍妃这样的美女之外，绝大多数的照片真的是比较让人难以置信，最多也就是普通容颜，实在是算不上什么美女。那么，慈禧是不是一个真正的美女呢？

而这张藏在美国档案库的慈禧老照片，就让人见到了真实的慈禧样子。这是当年一个美国的摄影师所拍摄的，看了之后大家忍不住感叹道：慈禧原来长这样！照片当中的慈禧只是一个很普通的老太太，而且面上还略显严肃与权力的味道，谈不上有多美，也谈不上有多丑，容颜上只能算是一个“中人之资”。那么，为啥当时的史书都记载慈禧特别的美呢？

第一条当然是为了拍马屁了。当时谁不知道只要把老佛爷的马屁给拍好了，荣华富贵都不是问题，连袁世凯这种大军阀都要给慈禧送奔驰汽车来拍她马屁，更不要说其他的人了。而一般而言，对女人拍马屁说她长得美是一句永远不会错的马屁话，所以大家都选择了用这个最有效的马屁来对付慈禧。

与此同时，慈禧本人也是一个非常爱慕虚荣的人，对这种马屁来者不拒，甚至还专门提拔这些人，这当然也引起了更多的人说慈禧美了。第二条则是，慈禧很会打扮。她的打扮不仅仅用各种胭脂水粉，而且还要用美女来给自己“打扮”。她在自己的身边搜集了一大批当时著名的美女，比如四格格、裕容龄等，都被她搜罗在身边。

所以大家一看慈禧，身边都是清一色的大美女，也就潜意识的觉得慈禧本人也是一个美女了。这就是所谓的“红花还需绿叶衬”了。第三条则是，慈禧虽然在我们现在人眼中算不上什么大美女，但是对于见惯了清朝后宫当中那些奇奇怪怪的后妃的清朝官员来说，慈禧的容颜还真就是天姿国色，除非有更美的后宫妃子出现。

所以等到珍妃这种真正的大美女出现在慈禧的后宫当中之后，慈禧就产生了满满的恶意。因为珍妃的出现让大家都看到了真正的美女，然后对她这种“伪美女”产生了审美疲劳，因此她必须要害死珍妃。宫中其他的美女只能作为她的“绿叶”，而珍妃却是一个天生的“女主角”，所以她不得不死。

所以慈禧她确实是当时清朝后宫的一个美女，但是却算不上我们普遍意义上的美女。她是在权力和清朝特殊的审美环境下产生的“畸形”美女。真正的美女应该是外表美与心灵美的完美结合，而不是像慈禧这样通过权力和计谋把自己衬托出来的美丽。我们普通人更喜欢的大约还是《诗经》当中的那种美人：

“硕人其颀，衣锦褧衣。齐侯之子，卫侯之妻。东宫之妹，邢侯之姨，谭公维私。

手如柔荑，肤如凝脂。领如蝤蛴，齿如瓠犀。螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。

硕人敖敖，说于农郊。四牡有骄，朱幩镳镳。翟茀以朝。大夫夙退，无使君劳。

河水洋洋，北流活活。施罛濊濊，鳣鲔发发。葭菼揭揭，庶姜孽孽，庶士有朅。”

老佛爷的容貌还是让我们失望了。