机评译介原创：关于山进909X2收音机“飞线问题”的推断

原创： 收音机评 论译介

2月5日，A网友发布了一篇名为《909X2天线插口FM波段无效的原因找到：厂妹偷了个懒》的帖子，文中对比了网上909X2的拆机照片和自己购买的909X2的拆机照片，发现网上拆机照的外接天线插口电路附近有一根加焊的白色飞线，而自己的909X2则没有这根飞线。于是，他据此推断，“对比网上的拆机图，少焊了FM回路的飞线，加焊后全部正常，这也是FM外接天线有人说有效，有人说无效的原因，不是线序的问题。厂妹年终奖不知道发了没，质检的干啥去了呢？好端端的害我熬个夜”，并附上了详细的对比照片，如下图所示。

▲A网友提供的照片

一石激起千层浪，许多收音机爱好者批评山进公司不应该犯这种低级错误、质检品质下降、首批产品bug过多、割用户的韭菜等等，更有甚者，怀疑欧版工程样机混同首批国内量产版机器流入市场……

面对汹涌而来的质疑，山进官方给出的解释是：“有限支持DIY，这位XX朋友，ATS-909X2中国版支持FM外接天线，PCB规划时中国版本已加入，不需要另外的飞线， 你这样的飞线会造成短波放大回路无效，误导别的消费者如此做，引申更多的问题， 还有外接天线采用3.5mm Mono的插头也用错，看图以及视频你用的立体声插头”。

然而，这样的回应显然不能令收音机爱好者们满意，因为它无法解释：为什么A网友提供的网上拆机照中一根白色飞线？

一时间，各种推断甚嚣尘上……

我是2月6日上午收到909X2收音机的，发布了开箱视频后，很多爱好者给我发信息询问此机的外接天线插口究竟是否支持调频波段，以及上面提到的飞线问题。我亲自测试后发现，外接天线插口对调频波段有效，并发布了测试视频，但是，对于飞线的问题，我也不明所以。于是，今天，也就是2月7日早上7点多，我在网上搜索了一下这方面的资料。

这一搜索不要紧，还真发现了一点儿端倪，且听我道来！

我在必应里输入“909X2拆机”，检索出的第一条信息是数码之家网站的一个帖子，题目是《山进ATS-909X2收音机拆解图》（原文链接：https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=234272）。点击进入后，我发现这是B网友“转发群友的SANGEAN/山进ATS909X2最新拆机图”，并注明了是转帖，发帖日期是“3天前”，根据推断，发帖时间至迟不晚于2月4日。比A网友的发帖日期早一天，而且从图片背景看，A网友和B网友都是引用了同一位拆机者的照片。注意：是同一位拆机者的照片。这至关重要。

然而，不同的是，B网友发的是具有拆机顺序的系列组图，一共9张，但A网友只引用了体现飞线细节的第4张图片。如果我们仔细查看系列组图的第3张，就可以发现：外接天线插口电路板上并没有白色飞线，而第4张图片凭空多出了一根白色飞线。

▲系列组图第1张

▲系列组图第2张

▲系列组图第3张

▲系列组图第4张

余下系列组图省略，感兴趣的朋友请看原帖。

这是怎么回事？一种可能的解释是：拆机者可能出于某种使用需求，自己加焊了这根白色飞线。

至此，我提出一个大胆的推断：拆机者将这个系列组图发到群里后，被A网友看到了，或许是粗心大意，他没有认真看第3张图片，完全被第4张图片的大细节图给吸引了。自己的909X2到手后，拆机一看，没有白色飞线。由此推断，山进装配线可能出现了疏忽，“厂妹偷了个懒”，遗漏了此环节。然后，发帖公布了自己的推断。这就出现了本文开头的一幕。

也就是说，这个事件从头到尾或许就是个误会，A网友可能因为自己看图不仔细，做出了错误的推断。山进官方可能真是一头雾水，明明自己的装配流程中没有飞线，怎么网上拆机图中却有了呢？从山进发布的最新消息看，他们可能还处于懵圈的状态……

当然，以上只是我个人根据网上信息所做的一种推断，如果近期哪位朋友朋友也拆开了自己的909X2收音机，还真发现有飞线，那么我以上的推断就土崩瓦解了。

最后，朋友，您认为我的推断有道理吗？请在评论区留言！

如果文中图片涉及版权，需要删除，请与我联系。