中国有诸多世界级互联网巨头，为何日本韩国俄罗斯印度都没有？

• 这个世界只有两个互联网，一个是中国互联网，一个是美国互联网。

在中国聊天交友找腾讯，购物上阿里、搜索首推百度，而且BAT早已成世界级互联网公司，还有近年来兴起的华为、京东、小米、美团、今日头条等如日中天。

• 早年，不管是印度、日本、韩国和俄罗斯等电子产业都是远超中国。可是互联网时代，中国出了诸多的世界级互联网巨头，为何日本、韩国、印度和俄罗斯都没有呢？

一、盘点：这几个国家互联网公司情况到底怎么样？

目前全球最大互联网公司前十中，美国有亚马逊、谷歌、苹果和脸书等，而中国有BAT、华为和小米等，中美基本处于平分秋色的状态。那么，这几个国家呢？

1、俄罗斯

曾经俄罗斯也有“BAT”，B对应Yandex，A对应Mail.ru，T对应VKontakte，如今这3家公司市值都不超过50亿美元

其实俄罗斯本身教育不错，互联网人才也多，但很可惜，俄罗斯已经不是一个经济强国了，俄罗斯yandex、telegram等其实论营收也能算世界级，但跟中美互联网公司之间的竞争可以说差悬殊巨大，似乎俄罗斯就不适合做互联网生意。

2、印度

最近，印度刚刚宣布将永久禁止 59 款中国 APP，包括 TikTok 、百度、 UC 浏览器等。

虽然印度人口也快14亿，但互联网用户人数，根据2019年数据将达到4.65亿。目前他们也许在迷信：中国行，我也行，只可惜现实中的印度，人才、资本、拓展市场，一项资源都没有。

难道他们聊天交友首选Facebook和推特、看视频上youtube、购物偏爱“亚马逊”、搜索一定选谷歌，这就知足了吗？

3、日本

我们知道早年Yahoo日本做得不错，如今基本销声匿迹。目前日本的产业，已经进入了相对的“固态阶段”，属于传统产业的强国，目前这些传统产业吸收大量的就业人口，根本分不出人手的。

日本使用的语言都与其他国家格格不入，像日本搜索引擎雅虎、社交网站mixi等出现都不晚，但文化圈影响力和美英主导的英语圈天壤之别，往外基本推不动。

4、韩国

韩国互联网经济看似挺发达的，新兴互联网企业也多，像比较熟悉的、具有代表性的Naver（类似百度）、Kakao（类似腾讯）、Nexon（在中国知名度蛮高的游戏公司）等。

这些企业市值相对比较高，盈利能力有战斗力，算是非常强悍，可是自身网络用户数量不够，只有5000万人，往外同样推不动。

• 总的来说，在互联网蓬勃发展的这数十年，这些国家都没能孵化出互联网巨头，像印度拒绝中国APP，只能是几乎清一色的“美国货”。

二、探析：为何日本韩国俄罗斯印度都没有孵化出互联网巨头？

这四个国家之所以没有产生世界级互联网公司，原因各有不同，而中国有的，是因为中国恰好规避这些典型原因，下面我就来说说。

一方面就是非英语的消费人口，或者说非英语网络用户数量，规模庞大

在这点上，俄罗斯日本也有足够人口或用户数量，韩国差了点，总人口只有5千万，印度虽人口多，但网络消费人口有限，关键他们这些网络消费人口，基本就是英语母语，这就是一道天然关卡。

• 消费人口数量代表市场容量，一家本土互联网公司起步时，需要先在本土市场上成功，才能有足够底气去迎接美国互联网巨头的竞争。

印度相对可惜，也许消费人口规模会持续增长，但还是少了一道语言关。印度市场对美国互联网公司来说进入相对简单，但是对印度本土互联网公司成长就更加困难。

另一面除了韩国外，互联网企业发展的基因普遍不足

韩国最大的不足就是人口基础有限，我们来说说相近的日本。日本比较特别的问题，在于民族习惯，就像我们通常会惊叹于日本人的服务态度。

• 日本人的思路是，我在线下可以获得更加习惯的优质服务，为什么需要去忍受线上低质量的服务呢？而且长期以来，日本就是传说中的“低欲望社会”，这种习惯无形中压抑着日本互联网公司的创新精神。

也就是说，日本因循守旧的习惯，缺乏产生世界级互联网公司的土壤。

俄罗斯没有这方面的问题，但是有另外的问题。

表面上看，俄罗斯人口和GDP都足够多，而且俄罗斯的互联网标杆Yandex的成功，很大程度上取决于俄罗斯的国家战略支持。

• 实际上，俄罗斯的问题在于整体经济情况持续恶化，西方经济制裁和石油贬值等，不要说比日本，俄罗斯GDP连韩国都比不上。

其实俄罗斯一直都在扮演着美国全球军事对手的角色，换句话说，俄罗斯没有集中精力去搞经济，导致俄罗斯市场容量也承接不起更大体量的互联网公司。

• 总结一下，一个国家的互联网行业，天生就面临着美国的竞争，因为整个互联网都是从美国搞起来的，这很正常。而在美国之外一个国家要产生成功互联网公司，首先要能够在竞争中占据本土市场，其次这个本土市场要足够大，还要有足够潜力。

三、声音：很多人说，中国只在数量上达到“世界级”，但不够国际化，真的吗？

很多人说：看看全球国家，除了中日韩、俄罗斯等国家有自己网站、软件和APP外，其他国家都在用美国的东西。因此，美国已经占领全世界，而中国不够国际化。

换句话说：中国只在数量上达到“世界级”，但不够国际化。这是真的吗？

• 的确，有些国家用不上互联网，甚至用不上电，用美国网站的人，只是少数西化的、英语化的人，而他们整个国家都被涂成了美国的颜色，像中日韩俄这些国家，在互联网行业有些实力，所以就用本土软件战胜了美国软件。

其实，真正被美国占领市场的，都是那些互联网刚普及，本土企业实力又不够的国家。关键就看他们后续能否足够强大，像中日韩俄那样做出自己的软件。

• 比如，如果在功能机衰退后与国产手机崛起前，那肯定是苹果市场的天下，可是像亚非拉国家多少人用得起苹果？别以为美国已占满所有市场，实则不然，还有很多沉默大多数。就像如今的华为、小米和VO占领了印度的“沉默的大多数”，华为还去了欧洲、拉美等。

我们会发现，美国原来只是占据了西方国家，以及其他国家中西化的人，而西方在做统计的时候，喜欢用一个国家中少数西化的人，代表了整个国家。

总之，如果说中国的“世界级”是靠国内市场撑起来的，美国的“世界级”又何尝不是呢？《超人总动员2》的票房中，北美占了大半，剩下的一半，来自西方发达国家，以及发展中国家里面西化的、英语化的人。

• 总之，我们不能忽略中国作为一个超级人口大国带来的规模经济及近年来中国发展带来的增速红利，为产生世界级互联网巨头公司奠定基础，但这不是必然条件，就像俄罗斯和印度等。当然，这四个国家最终没有产生世界级互联网公司的根本原因，刚好是因为我们恰好规避了，这也算是创造了优良的土壤。