法庭辩论环节,马成律师结合案件事实与证据,分别从六个方面论述了无罪辩护的观点:1.从客观行为来看,小水滴公司没有为其专门提供技术支持、功能设置和资金结算;2.从主观方面来看,小水滴公司的一系列严格的封禁制度、封禁措施以及海量的封禁数据足以证明L某等人不具有放任其发展的犯罪故意;3.核心证据鉴定意见存在严重问题,无法证明“闲聊”软件上存在大量不当行为,不能作为定案依据;4.即便认定闲聊平台存在一定数量的群聊,也不等于闲聊平台采取了不严格的封禁措施;5.从社会影响和社会效果角度考量,应当宣告L某等人无罪;6.结语部分。
近日,颇受关注的深圳小水滴网络科技有限公司“闲聊”APP用户资金亿余元被冻结一案进行了庭审。截止目前,四次庭审直播累计播放量已超过10万次。
“闲聊”App系深圳小水滴网络科技有限公司开发并运营,此次案件之所以受到瞩目,主要是因为涉案金额高达2200亿余元,“闲聊”APP500万余用户资金12亿余元被冻结。从该案公诉机关的相关信息解读,小水滴公司L某等人针对棋牌类游戏用户在“闲聊”APP通过闲聊群的违法操作,采取了不当且不严格的封禁措施,导致其构成开设赌场罪的共犯。
据了解,本案共十名被告人,其中九人系小水滴公司工作人员,一人系小水滴公司合作推广团队负责人。作为小水滴公司法定代表人L某辩护人,马成律师在庭前会议中分别对讯问笔录与同步录音录像之间存在实质性差异、侦查人员未调取能够证明被告人无罪的证据等情况向法庭予以说明。
此次“闲聊”APP案件从立案调查到第一轮庭审历经时间长达13个月,因涉案金额巨大引起了社会各界长时间以来的高度关注。若最终被判为无罪,法律将还以平台清白;若确存违法行为,平台也将承担法律责任,依法接受整顿,案件终将如何判决,我们将共同关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
