前有清华颜宁，后有北大许晨阳，为何人才回国后，就留不住呢？

引言

如果把国家发展比喻成搭建一栋房子，那么房子的坚固与否和泥瓦匠的水平分不开关系，而这里的“泥瓦匠”在国家发展中，便是指人才。如今大国的竞争本质，就是人才的你争我抢。为何美国能保持世界第一的位置那么久？这便与它人才移民政策息息相关。

人才便是经济发展的强力引擎，中国向来重视人才的培养，从建成世界规模最大的义务教育体系，便能一窥国家对这方面的重视程度。然而在国家发展壮大的过程中，中国出现了严重的人才流失问题。

近来人们对优秀人才移居国外为他国效力的问题，那是议论纷纷。如今我国很多重要的技术领域，一线的科研人员几乎是清一色的老者，这暴露出了严重的人才青黄不接的问题。特别是清华北大负有盛名的颜宁徐晨阳的出走，让国内舆论爆炸。

人才流失确实是个现实问题，那么这其中到底存在什么问题呢？

一、清华北大人才的出走

出身清华北大名校的学子，最后出走外国，反映了国内内卷严重的问题。颜宁，徐晨阳两人有着相似的经历。颜宁从小便聪慧善读书，她在清华完成了博士的深造。对学术的孜孜不倦，以及精益求精的认真态度，帮助颜宁实现了人生的一个又一个高峰。

颜宁醉心研究，远赴美国完成了博士后的攻读。颜宁在普林斯顿大学收获累累，不仅成为博士生导师，还成了美国科学院外籍院士。其实后来颜宁也曾回国在母校辛勤任教十年，但后来遗憾再次出国回到了普林斯顿任教。

北大的许晨阳，有在普林斯顿和麻省理工的学习经历。这位青年人才专究数学系，在国内的六年许晨阳也是在学术上勇攀高峰，达成不小的成绩。曾获得中国青年科技奖与未来科学大奖，然而许晨阳还是和颜宁做出了同样的选择，他去麻省理工任教了。

这两位精英人才的出走，若是以缺乏爱国情感的理由笼统解释，有些失了客观。其实他们最后还是选择出走，背后有着其他的原因！

二，科研环境浮躁，青年学者难争取到合适经费

人才流失的问题，一方面与归属感的缺失是息息相关的。留学生最早能追溯到清晚期的洋务运动，当时清朝虽然气数将尽，但仍有仁人志士犹存大志，有许多人主动提议去西方国家学习先进经验与知识，以此师夷长技以制夷。

到了新中国成立的那个时代，国内满目疮痍，锦绣江山需要人才的建设。而时值如此时候，有英雄之心的一批外国学子纷纷回国，为祖国献上自己的微薄之力。

今时不同往日，如今的中国经过发展，已经成为国际上有数的强国。生活条件的改善，让一些学子有了资本出国留学。而在这样不欠缺人才为祖国奉献的情况下，出国留学的学子留在外面的情况，也越来越普遍。

其实归属感的缺失只是人才流失的一个极小影响因素。更大的原因是国内科研环境不好，许多学者曾抱怨过这个问题，直言国内学术圈子造假现象严重，并且许多人对学术缺乏耐性，过于浮躁。

而且科研这个严肃的东西，不是单枪匹马能完成的事。一味闭门造车，是推动不了科研的前进的。学术圈子的纯净，能让科研事半功倍。

学术造假的问题，去年曾有明星便因此甚嚣尘上，最后到了被封杀的地步。学术造假之所以时常出现，很大的一个问题便是惩罚力度有所欠缺。造假成本太低，惩罚力度太小，是让部分学术圈子的害群之马肆无忌惮的原因所在。

而且如今存在这样一个现象，不出名的青年学者难以为自己的研究项目，争取到足够的科研经费。而一些出名的学术大佬，动一动嘴巴就能轻易申请到巨额科研经费。

这种现象的存在，对于青年学者的学术研究积极性，打击是相当大的。

三、国外较为完善，优越的科研环境，吸引力很大

国外向来以民主自由自诩，自由在人权这方面就算了，不过学术的自由似乎是得到了普遍认证的。我国发展短短几十年，能到今天的程度确实是一个奇迹。相比典型的发达国家，我国在科研环境的建设上是弱胜一筹的。

国外科研环境的优越，主要体现在文化包容性，以及实验设备的先进，还有基础理论研究更为发达上面。这些问题是我国科研环境需要改善的关键。实际上我国在21世纪的这头二十年里，已经在加紧步伐改善问题了，但相比国外的科研环境，差距上是存在的。

同时国外在优秀人才的福利保障上，相比国内也更加的好。例如在美国如果你有实力，就能轻松取得更幸福的生活，获得更好的生活质量。

如今让中国人津津乐道的便是高房价了，现在即便是二线城市房价一平米过万也是常事。要想在中国买下一套房子，那付出的成本是远远低于地广人稀的发达国家的。这买房子都那么难，谁会有意愿留下奋斗呢？这是相当现实的问题，人们都是为利所往，自然哪里性价比高往哪里去。

总结

现在国际上有数的大国们，都在为了争取人才各尽所能，几乎可以说是手段尽出。如今我国也越来越重视科研环境的改善，而且随着如今我国发展越来越好，特别是遭遇新冠肺炎的时下，世界人民都认识到我国是真正在意人权的国家，这样的情况下相信人才流失的问题会得到很大程度的改善。

而且相信我国在科研环境的改善和人才福利待遇方面的革新，会极大地提升人才的积极性。