近期的“瓜”有点多，娱乐圈因为“孩子”——女明星郑爽“两个孩子”一波未平，华晨宇“一个孩子”一波再起。除了娱乐圈，学术圈的“瓜”也“浮出水面”——科技部官网发布了《有关学术论文涉嫌造假调查处理情况的通报》——结果也是有点让人“意外”，但是好像也挑不出什么毛病。
官方宣布调查结果
5名院士、教授的90篇学术论文遭质疑，其中：
南开大学校长曹雪涛院士的63篇论文被质疑，结果是未发现造假抄袭，但存在图片误用，曹雪涛院士被相关部门通报批评；
原同济大学校长裴钢院士一篇论文被质疑，调查结果未发现造假；
原武汉大学基础医学院院长李红良教授21篇论文被质疑，结果未发现造假，但存在图片误用和数据处理不严谨，李教授也受到相应处罚；
耿美玉研究院5篇论文被质疑，结果为论文存在图片误用；
首都医科大学校长饶毅教授一篇论文被质疑，结果为未发现造假。
看得出来，相关部门也做了大量的调查工作，并且对于存在错误的学者进行了不同程度的处罚，这种做法值得提倡！为了净化学术界的风气，“打假”是非常有必要的，既可以对质疑者进行有依据的答复，也是对被质疑者的负责。
通报两个小时后，饶毅教授“死磕”裴钢院士
初听这句话，是不是有点“相煎何太急”的意思？按理来说，饶毅教授和裴钢院士同时出现在一张“不光彩”的通报上，他们理应能够理解那种“痛苦”才对啊，怎么又死磕上了呢？
其实，名单上的李红良、裴钢和耿美玉都是饶毅教授举报的，并且在举报信中提出了自己的建议——查被质疑的三位学者。
所以，在调查结果公布两个小时之后，饶毅教授又一次提出了自己对裴钢院士学术论文的质疑，并且发布了一篇正式的邮件。
职责所在，他曾质疑过韩春雨
还记得那个红极一时的韩春雨吗？当时饶毅教授就对他论文中的实验感到质疑，并且与河北科技大学取得联系建议谨慎对待韩春雨的实验数据，果不其然，韩春雨“翻车”了。
这一次依旧死磕裴钢院士在1999年发表的论文，同样也是因为实验不可重复而质疑并进行举报。笔者认为，饶毅是一位勇敢的“学术打假人”！
正如施一公对他的印象一样，初识认为饶毅教授有些不务正业、多管闲事。之后对饶毅教授评价是“他是个predictable的人”。这种“可预测的”人应该存在，并且也应该对质疑大胆发声。
他曾经说：“请原谅我不敢祝愿每一位毕业生都成功、都幸福，因为历史不幸地记载着，有人成功的代价是丧失良知，幸福的代价是损害他人。”
不言其他，饶毅教授是一个比较纯粹的人，他的这种“悲观”其实也是对毕业生的一条“警醒”，我觉得也是对每一位学者的“提醒”——不要为了追求学术上的成功而丧失学术道德！
最后，在很多人看来，饶毅教授这就是在“没事找事”，人家官方都已经进行调查并且公布了结果，你为啥就是“揪住不放”呢？
但在笔者看来，饶毅教授对学术的“打假”工作是值得肯定的，国家的进步离不开科技的进步，医疗事业的进步更离不开学术研究，“打假”是为了更好的发展。并且这也是一位学者应该有的精神，质疑并不可怕，真理越辩越明。笔者认为，饶毅教授，好样的！
对此，你们怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
