不得不说，最近的拼多多有点冤，一个常规操作，竟然把他推到了风口浪尖！
就在1月12日，有网友表示，在保存了拼多多相关活动的图片之后，他的vivo手机突然检测到了拼多多删除照片这一举动，结果就以为拼多多是在远程控制，隔空删除了照片。
这么匪夷所思的操作，一下子惊呆了所有吃瓜群众，这条消息跟坐火箭似的，噌噌噌就爬到了热搜第一名。尽管拼多多火速做出了说明，只是app在获取权限后，删除了旗下的缓存图片，并没有其他操作，但暴躁的网友哪听得下去，好家伙，直接就是官博下一顿痛骂。
你要说拼多多冤不冤，我看的确冤枉，因为这事还没发酵几天，越来越多的网友开始冷静下来。
有数码博主就表示，这事完全就是缓存的原因，后期程序员优化下就行，拼多多完全没必要去删除用户的照片。
还有人直接曝光了吃瓜群众的心理，认为符合自己心意的就是“事实”，不符合自己心意的就有“猫腻”，正好逮到大厂，不管三七二十一，先来一波口吐芬芳再说。
通过这次事件，也有人想到了半年前，有一家大厂也是远程删除了图片，当时也是闹得沸沸扬扬。值得一提的是，这家大厂叫腾讯。
不少网友就很庆幸自己没有带节奏，就像上次华为拦截了腾讯删除照片一样，最后证明完全就是一场误会。
可能很多人还不清楚腾讯那次事件的始末，就在半年前，多位阅文作家称他们在QQ群聊的过程中保存到手机里的照片，会立马被QQ软件自动偷偷删除。
结果就在2020年的5月5日深夜，腾讯QQ立马做出了关于个别用户反馈“华为手机提示拦截QQ删除照片”的说明。
一开始大家还不信，认为腾讯是在甩锅，直到华为手机产品线副总裁站出来，他明确表示某些应用的确会自动删除手机上的图片。他解释，这不一定是恶意行为，很多应用会自动清除过期图片。至此，“照片门”事件才最终尘埃落定。
其实，如果大家冷静下来再看看，其实也就这么回事。不光是拼多多、腾讯，包括小红书、微博、京东在内的大厂app都有这样的基本操作。正如网友所言，感觉这次大家有点神经过敏了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
