在中国式消费文化中，我们一直被灌输着"一分钱一分货"的理念，在这样的传统观念下长大，我们就自然会担心便宜无好货，好货都不便宜。
但最近，网上一个话题度极高的帖子，打破了这一种说法。
主要是因为有不少消费者认为天下都是一盘货，一样的商品肯定一样的成本，卖的贵的无非就是出厂后渠道成本增加了，像淘宝"房租"价高，拼多多相比之下"房租"更便宜，就造成了拼多多的东西更便宜。
还有电商卖家也来现身说法，自己一挑三，淘宝、京东、拼多多都有店铺，虽然卖的是同样的东西，但每个平台的价格却是不同的。
既然还有这样的说法，为了严谨起见，也为了日后可以一劳永逸，我自己试着做了个实验，添上了一个之前购物都忽略了的一个关键步骤，那就是"搜同款"。
我直接在拼多多和淘宝上找了2件同款衣服，虽然这两家店名些许有些不同，但商品的模特图和详情页信息基本上都是差不多的。
不过更重要的是，俩"同款"之间差了19元，一个淘宝上花了79块，另一个包邮60元到手。如果"一分钱一分货"的道理在这站不住脚，在这样说不多但也绝不少的差价下，那"冤大头"三个字就要扣小脑袋上了。
快递收到后，等衣服一摊开，我就发现大事不妙，这同款好像还真没有啥好比对的意思，肉眼看起来找不出什么"破绽"就不说了，手感上摸起来两者也没啥区别。
正想翻吊牌看看面料信息时，"华点"来了。
这不说是从同一家打印店走出来的吊牌我都不信。本来是奔着查面料成分去的，没想到面料成分一样就算了，款号也一模一样，再注意看，生产企业都是来自同一个地址！得嘞，这压根就是同一个厂家。
猛然发现自己已经算的上是冲锋在网购前阵上的高手，原来还是没逃过被宰的命运。
虽然淘宝和拼多多有的一单差价也没有太多，但毕竟蚊子腿也是肉，日常衣物、用品加起来，这些差价算下来多多少少就不是一笔小数目了。
而面对同货不同价的现象，也不能说商家们"歪屁股"，毕竟就像他们所说，"租金"不一样嘛。
淘宝有高达5%的交易佣金，商家"借鸡生蛋"想赚钱的话，只能反手割我们小韭菜了。同样的道理，拼多多实行0佣金，就让商家轻松多了，还能顺带着让利消费者。
由此可见，这"一分钱一分货"的道理，看似在电商时代有点行不通了。这遍地同款的年头，"冤大头"和"薅羊毛"可能就在一线之间，网购的财富密码还是多比价吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
