前段时间写了几篇文章，其中谈到蜀国之亡，在于好战。立国后，诸葛亮5次北伐，姜维11次北伐，共进攻魏国16次，所谓好战者必亡，因为连年战争把自己打空了，本来还能挺一段时间的蜀国最先倒下了。
文章发出后，有读者留言表达不同意见，认为蜀国国小兵微，保守必死，所以诸葛亮和姜维采用的都是以攻为守的战略，表面看起来也有些道理，但细想一下，似乎又不是那么回事。
今天重点讨论北伐战略究竟是对是错，或者说蜀国伐魏弊大还是利大的问题，至于战术上该采取什么进攻方法，不在探讨之列。
他北伐的目的在《出师表》中说得很明确，要报答先主刘备的知遇之恩，所以要完成先帝的遗愿，那就是“兴复汉室，还于旧都”，这几乎是兴师北伐的旗帜和宣言，但可以明见的是，这个口号并没有多大的感染力和号召力，东汉的腐败政治已经把人民害惨了，它已经死得理所当然了，干嘛还要逆天而行？
细看白帝城托孤的过程，刘备在安排后事的时候，也没有要诸葛亮北定中原的指示。诸葛亮在平定南方之后，认为“兵甲已足”，有能力跟国力远远大于蜀国的曹魏较量一番，于是就亲自带兵出征。
个人观点，北伐的初衷其实还是诸葛亮想实现自己的理想。他在隆中曾有规划，占据了益州和荆州之后，“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川”，此时，上将关羽已经失了荆州，诸葛亮只能孤师出兵祁山。
如果诸葛亮能够成功的话，蜀陇连成一片，进可攻，退可守，有较大的军事回旋余地。
前景当然是很丰满，问题是需要付出多少代价。后世对诸葛亮北伐较少微词的原因是，他除了第一次北伐因为错用马谡在街亭损伤兵马之外，其他几次都是一看形势不好，立即撤军，绝不打消耗战，也基本都能全师而还。重要的是他还能把天水、南安和安定三座大郡的军民全部迁到了汉中，彼消此长，一方面对魏国实施了坚壁清野，另一方面也扩充了蜀国国力。
但是到了姜维手里的时候，形势就完全不同了。
他没有那样的权威，要像诸葛丞相那样矢志伐魏则是难上加难。
朝中开始还有尚书令陈祗支持他，但陈祗去世之后，他几乎处于孤立无援的境地。后方不宁，何以征伐？这也他屡次失利的主要原因。
接任诸葛亮执掌朝政的蒋琬倒是同意北伐，不过他更愿意走水路。他大造舟船，想沿汉水、沔水东下，袭击魏国的魏兴、上庸二郡，但朝中官员大多认为水路出兵倒是容易，只是万一失败则回返不易，算不得上策。后来蒋琬病逝，计划搁浅。
按照诸葛亮临终的安排，费祎接了蒋琬的班，但他对于姜维的北伐有清醒的认知：我们这些人比起丞相来差太远了，丞相都办不到的事，我们行吗？不如保国治民，敬守社稷，休养生息再等有大才能的人去北伐吧。
据《三国志?姜维传》记载：姜维几次想“兴军大举”，都被费祎从兵员上就把他锁死了，“与其兵不过万人”，就给你这点人马，你看着办！姜维也只能徒唤奈何。
除了这二位，蜀中大儒光禄大夫谯周也是一个坚定的反战派，他曾经就北伐的事和陈祗展开过激烈辩论，为此还专门撰写了《仇国论》申述自己的观点。他认为姜维之举不识时务，“极武黩征”，“民疲劳而骚扰之兆生，上慢下侮，则瓦解之形起”，话虽然听着逆耳，但蜀国的走势还真被他言中了。
如果这些人反对的话，还能理解，事实上连诸葛亮的儿子诸葛瞻也不支持北伐，甚至主张夺取姜维的兵权。当时诸葛瞻担任代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌尚书台，可以说是在行使丞相的职责。景耀五年（262年），姜维北伐再次败回，诸葛瞻和董厥意见一致，都认为姜维好战无功，致使国内疲弊，他们上表给后主刘禅，要让姜维担任益州刺史。
还不光是这些人，武将当中也有反对者，据《三国志?邓张宗杨传》中记载：官至左车骑将军的张翼曾经在朝廷上与姜维发生争执，他认为蜀国“国小民劳，不宜黩武”。
还有蜀国后期的一位重要将领也不支持姜维。据《汉晋春秋》中记载：就在姜维景耀五年那次北伐前，廖化就认为：“‘兵不戢（jí），必自焚’，伯约之谓也。智不出敌，而力少於寇，用之无厌，何以能立？”他的意思是频繁用兵，将自食恶果。姜维的智谋并不比敌人高，而蜀军的力量又比对方要弱，这样不断兴兵怎能成功？
这些人都是蜀国的重臣，且都与姜维意见相左，得不到他们的支持，当然举步维艰。难道他们都是贪生怕死之辈，或者都是鼠目寸光吗？当然也不是。
个人认为，姜维后期依然坚持用兵，勉强北伐，已经没有那么多高大的理想和空泛的口号，只是为了证明自己，以争取在朝廷的话语权罢了。
再后来，费祎死在了刺客的刀下。姜维终于挣脱了束缚，能甩开膀子大干一场了，于是又开始大规模北伐，但可惜事与愿违，不仅没有占领曹魏的地盘，还徒然损耗国力，这最终也成为蜀汉被曹魏消灭的原因之一。
偌大的国家变成了空壳，邓艾只带了几千人就把这个纸糊的灯笼戳破了。
以此来看，劳师远征，在大量损伤国力的前提下，主战派的“以攻为守”可就有点不知所谓了。不进攻敌人也不代表就放下武器睡大觉，一样可以练兵，但强兵的前提还是富国。
再说，吴国不是很少北伐吗？主战派认为不打仗容易使人安逸懈怠，那吴国是不是应该死得更快点？事实是蜀国只延续了43年，263年就玩完了。17年后，吴国才被晋灭掉。
还有一种说法，蜀国不断北伐是为了平衡派系实力，转移内部矛盾。有人把刘备的集团分成了几派，说他们互相倾轧，那诸葛亮把自己的嫡系都带出去打仗，送到战场上去消耗，比如他们荆襄派的马谡就因失误被自己斩了，那这是在帮谁？诸葛亮有这么傻？
参考书籍：《三国志》《资治通鉴》《蜀记》《汉晋春秋》《华阳国志》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
