许多人都在讨论这样一个问题,即川普是否会赦免他的家人,包括伊万卡,库什纳、小特朗普等,尽管这些人没有被起诉、定罪。
媒体用大量的讨论,使得许多美国人形成了这样一种完全错误的认识:即川普的许多家人是有罪的。
纳粹宣传部长戈培尔有一句“名言”:谎言重复一千遍,就成了真理。
甚至,许多民主党人,还认为川普会在卸任前特赦他自己。
川普用自己的行动证明了这些都是子虚乌有的胡乱指控。1月20日,白宫发布了川普的特赦令和刑期减免令,里面没有川普自己,也没有他的家人。
美国总统在卸任前进行大量特赦算是一项传统了,比如克林顿,在任职的最后一天,就特赦了他的毒贩弟弟,克林顿还曾特赦了一个叫做里奇的人,这个人的前妻给他的竞选活动捐过钱,即便是纽约时报,也曾称呼克林顿的特赦是“a shocking abuse of presidential power”,意即“对总统权力惊人的滥用。”
奥巴马也曾在任期的最后时刻,滥用特赦权,赦免了大量与毒品犯罪相关的人,这项特赦也意味着奥巴马在刑事改革方面的失败,因而不得不寻求滥用特赦权,来达成其“政绩”。
川普这次特赦了73人,并为70人减免了刑期。
根据福克斯新闻的报道:此次特赦前,川普共收到了10051起特赦请求,他只同意了其中的44起,占比不到0.5%;作为对比,奥巴马共收到了36554起特赦请求,他同意了其中的1927起,占比5%。
此次被川普赦免的人中,有班农。赦免令这样写道:川普总统完全赦免史蒂芬·班农。检察官对班农进行了追诉,指控他参与了一个政治项目,涉嫌欺诈。班农一直是保守运动的重要领导人,以政治敏锐著称。
在这次赦免前,川普还赦免了弗林、马拉福特、罗杰·斯通等人。
美国总统为什么会有特赦权呢?这项权力的来源是宪法第二条第二款第一节。其中这样写道:总统有权对危害合众国的犯罪行为发布缓刑令和赦免令,但弹劾案除外。
后来,最高法院在解释这个条文时,将特赦权解释为:特赦、有条件特赦、减刑、有条件减刑、大赦、缓刑、免除罚金。
从宪法条文里可以看出:宪法对总统特赦权只有两个限制,一是弹劾案不能特赦。二是只能特赦危害合众国的犯罪行为,什么叫危害合众国的犯罪行为呢?就是触犯联邦法律的犯罪行为。那些只是触犯州法的犯罪行为,总统是无权进行特赦的。
但是除上面两个限制之外的特赦,国会和法院是无权干涉的。在这方面,总统有绝对的权力去特赦他想特赦的人,并且可以不用给出任何理由。
不过,总统能特赦自己吗?这是个宪法问题,以前没有人这样做过,所以不知道到底是否合宪,还需要最高法院的判决才知道。
为何宪法要给总统这个特赦权?出于以下两个考虑。
一是为了使国家安定,比如:如果发生了叛乱,那么总统可以用特赦权来让叛乱分子放下武器投降。即“放下武器、既往不咎”的意思。如果让国会来行使这个权力的话,速度太慢、效率也太低了。
二是为了制衡国会和法院。如果法院错判,或者国会立法太过严苛。那么总统就可以使用自己的特赦权来纠正这类错误,以更好地维护公平正义。但是现在,这种情况很少见了,因为假释制度和缓刑的大量运用,为司法制度增添了弹性。因此,不能认为奥巴马对大量毒品犯罪的特赦适用于这个理由。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.