猛夸曹薰铉贬低聂卫平，这样的做法真的合适吗？

春兰杯八强战前夕，聂卫平常昊师徒双双负于曹薰铉李昌镐师徒，这时候杏林弈客看到一篇文章，文中对曹薰铉九段极尽夸赞之能词，却对聂卫平九段极尽贬低挖苦之能词。时过境迁，当年的英雄早已白发苍苍，如今再夸谁贬谁，还有什么意义呢？不如对昔日英雄们的往事一笑而过，留下未尽话语，饭后茶间三五好友谈论。

看完那篇文章，我觉得对曹薰铉的猛夸和对聂卫平的贬低说法虽然有过分之嫌，但也说到了点子上。比如说曹薰铉对围棋是抱着从始而终的态度，而聂卫平把围棋只是当做获得名誉的工具。

这个说法显然不中肯。曹薰铉对围棋的态度从始而终没变过是不假，可是聂卫平又怎么拿围棋当获得名誉的工具了呢？中日围棋擂台赛时，聂卫平只是个三十二岁的少年，那时候他记着陈老总的话：围棋是中国人发明的，但现在日本围棋水平比我们强多了，你一定要加油，将来赢日本九段。发奋图强，怎么就是用围棋来为自己谋取名利了？

文中还有一个说法：曹薰铉获得名誉后继续努力，聂卫平获得名誉后狂妄自大。

这种说法也不是很中肯。聂卫平的成名在中日围棋擂台赛上，应氏杯开赛时聂卫平已经并非在最佳竞技状态，也就是巅峰末期。但他在后来打入富士通杯决赛、东洋证券杯决赛难道不是努力的结果吗？

在擂台赛上成名之后，聂卫平的确有点“狂”，但这个“狂”跟曹薰铉的狂相比可是小巫见大巫了，你怎么不说曹薰铉狂？曹薰铉狂可是围棋界公认的也没见你说。

说曹薰铉继续努力的确不假，聂卫平比曹薰铉仅仅大六个月多一点，曹薰铉在03年还能夺得世界冠军，而那时候别说聂卫平了，小聂卫平12岁的马晓春也几乎绝迹于世界大赛。所以说曹薰铉努力也不为过。而聂卫平之所以巅峰期没有曹薰铉时间长的原因，很大一部分是在心理上，另一部分则是棋迷的捧杀。

自从折戟应氏杯后，在世界棋坛寂寂无名的曹薰铉成了世界最强者，聂卫平却被大家一直以各种理由嘲笑，再加上对曹薰铉的战绩不佳和富士通杯决赛输给林海峰，聂卫平的心理上应该出了点问题。然后桥牌、足球、唱歌、彩票等业余生活一股脑的来了一遍。

而聂卫平巅峰期短仅仅是他自己心理上的原因吗？难道当时把聂卫平捧到天上的棋迷就没有一点责任吗？每个人都喜欢听别人夸赞自己，聂卫平当然也喜欢听别人夸他，可是久而久之的夸赞一个人，很容易让人迷失方向，所以当年无止休夸赞聂卫平的棋迷多少应该感到羞愧。

再加上聂卫平个人家庭原因，也是他早衰的一个重要因素。

最后，杏林弈客简单说两句：要评价聂卫平和曹薰铉，我们必须要客观公正，既要看到聂曹的成就，也要看到他们的不足。比如曹薰铉拿了那么多世界冠军，聂卫平却三次屈居亚军，但在名声方面，一说曹薰铉大家马上想到“盘外招”，但是提到聂卫平时可没有人说他使用过盘外招啊！再从贡献来说，聂卫平和曹薰铉应该不分伯仲，因为聂卫平让中华大地兴起了围棋热，让人民心理上有了质的飞跃。曹薰铉则是正式拉开了三国围棋争霸的序幕，也让韩国兴起了围棋热，所以从贡献方面来说他俩绝对在一个等级。

如今，两位棋手都已经年逾花甲，或许少一些过分的批评才是对他们最大的尊重吧？