“给我20年，还你一个强大俄罗斯”如今期满，俄罗斯强大了吗

“给我20年，还你一个强大俄罗斯”这句话一直在网络流传，俄罗斯总统普京，自2000年担任俄罗斯总统，至今已经年满20年了，俄罗斯强大了吗？本文从历史的角度探索一下俄罗斯衰落的根源，以及普京大帝为何不能解决这些问题，如有不当之处请指正。

先说明一下这句话并不是普京说的，而是普京引用沙皇时期的政治家彼得·阿尔卡季耶维奇·斯托雷平的话。 1909年1月1日，斯托雷平撰文庆祝新年，宣称：“如果能给国家二十年的稳定，国内的，加上国外的稳定，您将认不出今天的俄罗斯！” 只不过全世界范围内，有些媒体和学者经常把一些“金句”归到普京头上，然后在网上流传开来。

言归正传，自1991年苏联解体，继承了苏联主要遗产的俄罗斯经济一直在走下坡路，虽然国土面积依然是全球第一大，但是经济却不行。普京上台后，借着石油价格飙升的东风，经济一路好转，到2013年达到顶峰，为2.2万亿美元，但是接下来便一路下滑2019年只有1.69万亿美元。

到如今普总统已经掌控俄国20年，为何依旧没有实现俄罗斯的“伟大复兴”呢？根源在哪里呢？普总统为何没能解决呢？

讲这个问题，需要简单地介绍一下俄国历史，了解俄国的兴起，以及俄体制的形成的，才能究其根源。

1、从莫斯科公国开始，被视为野蛮人，不被欧洲接受：

俄罗斯历史起源于东欧草原上的东斯拉夫人，基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家。988年开始，东正教从拜占庭帝国传入基辅罗斯，由此拉开了拜占庭和斯拉夫文化的融合，并最终形成了占据未来700年时间的俄罗斯文化。

1236年，兴起于亚洲蒙古草原的蒙古人西征，攻占了东欧平原，直至多瑙河流域，以至于被欧洲人视为“黄祸”，建立了金帐汗国（也叫钦察汗国）。1283年建立的莫斯科公国，也成了金帐汗国旗下的一员，蒙古人在此统治了约200年的时间，因此蒙古的游牧文化得以传入莫斯科公国。

1328年，莫斯科大公伊凡一世获得替金帐汗国征税的权利，依靠征税官的便利以及蒙古人的支持，莫斯科公国逐渐崛起，开始领导罗斯各路诸侯，最后又击败了蒙古人。

在蒙古人统治的200年里，蒙古的勇猛、善战的风格严重影响了俄罗斯民族，也因此被欧洲视为野蛮和粗暴。

罗马帝国是欧洲历史上最强大，而且延续时间最长的一个大帝国，地跨亚非欧三大洲，后来分裂为东罗马和西罗马帝国，西罗马在公元476年被日耳曼人灭亡，东罗马又延续了1000年，直到1453年，被奥斯曼帝国灭亡。

伊凡三世在1472年，迎娶了拜占庭末代皇帝侄女索菲娅·帕列奥罗格为后，作为罗马皇帝的侄女婿，伊凡三世以罗马帝国的继承人自居。而东正教，是基督教的一个分支，也是东罗马帝国的国教，如今自然成为了莫斯科公国的国教。

这样，在蒙古文化和东正教的影响下，俄罗斯拥有两种文化的基因：不仅有罗马帝国的荣耀与自豪，又有蒙古文化的粗狂野蛮，极具侵略性。因此欧洲各国对俄罗斯有着本能的排斥。

在西方文化的影响下，沙俄没有像中国那样内敛，愿意去学习先进的知识，所以有了彼得大帝的改革以及在克里米亚战争后的1861年改革。

但是沙俄又拒绝进行思想文化制度的改革，同清王朝一样，只要技术武器，不要思想与制度。因此几百年来俄罗斯的改革一直没有涉及根本制度问题。其改革争论主要就是是要融入西方，全面的“西化”，还是保持自己的民族特色“斯拉夫文化”。这些不彻底的改革，为后来的苏联以及俄罗斯的发展埋下了伏笔。

第一次世界大战末期，俄罗斯脆弱的经济再也无法承受持续数年战争带来的经济压力，以至于罗曼诺夫王朝崩塌。

2、苏联时代，依旧野蛮，只要钢铁不要黄油面包

在一战的废墟中，苏联建立了，但是这时的苏联内外交困。内部有沙俄的复辟势力，外部有帝国主义的干涉，为此苏联作为第一个社会主义国家不得不集中一切力量进行工业建设，保障国家的安全。

这样斯大林经济模式应运而生，本质就是调动一些资源，集中进行国家建设，快速实现工业化，尤其是重工业。

的确做到了，一般认为在1937年的第二个五年计划完成后，苏联就实现了工业化，成为了仅次于美国的世界第二，欧洲第一的工业强国，这为战胜法西斯德国奠定了基础。但是，这是建立在牺牲农业、农村、农民为代价的，以至于苏联多次发生过饥荒，死亡上千万人。

斯大林的经济模式带来了严重的弊端，那就是国强了但民不富，有工业品，但是却没有农产品。中国有句话叫做，手中有粮，心中不慌。粮食是一切的基础，后来赫鲁晓夫上台虽然进行了改革，但是却用不遵守自然规则，甚至用行政命令强令在西伯利亚种植玉米，这样的改革只能以失败告终。其修修补补的改革，没有触及根本问题，无济于事。

不遵守自然规律，不遵守市场规律，行政官员为所欲为，人民生活非常困难。关系民生的轻工业缺乏，导致中国的锅碗瓢盆衣服罐头在俄罗斯大受欢迎，许多人因此发财，最经典的就是牟其中换飞机事件。因此苏联以及解体初期的俄罗斯都面临很大的危机。

3、普京时代：打击寡头，借石油经济东风

1991年苏联解体，面对糟糕的国家经济，俄罗斯轻信了美国经济学家就提出了“休克疗法”，其主要内容就是经济自由化、经济私有化。

这也不怪俄国人，休克疗法也是有成功案例的，南美洲的玻利维亚80年代通货膨胀严重，实行了休克疗法后，遏制了恶性通胀，国民经济仅在第二年下降，随后便恢复稳定增长，因此被称为“玻利维亚奇迹”。

但休克疗法没有帮助俄罗斯渡过难关，却导致了俄罗斯“七大寡头”的诞生，包括石油、化工、银行、传媒等领域。

2000年普总统上台，对各大寡头痛下杀手，判刑的判刑，驱逐的驱逐，这些产业又回到了政府手里。同时借着石油涨价的东风，开启了10年的经济增长期，但这一切都是建立在石油经济的基础上的，俄罗斯国内的经济模式没有实质性的改变。

2008年俄格战争、2014年吞并克里米亚，欧洲对俄国愈发的不信任，同时油价下跌俄罗斯的经济自然也要下行，任谁也无力回天。

不过也要看到，俄罗斯人民的信心已经重新拾回来了，比刚分家那会已经强很多了。

结语：历史文化原因，积重难返

1991年，一个庞然大物轰然解体，其内部早已千疮百孔，数十年的计划经济根深蒂固，已经是积重难返，想要修复实在太难，这也是时至今日，普总统掌控国家20年仍未复兴的原因。

俄罗斯为何难以学习中国进行改革开放，发展经济呢？为何没出现一个像邓公那样的伟人画个圈圈，让俄国恢复呢？这不仅有历史原因也有其国家制度文化因素，注定是个“无解”的命题。

还是跟其文化有关，其国内没有一个良好的经济发展环境，普通民营经济根本发展不起来，企业面临敲诈勒索的危险。而且俄罗斯国土纬度高，这对农业发展很不利，农业是大国国家经济的基础。同时寒冷的高纬度导致人民比较嗜酒，对于发展工业也很不利，喝的醉醺醺的还能干啥。

总之，俄罗斯的衰落是几百年积累下来的必然结果，历史上俄罗斯的每一次改革都不够彻底，积累下来不是依靠一个普总统就可以改变的。

一个国家的经济发展同其历史文化有着深刻关系，导致其经济模式的走向。比如温州人历史上就有做小生意的传统，于是才成为了世界著名的小商品批发市场。