八法中的“弩”，没必要写弯了，也不能偏锋，这样做会弄巧成拙

书法究竟有没有秘法？很多人都想知道！可以这么说，王羲之书法是有秘籍的，他给儿子编撰了《笔势论十二章》，并在序言中叮嘱王献之说：“贻尔藏之，勿播于外，缄之秘之，不可视于诸友。”

王氏书法的秘籍一直在其家族内部流传，锺繇笔法十二意应该也是由卫夫人到王羲之传下来的。到现在能看到的笔法秘籍，已经不成系统，千年的传承中，它的内容已经被分解。《笔势论十二章》、《锺繇笔法十二意》，都没有用笔的方法和方式。

“永字八法”不同于《笔势论十二章》和《钟繇笔法十二意》，它主要记录的是用笔方法。可是到今天也有很多人觉得“永字八法”不是王羲之笔法秘籍，如果是真的，为什么八法中的方法都那么怪异难解？

难解，不能怪王羲之，他那个年代的文字，用今天的习惯来解释，肯定是解释不通的。要怪就怪我们自己钻研不够耐心，不够细心，不够用心吧！

解读古文，是有些难度，解读的错误，还导致正确的内容被反证成错误。但是如果真的有诚心要把书法理论搞透，也不是不可能。只要耐心搜集资料，参用训诂，就不会出现解读的各种笑话。

毛笔的中锋用笔，是书法千古不易的笔法，是最合乎毛笔的笔性的用笔方法。就是因为解读的错误，让今天的人将信将疑。

八法中有这么一法，是“弩不得直，直则无力”。对这句话的理解，很多人的解释是：弩是竖画，不能写成直的，要写成向弓弩那样弯的，写直了就没有力量感了。

弓弩的弓背是有很大的弹力，但这个弹力确实不是仅仅因为弯曲以后就能获得的，弓弩的力来自于材料本身韧性产生的弹力。如果把弓背换成没有人性的材料，要么折断，要么定型，是不可能有弹力产生的。

虽然有的努弯点画也有力度，但弯曲绝对不是力量的来源。从卫夫人的《笔阵图》开始，都说“竖画如万岁枯藤”。米芾解释得更接近今天的思维，他说“无垂不缩”，这才是力的来源。

李阳冰的《翰林禁经》对“弩”法是这样解释的，“弩不宜直其笔，直则无力，立笔左偃而下，最要有力。”这就是解读错误的那句话，错误出在“立笔左偃而下”。错误的解释是这样的，“弩画不能垂直用笔，垂直了就无力，要向左倒着向下行笔，最主要的是用力。”

这个解释第一句就自相矛盾，笔杆垂直于纸面时，笔锋正锋。正锋时是最有笔力的状态，这是众所周知的事儿，怎么就会出现了“垂直了就无力”这样的观点呢？显然，这种对于“直”的解释是不对的。

“立笔左偃而下，最要有力”，左偃，望文生义，向左倒下。既然向左倒下了，怎么能“立笔”呢？再说了，偏锋怎么能是最有力的呢？

偃，除了有“倒下”的含义，还有“仰面倾侧”的含义。而“左”，除了代表方位还跟“佐”通用。这时它应该解释成“辅助、帮助”。这样“左偃”就可以解释成“辅助以仰策的状态”。

这是一个什么状态呢？笔向下行，笔杆仰面卧倒，这时毛笔的状态就是逆锋中锋的状态。也是因为逆锋中锋是涩势中最强的，所以就最需要用力。

这样的解释，整句话都通了，所有的问题也就迎刃而解了。弩法，不能使笔直过，直过就会无力。要立笔并且佐以逆锋而下，这样是最需要用力的。