嫦娥五号的月壤成分研究，能证明阿波罗计划是真的成功了吗？

　　要分析这个问题，首先我们来看看阿波罗登月计划是在哪儿采集到的月壤。

　　阿波罗计划

　　1969年7月20日，阿波罗11号在月球静海区域登陆成功，成为人类首次载人探月成功的壮举。在登陆区域，阿姆斯特朗等人采集了22千克的月壤。在后续的12,14,15,16,17号登月计划中，美国NASA一共采集了大约383千克的月壤。基本上每次任务的登陆点都有所区别，所以即使是阿波罗计划采集到的月壤成本也都是不同的。通过放射测年之后，人们发现月海中的玄武岩标本的年龄多在32亿年左右，高地中的标本甚至达到46亿年的年龄。这远远要比地球上岩石土壤时间要久远得多，由此可以看出，月球在太阳系早期就已形成，地球的年龄很可能还没有月球大。

　　美国，俄罗斯，中国采集月壤情况

　　2020年，我国发射了嫦娥五号，作为整个探月计划的收官之作，成功从月球正面风暴洋的吕姆克山脉以北地区（月球正面西经51.837度、北纬43.099度）着陆，使用表面采集和是钻探的方式采集了1731克的月壤样本，并成功带回地球。

　　吕姆克山

　　从月球表面图来看，嫦娥五号的登陆地点跟之前阿波罗计划的登陆点都不同，也就意味着，在吕姆克山脉上第一次迎来的探测器就是嫦娥五号。并且吕姆克山脉的月壤年龄要年轻得多，大约只有10到20亿年，而美国苏联探测器采集到的月壤都是30到40亿年前的。这也是现在的俄罗斯美国非常急切想要中国分享月壤的原因，毕竟这1731克的月壤，他们一克都没有。

　　嫦娥五号登陆点与阿波罗计划都不同

　　回到这个问题上来，假如你就是在地球上采集土壤样品回去研究。你在珠穆朗姆峰上采集的一掊土，和在撒哈拉沙漠采集的一桶沙成分当然是不同的，甚至可以说是千差万别。这是最正常不过了，甚至你在同一个地区，在不同时代采集的土壤成分也都是不同的。如果有人20世纪初到罗布泊还能看到碧波荡漾的湖水，以及各种水草和海鸟，可100年后的今天呢，只有无尽的荒原和戈壁，在这种情况下，采集到的成分当然会不同了。

　　100年前的罗布泊还是有水的

　　不知道为什么这个世界上总有那么多人愿意相信阴谋论，仿佛阴谋论的成立就好像可以满足他们巨大但又脆弱的高傲感一样。

　　阿波罗计划从1961年开始，到1972年结束，总共耗资约255亿美元，占到1972年美国GDP的0.57%，占到美国全部科研经费的五分之一。参加过工程的单位有2万家，累计有将近30万人参与了这项最庞大的计划。美国人的经费也是需要重重困难才能申请到的，政府和人民怎么可能允许通过造假的手段来获得这样高的经费。几十万人呐，到现在五六十年了，没有一个人站出来反驳并且拿出直接的证据来，我们能看到的消息基本上都是捕风捉影，吸引眼球罢了。

　　苏联航天宣传画

　　最恨美国人在阿波罗计划中取得这样重大成就的是什么人，当然是苏联人啊。当年美国国会之所以能够如此慷慨爽快批下这样高额的经费，很大程度上都是因为受到苏联人的刺激。一开始苏联领先，直到后面阿波罗计划开始后，苏联人就再也追不上美国人了，直到美国都已经完全放弃再次登月了，苏联人也没登上去过。如果苏联人要是真的掌握到一丁点美国登月是假的实证，那对于苏联媒体来说可真算是天大炒作的话题了。美国人原来是用这样的方式“超过”了我们。可实际上呢？苏联人从来没有官方质疑过阿波罗计划的真假，苏联人只能十分不情愿地接受了航天技术已经被美国大幅度超越的现实。

　　阿波罗11 号项目 标志

　　
所以好好发展自己的科技，努力在当今航天事业里创造出奇迹，才是每一位热爱航天的人们最希望看到的。