越南战争：经历了抗美援朝的美国，为何还敢在中国边境动兵？

虽然建国才两百多年，但是，美国大概是这个世界上最为好战的国家。尤其1945年一跃成为世界上最强大的国家后，为了维护自身利益，美国更是肆无忌惮的不断对外发动战争。

美国

朝鲜战争、越南战争、巴拿马战争、索马里战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争等等，世界上几乎每一场战争，都有美国参与的身影。

据不完全统计，仅在第2次世界大战结束之后，美国就以各种借口对外出兵高达30余次。美国对外出兵，绝大部分都凭借其先进的装备和强大的国力，轻而易举地达到了其预定的目标，获得了极为丰硕的战争红利。

但是，并不是每一场战争美国都是赢家。二战后，有两场战争令美国损失极为惨重，收获却几乎可忽略不计，这两场战争就是令美国伤亡超过30多万的朝鲜战争和越南战争。

更为巧合的是，这两场二战之后令美国伤亡最为惨重的战争，都爆发在中国的邻国，而且，可以说，美国的失利，正是因为中国。

新中国

朝鲜战争是美国意志时遭遇的一次当头一棒，1950年，由于将朝鲜爆发的战争视为以苏联为首的共产主义对外扩张的一部分，因此，美国反应极为激烈并迅速。

美国迅速攒成由16个国家组成的联合国军，开始军事干涉朝鲜战争，而美军的行动，最终迫使刚刚成立不足一年的新中国出兵朝鲜半岛，气壮山河的抗美援朝战争因此爆发。

抗美援朝战争，美国遭遇了第2次世界大战之后最为惨重的伤亡，这场美国占据绝对武器装备优势的战争，却让美国尝到了战败的苦果。“钢多气少”的美军根本不是“钢少气多”的志愿军的对手。

在志愿军高昂的作战意志和高超的指挥艺术之下，不断遭遇惨败的美军除了留下39万人伤亡，几乎毫无收获。

朝鲜战争

当然，虽然损失惨重，虽然战线从鸭绿江畔被赶到了三八线附近，虽然美国不得不在唯一一场没有取得胜利的停战协定上签字，但是，美军依然死鸭子嘴硬，拒不承认自己的失败，甚至就连伤亡数字都不承认，美军自己公布的伤亡数字则是17万。

姑且不论哪个数字更为精准，即便是按美国公布的数字，美军在朝鲜战场的伤亡依然是二战之后最惨重的伤亡之一。

而美国在朝鲜战场上的损失不仅如此，除了遭遇惨重的人员伤亡，美军的战线还从鸭绿江畔被赶回三八线附近，这意味着美军试图威胁中国东北和苏联远东地区的战略目标完全失败。

而且，美国还不得不捏着鼻子在没有取得战争胜利的停战协定上签字，可以说，朝鲜战争美国输得一塌糊涂。

朝鲜停战协定签字

然而即便如此，美国却依然没有吸取教训。对于越南的干涉，刚开始美国只是支持法国殖民军队，然而，当1954年法国殖民军失败撤出越南之后，美国不但没有放弃，反而加紧对于越南的侵略。

美国先是在1954年成立了军事顾问团，随后，又开始扶持南越政权，帮助南越军队进行培训和训练，到后来，美国更是不惜如朝鲜战场一样赤膊上阵，大规模派兵进入越南，打响了长达10多年的越南战争。

对于美国而言，越南战争和朝鲜战争最为相似的一点，就是背后都站在中国，都与中国的利益切身相关。因此，在美国大规模介入越南战争之后，中国如同朝鲜战争一样，发表了严正声明，对美国进行了严厉的警告。

明知中国不会坐视越南被美国侵占，美国为什么依然没有吸取朝鲜战争的教训，仍头铁无比的介入越南战争，并再次撞了一个头破血流呢？

越南战争

作为两次世界大战的最大受益国，作为二战之后的世界老大，美国当然不傻，相反，能坐上并坐稳世界第一强国的位置，美国是极为精明的。那为什么美国却没有接受朝鲜战争的惨痛经验，仍执意发动越南战争呢？

第一，与当时的国际大环境——美苏争霸的冷战格局密切相关。二战之后一直到1991年苏联解体，世界的格局就是以美国为首的西方阵营和以苏联为首的社会主义阵营的冷战格局。

在这种情况之下，美苏双方为了击败对方，堪称无所不用其极，美国之所以在朝鲜战争失利之后仍不顾一切地发动越南战争，正是这场冷战格局的产物。

美国为什么发动朝鲜战争？原因很简单，因为，美国将朝鲜战争错误地理解为以苏联为首的社会主义阵营向外扩张的一部分，因此，原本对于朝鲜半岛并不重视的美国反而极为紧张。

抗美援朝战争

美国人认为，如果不斩断共产主义向外扩张的步伐，那么，势必引起多米诺骨牌效应，这对于美国的霸权是极为不利的。

因此，美国人对于朝鲜战争反应显得极为激烈，战争仅过了三天之后，美国就悍然宣布军事介入朝鲜战争，并在随后不惜动用其陆军的1/3，海军的1/2和空军的1/5大规模介入这场战争。

而对越南战争，美国其实也是同样的理由。朝鲜战争，美国除了遭遇惨败几乎毫无所获，美国遏制以苏联为首的共产主义阵营在朝鲜半岛的扩张的目的，也基本失败。

在这种情况之下，随着越南局势的不断变化，面对越南共产党极有可能统一越南的局面，再次让美国紧张起来。

如果放任位于东南亚的越南落入共产党之手，那么，这显然会成为美苏冷战格局下，继朝鲜战争后的又一个失败，这对于在经济、军事和国力方面都占据巨大优势的美国而言，显然是不可忍受的。

印支三国

因此，为了在冷战之中占据上风，美国开始大规模支援南越政权，甚至在最后不惜直接大规模出兵介入。

第二，由于美国将越南视为遏制中国的基地。二战之后，作为世界上人口最多的国家，中国原本是美国人的势力范围，美国对于统治中国的蒋介石集团的援助也堪称不遗余力。

但是，令美国人万万没想到，坐拥430万大军、看似强大不可一世的蒋介石集团，却如此的不争气，仅过了三年的时间，就被小米加步枪的中国共产党击败，丢失了整个大陆。

一夜之间，原本是对抗苏联最佳盟友的中国，却成为共产党的势力范围，这令美国人如芒在背。因为新中国的建立，美国在东亚的战略局势变得极为恶劣起来。亚太地区，有了苏联的武器装备，有了中国堪称无穷无尽的人力资源，再加上中国军队强大的战斗意志，美国人开始对于自己在亚洲的利益极为担心。

新中国成立

因此，针对和遏制中国成为美国亚太战略的关键。介入朝鲜战争的目的是要遏制中国，对于越南的干涉和介入，依然与中国有极为密切的关系。

犹如东北亚的朝鲜半岛一样，在美国人看来，如果美国人能够控制住与中国南方直接相连的越南，那么，美国就能获得干涉和遏制中国的前沿阵地，这对于美国遏制中国乃至于整个社会主义阵营都是极为有利的。

相反，如果放任被中国支持的越南共产党统一越南，那么，越南、整个印支半岛，乃至于东南亚都将成为中国的势力范围。

而且，美国人还认为，之所以越南共产党在越南能够取得巨大的优势，根本原因是因为中国的策动和援引，因此，美国人判断，如果没有中国的帮助，越南共产党根本不可能在越南取得如此大的优势。

南北越期间

美国总统肯尼迪就曾说过，中国是那么大，如果南越被北越占领，将造成东南亚的未来属于中国和共产党人的印象。

因此，为了防止这种局面出现，遏制和抵制中国在越南的影响，就成为美国对越政策的基本最基本考虑之一。为此，美国甚至不惜赤膊上阵，亲自派兵大规模介入。

第三，则是由于美国担心越南落入共产党之手后引起多米诺骨牌效应，并最终导致整个东南亚脱离自己的控制，落入共产党之手。

1950年时，美国为什么对朝鲜战争的爆发反应如此强烈？归根结底，是因为美国人错误地认为，朝鲜战争并不是一个位于朝鲜半岛的民族内战，而是苏联对外侵略对外扩张的一部分。

朝鲜战争局势变化

因此，美国人担心的其实并不是他们并不重视的朝鲜半岛，而是担心由此引发的连锁反应，如果朝鲜半岛落入共产党之手，苏联的扩张就会受到鼓励，苏联势必会在其他方向如伊朗中东、东欧等地接连发动类似的进攻。

那么，以美国为首的西方阵营势必陷入穷于应付的局面，这对于冷战格局之下的美国利益是极端不利的。因此，美国的反应十分激烈。

而对于越南战争，美国人同样这么认为。早在1950年2月27日，也就是朝鲜战争尚未爆发之时，美国国家安全委员会就曾在美国对印度支那问题立场的报告上写道：“必须认识到共产党对印度支那的侵略威胁，是可以预见到的共产主义控制整个东南亚计划的一个步骤”。

所以，当时的美国人认为，由于越南共产党背后有中国和苏联的支持，所以，越南共产党的行动就是社会主义阵营控制东南亚计划的第1步。

东南亚在世界的位置

同时，由于东南亚的各个国家实力都十分虚弱，并不具备抵抗共产主义扩张的实力，如缅甸等国，还与中国直接接壤，更加方便中国投射影响力。

因此，美国人断定，如果不干涉越南，越南势必成为共产党支配的政府，而且，它的邻国泰国、缅甸也会落入共产党的控制之下，这样也就意味着整个东南亚将处于“极度危险之中”。

正是基于这种认识，美国总统艾森豪威尔曾将印度沦陷形容为多米诺骨牌效应：“如果东南亚任何一个自由国家被共产党人控制，就将鼓励该地区与其他国家对于共产党的和解倾向，由此将造成严重的政治经济压力”。

艾森豪威尔提出多米诺骨牌理论之后，这一理论立刻被美国奉为圭臬，成为美国不断干涉越南，并最终将其升级为战争的依据。

艾森豪威尔

第四，则是因为美国认为越南比朝鲜更为重要。1952年12月，美国国务卿的杜勒斯曾向刚刚当选总统的艾森豪威尔说道：朝鲜重要，但是，真正重要的地区是印度支那，因为我们还能够在失掉朝鲜之后经得起随之而来的后果影响，但是，如果失掉印度支那，南亚就会跟着失掉，而我们就很难不受其影响了。

杜勒斯说出这番话的时候，正是朝鲜战争期间。此时朝鲜战场上，美军在经历5次战役的接连惨败之后，已经基本失去了取得朝鲜战争胜利的希望。

所以，虽然美国仍不断宣扬着使用原子弹击败志愿军，但是，即便美国人自己都知道，这不过是失败者的叫嚣罢了，出于美国整体利益考虑，美国人不可能、也不敢在朝鲜半岛使用原子弹。

所以，1952年12月杜勒斯说出这番话时，已经基本可以确定美国在朝鲜半岛上的图谋基本失败。不过，美国人经过分析后认为，朝鲜战争的失利对于美国的影响并没有想象的那么大。

朝鲜半岛位置

朝鲜半岛周围并没有小国，其北方和西边是共产党苏联和中国，而东边则是美国独家控制的日本。因此，即便朝鲜战场美国失利，美国也不用担心由此引发的连锁效应，充其量只是美国控制下的日本会遭遇更大的军事压力罢了。

然而，越南却截然不同，印支位于东南亚，是东南亚诸多国家的一部分。而其周围除了北方对越南拥有举足轻重影响力的中国之外，越南的周围，都是与越南体量差不多的小国。

而小国极容易受到大国势力纷争的影响。一旦让越南如同朝鲜北方一样落入共产党之手，那么也将意味着，共产党在东南亚出现一个突破口，共产主义极有可能趁势席卷整个东南亚，这对于极力谋求封锁和遏制中国的美国而言，无疑是根本性的失败。

朝鲜战争后不甘心失败的美国，开始在西太平洋苦心经营遏制中国的战略包围，美国先后与日本、韩国及位于台湾的国民党集团签订军事盟约，建立了多边的东南亚防务条约，对中国实行战略包围。

美国

在美国的策划之下，中国海疆几乎都被一串串岛链封锁包围，而组成岛链的，大多数都是东南亚国家。所以，一旦中国在越南地区作出突破，那么也就意味着，美国人苦心经营的遏制中国的岛链将直接失败。

更为恐怖的是，美国赖以支撑其亚洲利益的韩国、日本、菲律宾等国也会陷入共产党势力的包围，这对于美国的亚太利益而言无疑是灭顶之灾。

因此，美国对于共产党在越南的行动是极为敏感的，而且反应也是极为激烈的，为了遏制共产党在越南的胜利，美国堪称无所不用其极。

美国总统约翰逊甚至认为，“如果美国退出越南，让胡志明穿过西贡大街，由此将引发第3次世界大战”。这正是美国为何在朝鲜战争的惨败之后，依然毫不犹豫地介入越南的原因。