不要浪费任何一场危机：危机红利助推新一轮经济大起飞

在我们的印象里，一旦出现了危机，无论大小，肯定都不是好事。

但我们也听说过一句话，“不要浪费任何一场危机。”

在中国人的辩证思维里，危机危机，有危，也有机。

事实也告诉我们，有的时候，危机并不一定是坏事，相反，它可能是一件好事，这就是所谓的“危机红利”。

01

危机是自我纠偏机制

很多信奉自由市场机制的经济学家认为，经济危机是必不可少的，因为它是经济系统里很重要的自我纠偏机制。

发生经济危机的原因，肯定是因为经济系统中的某些环节存在问题，而且问题很大，到了不可持续的地步，所以才发生危机。

也就是说，危机是失衡到达极致后的反应。过程当然很痛苦，但这恰恰是经济系统恢复到正常状态必须付出的代价。

就像是一个人熬夜多了，免疫力下降，就容易感冒发烧，这是提醒你要注意身体了，等身体好了，要少熬夜多锻炼。

其实大自然也有自我纠偏机制，比如山火。

森林发生火灾，好像是因为我们人类管理不当啊，其实森林火灾年年发生，这是森林在自我调节，维持生态平衡。

如果森林没有火灾，树木就会一直疯长，生态平衡就会被打破，通过火灾，烧毁了部分树木，抑制某个势力的增长。

02

危机后留下的遗产，是下一次经济腾飞的基石

如果我们再仔细去观察历史，就会发现有的危机不仅让经济回到了原来的轨道上，它还带来了额外的好处。

危机之后，经济发展的层次反而得到了提升，或是经济运行的机制有了改善。

2000年，持续十多年的美国网络泡沫崩溃。

在泡沫破裂之前，互联网投资热潮席卷美国，几乎所有的人才、资金、技术都涌向互联网行业。

互联网的发展，肯定离不开基础设施的建设。

要普及互联网，肯定要先修电缆，而且要修很多很多的电缆，才能把网络铺起来。

铺电缆要花很多钱，这些钱能不能收回来，取决于有多少人愿意花钱上网。

直到2000年，全美国也只有5%的家庭安装了宽带，绝大多数电缆都是赔钱的，根本没人用。

除了花钱修电缆，还有很多资源用在了制造服务器、在网上搞促销、做广告这些事情上。

有一家公司的主要业务是花钱请人上网，每上网两个小时就能拿一美元的报酬。

虽然这些事都在赔钱干，但不重要，所有人对互联网都充满了信心。

当时只要跟互联网沾边的企业，股价就很容易出现疯涨。

结果大家是知道的，最终泡沫破裂了。

2000年开始，互联网公司的股价快速下跌，两年时间跌去了80%。大量互联网公司、投资者，破产了。

美国经济也受到了重创， GDP增速从2000年初的5.3%下降到不足1%

这场危机，是实实在在的危机，对美国的经济是伤筋动骨的。

但危机后留下了什么？

电缆、服务器、企业家收发邮件的习惯、体验过网购的消费者的记忆。

虽然在互联网泡沫崩溃的时候，死掉了一大批企业，但还有一批企业踩在它们的尸体上站了起来。

最早投资电缆，甚至花了巨资投资海底电缆的投资者，把电缆铺好了，自己却破产了，他们留下来的这些基础设施，就只好廉价处理，于是，后面的企业就捡到了便宜。

以中国的电商为例，京东成为巨无霸，用了十多年，但拼多多只花了三年。

那是因为拼多多是站在已经非常完善的基础设施上——用户已经习惯网购、快递网络发达、最大的社交工具微信帮忙推广。

因此，没有互联网泡沫的破灭，就不可能有后来这一大批劫后余生的互联网企业快速崛起。

后来崛起的这些互联网企业也是越做越大。

美国四大科技巨头之一——脸书，是在2000年之后成立的，现在它的市值大概是7000亿美元左右。

我们继续往回看，第二次工业革命中最重要的两项基础设施，铁路和电报，都是这么来的。

铁路曾经吸引了一大批投资者，但最后，铁路修好了，可是，货运量和客运量没有跟着起来，很多人都血本无归。

可是，要是没有当初的泡沫，就不可能有那么多投资涌进来，也就不可能在短时期内建成铁路网络。

正是泡沫破裂了，铁路的运费下降了，后来才出现了铁路货运和客运的繁荣啊。

电报的普及和铁路网络的建设，都是在一场巨大的投资泡沫中出现的。

后来泡沫破裂了，经济受了重创，但这些基础设施留了下来，并且对我们的生活方式和经济运行逻辑产生了深远的影响。

03

经济持续发展和升级，需要乐观，甚至是过度乐观

所有产生了深远影响的危机，它在爆发前，都只会让你看到泡沫。

而且这个泡沫定跟某种新技术有关。

我们知道，任何技术想要普及，前期都需要大量人力、资本的投入。

但这些投入从短期回报来看，很难评估收益。

甚至如果你硬是去评估，那你应该得出悲观的结果才对，就像现在很火的5G和新能源，只要你用理性去想，得到的肯定是悲观的结论。

如果大家对新技术都持悲观态度，那新技术怎么落地生根呢？

这时候，就必须有一种大范围的乐观信念去支持它，让更多的人和投资者参与到其中。

我们必须承认，只有激情才能成就伟大的事业。

这种激情不能只来自于某个人，而是要来自整整一代人。

可是要是有了大范围的激情，那很可能就会让人们过度乐观，而过度乐观，就容易导致泡沫啊。

从微观逻辑来看，当新技术出现的时候，你的最佳策略是观望。

要是你冲在最前面，很可能不是成了先驱，而是成了“先烈”，“壮烈牺牲”了。

从宏观逻辑来看，这些“先烈”的存在是有价值的，他们的激情带动了投资，带动了基础设施的迅速建成。

在泡沫时期弥漫的乐观信念，也促使人们愿意改变生活方式，愿意享受新技术带来的便利。

这才是危机红利的底层逻辑。

也就是说，那些已经投入了大量技术、人力资源，并且点燃了一代人激情的危机，最有可能带来红利。

而人们对新技术改变生活的乐观信念，正是红利产生的根本原因。

现在5G和新能源，还有不断上马的芯片项目，你说有没有泡沫？

百分百有，肯定有。

但我们需要这样的泡沫，需要这样的激情，只有这样，才能吸引大量资金进去建设基础设施。

泡沫破裂后，留下什么？

不说虚的吧，最少你也能留下一批经验丰富的工程师和组织管理人才，这批人日后不就是新经济起飞最好的人才库了吗？

我们来总结一下危机能给我们带来什么。

危机是经济系统的一种自我纠偏机制，经济持续健康运行，离不开小毛病的爆发。

危机留下丰厚的遗产，这些遗产会从更深远的层次改变人们的生活，这就是危机红利。

泡沫背后的底层逻辑，是全社会对某项重大技术的乐观信仰，进而投入大量人力物力财力。

等泡沫破裂后，留下的基础设施和人才库，推动下一次新经济起飞。

5G、新能源汽车、芯片，都会给中国带来新的经济增长点。

毫无疑问，这里面有泡沫，但高兴的是，我们距离下一次技术革命不远了——泡沫破裂后的重生，就是中国科技光明的未来。