山地与部落：不起眼的阿富汗究竟因何而成为“帝国坟场”

阿富汗，这个普通的中亚国家在其他方面都没有太高的存在感，它的存在感的大半来自于那个令人胆寒的绰号“帝国坟场”。

历史上，已经有多个帝国折戟阿富汗，阿富汗本身并不强大，却能将最强大的国家埋葬，而且，不止一次。

有人将阿富汗“帝国坟场”的“光荣传统”归纳为运气或天意，当然，必须承认的是历史中的很多重大事件的发生都与运气有关，但是，阿富汗能够一而再再而三的拖垮超级大国，如果只要运气解释，未免有些说不过去。

有人则认为阿富汗的地理环境是阿富汗成为“帝国坟场”的原因，阿富汗多山地，非常适合进行游击作战。应该说这个观点有一定道理，因为英、苏、美三国折戟阿富汗的过程大致一样，都是迅速击败阿富汗政府军，但是却又在阿富汗民间无休止的游击战的打击下灰头土脸的离开阿富汗。

应该说特殊的地理环境确实为阿富汗成为“帝国坟场”创造了条件，但是，国境内多山，适合进行游击战的国家有很多，为什么被称为“帝国坟场”的只有阿富汗呢？

答案恐怕还要从阿富汗的局势入手：相比于复杂的地形，阿富汗的复杂局势与权力分散才是阿富汗成为“帝国坟场”的主要原因。

埋骨阿富汗的超级大国

今年3月，美国总统特朗普在讲话中称：“我们已经在阿富汗待了19年，那时很长的一段时间，现在撤出符合各方利益。”此时美国仍在阿富汗驻有约13000名士兵，而自2001年美国对阿富汗发动“反恐战争”以来，共有3000余名美军士兵葬身于此，逾2万名士兵受伤，美国的为了阿富汗而花费的战争开销已经超过一万亿美元，然而付出如此代价的美国处境却越来越尴尬，美国深陷战争泥潭，进退维谷。

驻阿美军

而在特朗普发表这段声明的时候，新冠疫情开始在美国肆虐，而美国显然并没有做好应对这次疫情的准备：医疗资源紧张，恐慌情绪蔓延，经济受到巨大拖累，股市暴跌，失业率猛增，特朗普政府之前取得的所有经济成就几乎全部被抹去。

“帝国坟场”的魔咒似乎又一次应验，美国人正在重蹈他的老对手苏联人的覆辙。

如果你还不知道阿富汗“帝国坟场”的威力，那么我们先简单回顾一下历史，阿富汗保持着一项令人胆寒的记录：世界近代以来出现的过的三大超级大国：英国、苏联和美国都在入侵阿富汗后出现了国力的明显衰落，其中苏联甚至因为入侵阿富汗而直接引爆了诸多国内矛盾而解体。

让超级大国们头痛不已的阿富汗游击队

当然，也有些“战绩”是好事者为了增加戏剧性而为阿富汗“加的戏”，其中最著名的就是将发生751年（安史之乱发生于755年）的唐军败于阿拉伯帝国的怛罗斯之战也算在阿富汗头上，既将阵亡的超级大国名单上也加上唐帝国。

但其实，更多人相信怛罗斯城的位置应该在今天的哈萨克斯坦境内而并非阿富汗境内，况且就算怛罗斯城在阿富汗境内，唐帝国也并非被它拖垮，拖垮唐帝国的战争是与西南小国南诏进行的天宝战争，当然，这与阿富汗毫无关联。

而英国、苏联和美国三个现代超级大国因入侵阿富汗而使国力被大幅拖累则是不争的事实。

英国三次入侵阿富汗，但都在阿富汗数不清的民间武装的不断的打击下黯然离场，尤其是第一次入侵，英国人可以说是在惨败后撤出的阿富汗。

伏击英国占领军的阿富汗游击队

而之后的苏联和美国也几乎走了一条与当年的大英帝国一样的路：先以强大的军事力量顺利消灭阿富汗所谓的“中央政府”，但随即，他们不得不面对阿富汗各路武装势力的不断的攻击和袭扰，最后因无法承受庞大的战争成本而只能灰头土脸地撤出阿富汗。

英国和美国在撤出后面临国力衰退，而国力本就出现衰退的苏联则直接解体，这就是阿富汗“帝国坟场”绰号的由来。

英、苏、美三国，为何觊觎阿富汗

阿富汗土地贫瘠，经济落后，大国们对于它的热衷主要来自于其地理环境的特殊，地处中、南、东、西“四亚”交界处，以阿富汗为跳板可以进入北印度洋，这是三个大国觊觎阿富汗的原因，但是结合这三个大国的情况，我们又会发现，三个大国觊觎阿富汗的原因也是不尽相同的。

具体来说，就是苏联（俄国）这个陆地强国侵略阿富汗的原因是希望借阿富汗进入印度洋，而英美两个海洋强国，入侵阿富汗的原因则是防止周边的内陆强国获得从阿富汗进入印度洋的机会。

19世纪中叶英国第一次入侵阿富汗的背景就是沙皇俄国希望通过不断向阿富汗进行渗透自己的势力，进而控制阿富汗，并借阿富汗进入北印度洋。

但是，沙俄的这些操作直接对于英国最重要的殖民地印度构成威胁，为了防止沙俄捷足先登，英国干脆先下手为强，直接占领阿富汗，以阿富汗来遏制沙俄势力逼近印度洋。

有学者认为，英国占领阿富汗还有防止中国（清朝）向中亚扩张的企图，这样的观点有一定道理，因为当时的中英鸦片战争并未打响，英国并不知道大清国的虚实，面对大清这个看起来十分强大的庞然大物，英国提前做出防范也是可以理解的。

而美国对阿富汗发动的“反恐战争”，其目的除反恐外，也有遏制俄罗斯与中国这两个陆地强国顺利进入印度洋。

某种意义上讲，苏联这个陆地强国与英美两个海洋强国的战略目的是相反的，苏联等陆地强国占领阿富汗是为了进攻，而英美两个海洋强国占领阿富汗则是为了防守。

英、苏、美三国都将阿富汗当作一个重要的棋子，但是对于自己是否可以控制这枚重要棋子的问题，三个超级大国都没有深入思考。

复杂的局势与根深蒂固的部落政治

克劳塞维茨著作《战争论》明确提出：战争不过是政治的一种延伸，既战争绝不仅仅是一种军事行为，所以绝不能将军事上的胜利等同于战争的胜利。

前文已经提到，阿富汗境内有大量山地，这为游击作战提供了有力条件，这也是阿富汗游击队总是能给所有入侵者造成无尽的麻烦的原因。

但是，这种多山地带除了为当地游击队抵抗占领军创造有利条件外，还造成了另一个结果：山川的天然阻隔，也为阿富汗各部落割据而治提供了有利条件。

事实上，阿富汗一直呈现一种“强社会、弱国家”的权力分布模式。部落社会松散却十分强大，国家则孱弱无能，无法有效控制部落社会。在阿富汗的很多地区，部落的影响力甚至超过了伊斯兰教。

部落政治在中东地区十分盛行，这也是任何一个超级大国进入中东都会陷入无尽的麻烦的原因，但是，而阿富汗之所以能带给超级大国们更多的麻烦，主要原因是其部落类型不是等级制部落，而是平等性部落。部落联盟的首领对于各部落的控制力有限，事实上，这些部落联盟大多只在战争等重大事件出现时才能发挥较大的作用，部落联盟的首领在战争爆发时会将各部落动员的士兵进行组织和调动，但是一旦战争结束，各部落士兵就会回到自己部落，部落联盟首领也随之大幅减弱，甚至有的部落联盟就是为战争等重大事务而临时组建起来的，这些重大事务结束后，部落联盟自然解散。

这样部落类型使得部落间的十分松散，征服少数几个部落就能统治绝大多数部落是无法实现的。

事实上，不要说外来势力，就是阿富汗本土势力想在阿富汗建立一个集权政府都是十分困难的，1747年， 杜兰尼部落联盟征服阿富汗， 建立了阿富汗历史上第一个独立的国家。但是，杜兰尼部落联盟对于各部落的控制力仍然较弱，国王既无权任命基层官员， 也无法干涉部落内部事务，各部落享有很高的自治权，而中央政府的运转却很依赖部落的支持。

穆沙希班王朝的尝试

阿富汗最接近建立现在性国家的时期是20世纪30年代到70年代的穆沙希班王朝统治时期，穆沙希班王朝统治时期，阿富汗政府在经济上逐渐摆脱对于部落的依赖，这就在很大程度上减弱了部落对于政府的掣肘，经济独立的穆沙希班王朝政府得以开始一系列改革。

这些改革包括：建立官方语言以消除部落间交楼的壁垒；大力宣传阿富汗历史以加强人们对于国家的认同感；以及通过发展国家金融机构，国有企业来为国民经济发展提供帮助。

穆沙希班王朝的经济领域改革的另一个目的则是进一步加强中央政府的财政实力，摆脱对于部落的经济依赖。

穆沙希班王朝的一系列改革措施很快取得了良好效果，在20世纪30年代到70年代这近半个世纪的时间里阿富汗经济取得了巨大发展，社会相对稳定，这个时代也被称为阿富汗的“黄金时代”。

但穆沙希班王朝的统治方式有一个天然缺陷，在上文提到穆沙希班王朝摆脱对于部落们的经济依赖时大家可能已经想到了这个问题，刚刚摆脱部落时，穆沙希班王朝的钱从哪里来？答案是外国援助。

二战后美苏冷战时代开始，美国希望通过阿富汗遏制苏联向中东和南亚施加影响力，而苏联则希望把阿富汗作为自己进入南亚的前沿阵地，而在这样的背景下，穆沙希班王朝果断的采取了保持中立，两头占便宜的策略，从美苏两国超级大国间不断地获得经济援助。

事实上，来自美国与苏联的经济援助不只在穆沙希班王朝启动改革初期起作用，在整个穆沙希班王朝统治时期都成为了阿富汗经济的重要助力，借助这些助力，随着阿富汗人的经济水平提高，人们对于穆沙希班王朝的认同程度也大幅提升，穆沙希班王朝再通过商品经济的方式加强各方的沟通，以此来强化阿富汗人对于国家的认同感，而弱化对于部落的认同感。

但是，穆沙希班王朝能够做到这一切与外国援助的关系过于密切，一旦与外国关系出现问题，其统治根基也会立刻出现松动，20世纪60年代，随着美苏两国在阿富汗的对抗减弱，阿富汗能够获从美苏获得的援助锐减，这直接导致了阿富汗经济出现重大问题，大量阿富汗人迅速返贫，经济的衰退使得阿富汗人重新变得保守，部落的权威重新显现，而超级大国（主要是苏联）对于阿富汗的外交政策也从争取获得穆沙希班王朝的好感，转变为自己扶持亲近自己的傀儡政权，穆沙希班王朝的统治也在这样背景下宣告结束，阿富汗重归部落状态，而苏联却在这个时候不识时务的直接进入阿富汗，为其解体埋下了伏笔。

集权国家与分权国家哪个更容易征服

马基雅维利在其著作《君主论》中认为征服一个国家可以有多种方式，而对于权力高度集中的国家与权力相对分散的国家，他总结了这些国家的不同特点和政府方式。

权力高度集中的国家，政府可以整合更多的资源，所以对于这样国家进行征服通常较为困难，但是一旦使中央政府屈服，也就几乎宣告征服者完成了对这个国家的征服，与超级大国在阿富汗遇到的种种困难相反，清军入关一统天下是不是显得太过容易一些了？

清军之所以能够成功很大程度上是因为大明是一个高度集权的中央政府，而一旦这个政府崩溃，国家急需找一个其他政府来维持运转，而清廷在恰当的时候充当了这样的一个角色。

而若要政府一个分权国家，在一开始可能不会受到太像样的抵抗，但侵略者很难完成对于这样国家的统治，因为各方势力也会充当一个个小政府，对于外来政府带来无尽的麻烦。

从这样的角度上看，政府集权国家以武力是最直接有效的政府方式，而对于分权国家，以武力征服则很难建立有效统治，以经济手段与他们建立联系而后达到间接控制才是更好的办法。

可惜，英美苏三个超级大国过分迷恋于自己的武力，最终都会陷入战争泥潭无法自拔。

大国们的权力欲望熊熊燃烧，为了这些他们一次次的踏入阿富汗这个著名的“帝国坟场”，望向阿富汗时，他们炙热的眼神中满是这个战略要地能给他们带来的巨大的好处与利益，而这片土地下面埋葬的一个个野心家们的尸骨他们选择性的视而不见，直到有一天他们也沦为了白骨的一部分。