1月7日，广州知识产权法院召开2020年度服务和保障科技创新十大典型案例新闻发布会。据悉，本次公布的十大案例主要为专利纠纷案，既有民事纠纷，也有行政纠纷。其中六宗为发明、实用新型技术类专利民事案，一宗为侵害外观设计专利权诉前行为保全案，一宗为专利行政处理决定纠纷案；另外，一宗为计算机软件开发合同及买卖合同纠纷案，一宗为侵害植物新品种权纠纷案。
据介绍，十宗案例中的技术涉及家电、通讯、化工、光伏 、人工智能、环保技术和软件开发、植物新品种等领域。十宗案例，均为一审案，其中五宗目前正在最高人民法院知识产权法庭二审审理中；其他五宗均已发生法律效力。
典型案例：华为控诉捷普电子（广州）有限公司等侵害发明专利权
华为公司诉称三被告捷普电子（广州）有限公司、所乐太阳能科技（上海）有限公司、广州所乐机械技术咨询有限公司制造、销售、许诺销售、使用的十余个型号光伏逆变器设备侵害其ZL201210038327.9“金手指、端子和通讯设备主板”发明专利权，要求三被告停止侵权行为并连带赔偿经济损失1000万元及合理开支50万元。
广州知识产权法院经审理后认为，被诉侵权技术方案落入涉案专利权保护范围,三被告通过技术指导、代工、开拓销售渠道等分工合作关系，形成共同侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。
本案中，侵权产品有多个型号，销售地域在多个国家。在确定赔偿数额环节中，华为公司提交的侵权产品的海关出口数据、三被告关联母公司财务报表中的营业利润率等证据表明，三被告因侵权获利显超法定赔偿最高限额，法院在现有证据难以精确计算三被告侵权获利的情况下，适用裁量性赔偿原则，综合考量三被告关联公司财务报表数据、行业平均利润率等因素，特别是涉案专利在光伏新能源领域的较高市场价值，全额支持了华为公司提出的诉讼请求额。
本案一审宣判后，三被告提起上诉，目前本案正在二审中。
【典型意义】
光伏领域是我国近十年来重点发展的新能源领域。涉案专利解决了光伏逆变器这一细分市场中带电插拔可行性与端子、主板工作稳定性之间难以共存的困境，该技术在光伏领域拥有着广阔的市场前景。
面对具有巨大市场价值的创新技术成果，依法加大侵权行为的惩治力度，是知识产权司法服务和保障科技创新的重要体现。
在本案中，法院积极运用当事人提供的来源于证券交易平台披露的相关数据，以及行业平均利润，并考虑到侵权行为的规模较大、涉及区域较广，不拘泥于法定赔偿的上限，在全面审查的基础上，结合案件的具体情况进行确定，依法加大赔偿力度。该裁判结果彰显了广州知识产权法院在粤港澳大湾区知识产权司法保护水平提升中的“头雁效应”，彰显了法院全面强化知识产权保护的司法政策，为该行业技术的持续创新营造了良好的法治环境。
广州日报全媒体文字记者 章程
广州日报全媒体图片记者 章程
广州日报全媒体视频记者 章程
广州日报全媒体编辑 苏琬茜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
