从苹果开始在手机当中不配送充电器的时候，就迎来了很多的争议。这一点，除了有一个国家明确的规定必须要配送充电头才能售卖之外，其他的国家均没有充电器的配送。
而在苹果不配送充电头之后，就有不少的网友表示，会引起一种新的风向，那就是其他的厂商也或许会紧接着就不配送充电头。
当时就这个问题，还有不少的网友展开了讨论，一些人认为，苹果不送的争议都比较大了，国内厂商不会这样做。而有一些人认为，以前苹果取消耳机孔的时候，其他的厂商也这样做了，所以很大的几率其他厂商也会不配送充电头。
就在这个争论不久之后，三星就传来了新的消息，不配送充电头。其实，在三星之前，还有一个厂商也有过这样的消息传出，那就是LG。不过因为LG这个品牌在全球的市场上热度并未有三星的高，所以大家就直接地忽略了。
后来，在三星不配送充电头之后，小米也宣布了“轻装上阵”，在小米11系列上不配送充电头。准确的说，也不算是没有配送，按照小米的解决方案来说，有两个不同的选择，大家可以选择有充电头的套装，也可以选择没有充电头的套装。比起苹果、三星的方案来讲，更为的符合消费者利益。
本以为，有了小米较好的方案抵住了这个“争议风口”之后，不配送充电头的争议应该告一段落了。但没有想到，事情并未结束，官媒对这件事有了正式的发话。
就在近日，澎湃新闻对于不配送充电头一事发表了看法。其表示几大厂商的不配送充电头，实际上将损坏到消费者的利益，并且很难和环保扯上关系。事实上，在手机产品以及配件当中，最容易对环境造成污染的是手机本身。
当然，配不配送充电器本身还是交于消费者自己来选择到底认不认可。但，把不配送充电头冠上“环保”的标签，就是是轻视公众的认知水平。同时，其还表示，虽然不配送充电头消费者“叫疼”不一定管用，但是不“叫疼”，今后手机厂商只会更加变本加厉，所以，“吐槽”必须要有。
其实说白了，官媒的看法也就一句话：“你不配送充电头不是不行，但是不能把不配送充电头扯上一张“环保”的大旗。”
对于这样的观点，小编认为很正确。早在苹果开始不送充电头的时候，小编就说过这样的论点，不送就不送，也不该扯出“环保”，事实上，所谓的“环保”背后只是将排放的压力转嫁给了其他的厂商而已。
不过有一说一，其实将这张大旗扯得虎虎生威的只有苹果。首先，三星虽说传来了消息说不配送充电头，但是好像三星并没有说是为了“环保”。（在小编的了解中是如此，如果网友们有更好的消息来源，也欢迎更正。）
其次，小米虽然也是说了为了“环保”才采取了这样的方案，但小米有两种方案，一来没有损害到消费者的利益，二来也确实有人选择了不带充电头的套餐。据悉有两万多的用户选择了，那么小米还是站在了“环保”上，虽然两万多人不算多，但总归也是对环保做出了贡献。
所以，综合说下来，其实只有苹果不配送充电头，并且还拉上了“环保”的大旗是最不能被接受的。
写在最后
还有一句话，小编也认为官媒说得有道理，那就是虽然“吐槽”并不能让已经不配送充电头的厂商继续配送，但是如果不“吐槽”这个事情，手机厂商们只会变本加厉。谁知道在以后，又会打着“环保的幌子”继续损害消费者的利益呢？
最后，对于就手机不配送充电头这件事，网友们是怎么看待的？欢迎留言评论、点赞和分享！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
