郭敬明于正们抄袭的事情，韩寒一针见血地道出了本质

本故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合。

以前影视剧中经常会看到这种声明，早前主要是为了防止他人“对号入座”，后来就变成了一种对于版权的保护。

“本故事纯属虚构”主要强调作品的原创性，不是改编也不是抄袭。“如有雷同，纯属巧合”则巧妙强调如果故事情节与某个作品有雷同之处，那也不是抄袭，而是巧合。

然而从1990年后，这样的话虽然偶尔有见，但已经没那么显眼了。

至于为什么出现的少了，大概是观众们的水平上去了，也可能是因为内容的重复率太高了，跟虚构已经沾不上边儿了。

郭敬明发明了道歉体，于正抄袭了郭敬明的道歉

不到最后一刻，你永远不知道会发生什么。2020年最后一天，郭敬明、于正接连在微博就抄袭行为向原作者道歉，给本就魔幻的2020添上了浓重的一笔。

爷青结，活久见，这是网友们的第一反应，一直对抄袭之事避而不谈的两人竟然同一天道歉。

郭敬明卡着0点的时刻，在2020年最后一天伊始，非常有仪式感地向《圈里圈外》的作者庄羽表达了自己的愧疚。在这份迟到了15年的道歉中，郭敬明直面内心，剖析了年近40的自己在过去的时间里所受到的煎熬，进行的思考。

庄羽也非常有礼貌地进行了回复，两人你来我往，一拍即合，成立“反剽窃基金”，保护创作者的原创环境。网友也喊话于正，希望他也能加入到这个反剽窃联盟中来。

郭敬明在回复中说的“一起”，网友还不忘记提醒他，这个收益记得要拿出来。

至于为什么之前发过一段带引号的句子，郭敬明也给出了自己的解释。让别人先检查一遍，不愧是玩文字出身的人。

郭敬明这份看似真诚的道歉书，被人指出了背后的不真诚，除了玩文字游戏之外，这份道歉的背景确实值得让人深思。

一方面是来自于业内的抵制，众多编剧、导演、制片人、作家的联名抵制，让他有了压力。

另一方面，新著作权法有了更为严厉和明确的规定，央视新闻也点名报道了此事，成了让他道歉的最直接原因。

不少人猜测《晴雅集》票房太差，也是郭敬明选在2020年最后一天道歉的重大原因。直到2021年1月4日下午，上映11天的《晴雅集》才4.47亿票房，票房不甚理想，郭敬明当然会着急了。

无论哪种猜测，都无法否认郭敬明道歉的事实，他向作者道歉，向所有人道歉。编剧宋方金和刘开建也赞成郭敬明公开道歉这种行为，起码有利于正确价值观的传播。

如果说郭敬明的道歉，还有点发自内心的东西，那么于正的道歉，却让人直呼有点好笑。

郭敬明发文道歉的11个小时后，于正发了一篇针对于琼瑶个人的道歉信。整篇道歉信无论是格式和内容，都被网友调侃，于正出于职业习惯，抄袭了郭敬明的道歉。虽然他的道歉得到了琼瑶的原谅，但是整篇内容过于敷衍，网友们表示并不买账。

于正在道歉书上的署名用的是自己的笔名于正，而非真名“余征”，这一点也被人提到过。反正一切的报应和诅咒都由“于正”这个名字来承担。

而在于正道歉前一周，他在接受记者电话采访时，被问到《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一事，为何迟迟不向琼瑶道歉。于正说自己不会对过于做出任何解释，结果还是紧跟着郭敬明的脚步发表道歉书，啪啪打脸，这种行为也被认为是生怕蹭不到热度。

读书人的事，能算偷么？

恐怕鲁迅先生也没想到，多年后孔乙己的这个问题，在娱乐圈引发了不小的风波。

这些文人骚客，有着跟普通人不一样的情怀，借鉴这种事情对于他们来说，就像孔乙己对着世人争辩“窃书不能算偷”。

2006年，北京市高级人民法院作出终审判决，认定郭敬明小说《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，郭敬明需要赔偿庄羽21万并公开道歉。

郭敬明倒是痛快赔了钱，但并未公开道歉。他摆出姿态，为了自己的原则，绝不道歉。

当年于正身陷“抄袭门”时，他曾自信地回应：“艺术就是继承和发展的，中国电视剧发展那么多年了，你敢说哪一个桥段没被人用过的。还有比如说郭敬明，人家告了，他输了，对吧。什么时候有人告于正抄袭了？”

他的态度就像一个任性的小女孩，“我就是不理你们，我气死你，现在我觉得我写得爽就可以，我收视第一就可以了。”

结果没多久，琼瑶就起诉于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。

一开始他还辩解：“我有许多我自己的故事融入其中，也有虚构的成分，为避免大家过多地揣测和跟现实结合，我特地把剧中的一号人物由男性改为女性。故事结构也是古今穿插。”

后来，于正也慌了神，希望琼瑶高抬贵手，不要再继续追究此事。2015年法院终审宣判，琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五被告方共计赔偿琼瑶500万元。于正表示这只是一次误伤和巧合。

无独有偶，这些作家和编剧在面对抄袭质疑时，都很默契地选择逃避抄袭，只谈借鉴和致敬。

被认为是一代人回忆的爱情公寓， 也是“广泛吸取了各种元素，包括不少流传的网络段子”。2012年，编剧汪远回复网友质疑，“与其自以为是，不如低头学习”。他承认自己“在编剧时脑子里会自动串联各剧的经典段落”，但认为这是一种“致敬”，而非抄袭。汪远将大规模地借鉴归因于“编剧行业的不健全”。

主演娄艺潇表示：“确实有借鉴，虽然是借鉴了一些美剧的桥段，但是用中国的方式，不然那些笑点中国的观众也会看不懂。”2014年，《爱情公寓4》播出之前，李佳航曾在活动上提到：“《爱情公寓》有这样的市场反应，说明观众还是认可我们的创新。”王传君也认为，如果只是抄袭效仿，《爱情公寓》根本撑不到第四季。

作家安意如因《人生若只如初见》而走红，她的《人生若只如初见》和《思无邪》被曝抄袭网友“江湖夜雨”的图书作品，面对网友们列出的证据，她解释道，“我借鉴和引用别人的文字没有标明出处，这是我的疏忽和大意。可能因为我出身网络，版权意识比较淡薄吧。”

她坦承自己在“借鉴”别人的文字时没有注明出处，这是她的疏忽。但自己的借鉴、引用和郭敬明的抄袭是本质不同的两件事。她表示，自己确实借鉴和引用了“江湖夜雨”的文字，但很多作家在创作中都会借鉴前人的文字。“而且我借鉴的不只是‘江湖夜雨’的文字，还有很多前人的，有些话并不是只有他写过，比如对孟浩然、李白的解读，就连教科书上都是一样的说法。”

唐七公子的作品《三生三世十里桃花》和《三生三世枕上书》，也被网友爆料是抄袭。唐七面对指控时，辩解自己只是喜欢原创者的文风，所以模仿了下。唐七的粉丝说唐七只是致敬，根本算不上抄袭。

抄袭者和粉丝们赤果果地为剽窃行为辩护，他们认为我爽了就行，不要太在意细节。喜欢这些作品确实是大家的自由，但别忘了法律在保护原创者的合法权益。

韩寒早年谈到郭敬明抄袭一事可谓一针见血， “郭敬明不道歉这事，我也没什么意见，没人能强迫另外一个人道歉。比如我qj了你，被抓住了，我就不道歉，十年之后，我不认识你，你不属于我，我们还是一样，陪在一个陌生人左右，走过渐渐熟悉的街头，但街头见到你再qj一次，怎么样，最多再抓进去呗。”

三十而立 四十不惑。37岁的郭敬明在奔四的路上直面了自己的错误行为，马上43岁的于正也得到了琼瑶的原谅。知错就改，善莫大焉。

劣迹艺人被封杀遭到应有的处罚，抄袭的编剧和作者们除了道歉之外，也会受到法律的惩罚。那些连道歉都不愿意的人们，相信终有一天会自食其果。

所以，对于抄袭这件事，我们希望是，后会无期！