曹魏宗亲中，曹睿为何选择曹爽托孤，而不是之前选定的五个人

魏明帝曹睿在临终前，原本计划是选择：燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗五个人为辅政大臣，但是由于手下两个机要秘书孙资、刘放的建议，改变了主意，改立曹爽和司马懿共同辅政，由此才导致10年后的高平陵政变，被司马懿控制了朝政。

1、为何曹睿第一次选择辅政大臣时，选择了曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗五个人？

2、孙资、刘放建议更改人选时，曹睿为何同意了选择曹爽与司马懿？

首先分析第一个问题，曹魏的江山是怎么得来的？是曹操带领一批曹魏宗族打下来，当年曹操打天下时，跟随曹操的有曹仁、曹洪、曹纯、曹真、曹休、夏侯惇、夏侯渊，曹氏与夏侯氏不仅为曹操的天下出钱出人，而且几乎把整个家族都绑在了曹操的战车上，是曹操能够打下天下的其中一个原因。

而且这些曹氏与夏侯氏在曹魏政权是掌握兵权，曹操把他主要兵权都交给曹氏与夏侯氏掌管，而没有交给外姓将领，主要还是因为曹操信任这批人，曹操时代的三大军区统帅是曹仁掌宛城与襄樊战区，夏侯惇掌合肥与淮南地区，夏侯渊掌关中、陇右与凉州地区，曹纯掌曹操手下最精锐的骑兵虎豹骑，曹操之后是曹休掌合肥及淮南地区，曹真掌关中陇右与凉州地区，由引可见曹氏与夏侯氏在曹魏政权中的重要性。

曹氏与夏侯氏以及他们的后代与曹操、曹丕、曹睿以及他们的后代形成政治共同体，所以曹操去世后，曹丕和曹睿也一直起用曹氏与夏侯氏的后代在朝中担任重要官职，比如夏侯献是夏侯惇的孙子，曹爽是曹真的儿子，曹肇是曹休的儿子，上面说的辅政五人中只有两个人例外，其中秦朗是曹操的养子，曹宇是曹操的儿子。

曹丕称帝之后，仍然采取了亲近及重用曹氏与夏侯氏的政策，疏远曹植、曹彰等直系亲属，这是曹操之后的国策，之所以如此，是因为曹丕与曹植有过储君之争，同时曹植与曹彰等人由于是曹操的直系亲属，对曹丕帝位是有威胁的，因此要疏远或者打击，而曹仁、曹洪、曹纯、曹真、曹休、夏侯惇、夏侯渊等人虽然属于宗亲，但由于是远亲，没有继承权，所以实际上对曹丕是没有威胁的。

所以，曹睿选择辅政大臣也是从曹氏与夏侯氏的后代中选择，所以选择了夏侯献、曹爽、曹肇，秦郎是曹操的养子，是没有血缘关系的，所以秦朗也没有威胁，是可以被重用的，而燕王曹宇则是曹操的亲生儿子，这也是曹睿临时改变主意的原因所在。

现在来分析第二个问题，为什么孙资、刘放建议曹睿更改辅政大臣时，曹睿就同意了曹爽与司马懿为辅政大臣呢？

起因就是因为燕王曹宇，曹宇因为曹操的亲生儿子，同时还是曹睿的叔父，是曹操的直系亲属，在血缘上与曹操更为亲近，而曹睿是曹丕的长子，曹操的长孙，与曹宇一系其实有些竞争关系，曹睿有些不放心，所以当曹睿最初宣布曹宇为大将军，准备给予辅政重任时，曹宇按照礼制应该推辞，曹睿立即就反悔了。

中国人本来就是如此，虽然很想做一件事，按照礼仪也是要推辞的，比如曹丕称帝要三次推辞，能说曹丕不想称帝吗？当然不是，这是礼制，所以曹睿任命燕王曹宇为大将军，曹宇也是按礼制推辞一下，结果曹睿就不想任命曹宇了，把孙资、刘放叫来问话，孙资、刘放两人也说曹宇不能担当大任，于是曹宇的辅政大臣就没当成。

孙资、刘放反对曹宇当辅政大臣的根本原因是因为他们俩与夏侯献、曹肇两人有过节，并且夏侯献、曹肇说过威胁孙资、刘放的话，因为孙资、刘放为了自己的安稳，极力阻止夏侯献、曹肇两人成为辅政大臣。

曹睿在选择辅政大臣时已经是重病了，重病中的人，分析能力已经不如正常人了，再加上曹睿也不想再折腾，于是在孙资、刘放两人的极力劝说，曹睿改立曹爽与司马懿为辅政大臣，这两个人都是孙资与刘放建议并极力劝说的，因为曹爽与司马懿辅政对孙资与刘放没有坏处。

曹睿虽然同意了孙资与刘放的建议，但当曹睿有些清醒时，就意识到曹爽与司马懿搭档辅佐肯定是不合理的，原因就是曹爽能力太差，又没有工作经验，而司马懿身经百战，在官场上打拼了几十年，两人的能力相差巨大，如果同为辅佐大臣不在一个档次的话，一个人就能很轻易地扳倒另一个，造成独自掌权的机会，那样的话就对曹魏江山社稷有危害了。

辅政讲究的是权力平衡，需要的是相互制衡，但曹爽与司马懿明显就不合理，曹睿也发现了这个问题，准备废除曹爽与司马懿辅政，但孙资与刘放在曹睿病重期间，再次极力劝说，甚至拿着曹睿的手写诏书，这差不多就是逼宫的形式，曹睿在病重期间根本没有精力进行辅政大臣的再次选择，再加上孙资、刘放的刻意坚持，所以最终定了曹爽与司马懿共同辅政极不合理的现象，最终也导致了司马代魏，司马代魏的第一责任是曹睿，因为他选择了错误的辅政大臣，还不如第一次的人选合理。