本文转载自公众号生物学霸(ID:ShengWuXueBa) 作者：EVEE
提及研究生性生活这个话题，此前一些高校的魔幻规定可是让人有些摸不着头脑，先是大连理工大学的《研究生手册》被扒出「在校期间发生非婚性行为的，视情节给予警告以上处分」。
图片来源：大连理工大学研究生手册
后有网友在某乎提问，大意是「其所在院系的辅导员在年级大会上明令禁止未婚学生在硕士三年期间发生性关系，一旦发生，则通知家长解决」。
图片来源：知乎
乍一看，不明所以的围观群众还以为性生活成为了研究生教育的大敌，但事实上，性生活只是研究生们正常生活的一部分而已。
对研究生而言，谈「性」色变已经是过去式
随着时间的推移，研究生的性观念正发生着巨大的变化，尽管少有对研究生性观念的大型调查，但是我们可以从一些针对大学生的研究中窥见一二。
根据一份 2004 年公布的教育部十五重点课题《大学生性文化研究和性健康实践》的调查数据，在接受调查的大学生中，11.3% 的学生明确表示自己已经有过性行为，此外，根据调查结果：上世纪 80 年代的大学生对婚前性行为持肯定态度的有 48%，90 年代上升到 76%，20 世纪初时已经上升到了 91%，与西方的比例已经非常接近。
2020 年，一项由中国计划生育协会、中国青年网络、清华大学公共健康研究中心共同进行的「全国大学生性与生殖健康调查」则给出了更加细致的数据。
图片来源：中国青年网络公众号
总体上看，依旧有近 9 成的大学生可以理解或者接受婚前性行为，超过 90% 的男生对婚前性行为持肯定态度，类似的还有对开房或者同居的态度，有近 93% 的大学生可以理解或者接受开房或同居，类比到研究生上，相应的比例估计也不会有太大的出入。
根据 2015 年一篇发表在《中国学校卫生》的论文，2010-2015 年间的调查数据显示，随着年龄的增大，被调查对象中发生过性行为的比例不断上升。
图片来源：中国学校卫生
类似的结果也在一项针对广州市 6 所高校大学生性观念和性行为现状的调查中得到了体现。
图片来源：中国性科学
同样的，大一开始，发生过插入式性行为的比例开始逐渐上升，从大一 12% 左右增加到本科毕业时的 53%，而读了研究生以后，发生过性行为的比例依旧在上升，到研三时，已经超过了 70%。
图片来源：中国青年网络公众号
根据上述调查数据，性生活对于研究生而言，可以说是普遍而必要，高校大可不必谈「性」色变，奇葩校规可以休矣。
6 年调查，北师大研究生的性生活
尽管前文数据可以从一定程度说明问题，但是笔者仍希望有一项具有可比性的关于研究生性生活的调查，幸运的是，北京师范大学给了我们这样一个机会。
从 2015 年 - 2020 年的 6 年间，蛋蛋网在北师大发起了性行为调查，给我们收集了宝贵的可比较的数据，让我们得以从一所高校的角度一窥研究生的性生活情况。
1. 对性行为的接受程度
根据 2015 年的调查结果，有 68.44% 的同学可以接受在大学发生性行为，对于研究生而言，接受度则更高，基本都在 77% 以上，博士对于性行为的接受程度甚至超过了 90%。
图片来源：蛋蛋网
6 年后的 2020 年，硕士研究生们对性行为的接受程度从 6 年前的 70% 多增加到了 80% 以上，且呈现出伴随着年龄的增长，对性行为接受度逐渐增大的趋势。
2. 是否有过性生活
根据 2015 年的调查数据，虽然能接受发生性行为的被调查者占多数比例，但是实际行动过的并不多，不过硕士研究生中有过性生活的人还是比本科生高了不少，高年级硕士甚至已经超过 60%。
时间来到 2018 年，调查数据显示，硕士研究生中已经有过性生活的被调查者比例与 2015 年相比有了明显的增加，博士研究生和此前则基本持平。
2020 年最新的调查结果显示，相比于 2018 年，已经有过性生活的被调查者比例又有了小幅度的增加，博士研究生中已有性生活的约占 78%。
此外，根据这些调查数据，我们可以发现，除了 2015 年，硕士一年级可以说是有无性生活的一个关键分水岭，硕士以后，有过性生活的学生比例开始超过没有性生活的学生的比例。
3. 是否接受偶遇性行为
相比于婚前性行为，大家对偶遇性行为的接受程度明显低了很多，2015 年的数据显示，硕士研究生中可以接受「约炮」的占比大概在 25%-35% 之间，博士研究生接受度相对较高，接近 40%。
在 2018 年，这一比例小幅度增加，硕士研究生中接近 4 成的被调查者都接受偶遇性行为。
2020 年，能接受约炮的学生比例又出现一定的增加，硕士研究生中可以接受偶遇性行为的比例已经开始超过 4 成，但是不接受的被调查者始终占多数。
4. 是否发生过偶遇性行为
有贼心没贼胆这句话用在「约炮」上无疑十分合适，尽管有三成被调查者接受约炮，但是实际付诸行动的人并不多。
2016 年，有过偶遇性行为的硕士研究生基本在 10% 左右，但是博士生中，约过的比例居然有 22.45%，让人有点吃惊。
2018 年，硕士研究生中，付诸行动的被调查者比例有了一定的增加，特别是研二和研三的学生。
2020 年，约过的研究生占比并没有多大的变化。但值得一提的是，研一的硕士研究生中有过偶遇性行为的比例已经超过了 10%
虽然上述调查的时间跨度不算久，但从这些数据中，我们依旧可以看出，随着时间推移，研究生们对性行为的接受度在不断提升，性生活俨然成为了研究生正常生活中相当重要的一部分。
严防死守大可不必，必要引导不可或缺
再回到那些高校的奇葩规定，干涉学生在校期间的性生活确实大可不必，将非婚性行为视为违纪更是无稽之谈。
2003 年 1 月，重庆某大学在有关文书中对一对男女同学的性行为描述使用了「品行极其恶劣，道德败坏」的字眼，并认定为「不正当性行为」，后被学生的父母诉诸法庭。
2005 年，《复旦大学学生违纪处分条例 (试行)》中提到「在校期间发生非婚性行为的，视情节给予警告处分」，修改了原条例中「在校期间发生非婚性行为的，给予警告以上处分；与两名以上异性发生非婚性行为的，给予勒令退学或开除学籍处分」的处分。
图片来源：《复旦大学学生违纪处分条例 (试行)》
2017 年，复旦大学发布新版《复旦大学学生违纪处分条例》，已经彻底删去了与未婚性行为有关的条例。
图片来源：《复旦大学学生违纪处分条例》
2017 年，教育部最新发布的《普通高等学校学生管理规定》中，在与处分相关的内容中，也并未涉男女交往等问题。
十多年来，全国多数高校对学生婚恋以及性行为的态度，从「不支持、不反对」，逐渐变成保护和引导学生获得健康的婚恋和性行为。
但与此形成鲜明对比的是大学生性知识的缺乏。
在全国大学生性与生殖健康调查中，对性知识掌握较好的同学还不到三分之一，甚至还有 8% 的同学一题未对！
图片来源：中国青年网络公众号
2019 年 5 月， Science 发表了一篇题为 HIV upsurge in China's students 的文章，指出 HIV 在中国学生群体中飙升。
图片来源：Science
根据中国疾病预防控制中心（CDC）的数据，在过去几年中，新诊断的感染 HIV 的大学生人数年增长率从 30％-50％不等。
图片来源：Science
此外，最近的调查显示，只有约 50% 的大学生接受了性教育，但这些性教育内容通常很少，不包括艾滋病和性传播疾病（STD）的预防措施。
对此，教育和医疗保健部门或许还需要进行更多的努力…...
*本文来自微信公众号：生物学霸（ID：ShengWuXueBa ）。生物学霸是丁香园旗下科研资讯平台，生医领域头部大号。最新科研资讯+满满科研干货，欢迎关注！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
