有人获赔2000万，游戏版权保护情况仍待改善 | 游戏干线

图/版权法

文/游戏干线

近年来，游戏产业发展迅猛，根据近日发布的《2020年中国游戏产业报告》，2020年，中国游戏市场实际销售收入达到2786亿元，同比增长超20%。

然而，随着游戏产业规模的不断壮大，由游戏作品衍生出来的角色形象、背景音乐、游戏直播等，也让游戏产业生态成为了多种内容和服务形式融合并存的生态，而这，也使游戏版权的生态问题变得更加复杂和难断。

版权问题已在眼前

游戏不同于文学、音乐、电影，一款游戏可分为游戏引擎和游戏资源两大部分：游戏引擎是程序代码，游戏资源包括图像、声音、动画等。

代码可以申请软件著作权登记，而游戏中的场景、动画、设计、音乐等，在版权机构的登记类别中，因载体的不同会被界定为各种其他作品形式，这使得游戏版权保护在确权阶段，便因其构成复杂，而在登记流程上耗时耗力。

同样，在游戏发行阶段，一款合法进入市场的游戏还需提供经营主体资质、防沉迷系统等一系列材料取得游戏发行版号，作为游戏制作者、出版发行商佐证游戏版权归属的权威证明。

游戏版权界定之繁杂，不仅存在于游戏本体，还有基于游戏内容构建出的连续动态画面的所有权，这使得游戏版权的商用授权链条更加盘根错节。

因此，游戏领域的知识产权保护问题一直备受重视，但从实际案例中会发现，侵权行为屡禁不止，权利人依旧在唉声叹气。

去年2月，腾讯与西瓜视频就《王者荣耀》短视频版权归属的一纸诉讼，曾经加速游戏直播行业内的版权概念普及。今年11月，抖音下架数条游戏短视频，并告知用户其与侵权投诉有关。更不用提网络游戏直播第一案，网易就《梦幻西游》诉华多，2019年底维持原判，最终获赔付2000万元。数起案件，也将游戏这条2000亿产业链的版权如何认定、保护的难题，摆到了行业面前。

新法出炉，有法可依

在知识产权领域《著作权法》是支柱性法律。著作权也称版权，作为一种知识创新、智力创新的成果，是推动经济社会文化发展的重要基石。

今年11月11日，第十三届全国人大常委会第二十三次会议表决通过了关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定，并将于2021年6月1日起施行。

在新修订的著作权法中，与游戏产业关系最为密切的修改是，将原先的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”修改为了“视听作品”，这将有利于游戏作为一个整体被纳入著作权保护范围。

在此之前，多地司法机构都在积极探索游戏产业的版权保护新模式。上海知识产权法院在2016年和2017年终审的“DOTA2”案和“奇迹MU”案都引起业界广泛关注，前者是国内首例电竞直播纠纷，后者首次将游戏整体作为类电影作品提供版权保护。

在网易诉华多公司侵犯“梦幻西游2”游戏著作权一案中，法院也将游戏整体画面作为类电影作品保护。广州知识产权法院一审判决认定“梦幻西游2”游戏画面构成类电影作品，华多公司赔偿网易2000万元。

此外，此次修订还将广播权的行使方式扩充为“有线或者无线方式公开传播或者转播”，将互联网直播行为纳入了广播权的规制范畴，厘清了广播权与信息网络传播权的界限，为网络游戏的版权保护提供可依据的规则。

同时，在今年的游戏产业年会上，首次单独针对“游戏版权”设立了单独的分论坛，这也意味着“抄袭”--游戏版权纠纷这个大家过往回避的问题被摆上台面。

从文字版权到音像版权，中国文化产业正呈现产业发展与知识产权保护深度融合的趋势，随着游戏产业的高速发展，游戏产业成为版权保护的又一个重要领域。如果没有完善的版权生态保护，游戏产业将陷入“零和博弈”、劣币淘汰良币、原创者难以为继等困局。

从电子游戏到网络游戏，再到由此衍生的游戏短视频、游戏直播，游戏产业在日趋多样化且复杂的场景中不断扩展市场边界，也就对版权保护提出了新的命题——游戏产业发展越快，越需要版权保护的同步跟进，及时覆盖新的应用场景，让游戏这一典型高投入、高回报、高风险的“三高”行业获得全链路保障。

正如腾讯研究院版权研究中心秘书长田小军所指出的那样，新《著作权法》对于游戏作品的定义更加科学，尤其是引入视听作品，提供了明确的权利保护类型，这将有利于未来在游戏直播中相关版权保护的落地。

网络游戏作品著作权归制作人（即游戏开发商）所有，让网络游戏的产权归属得以明晰，有利于游戏开发商运用和维护对游戏的著作权。恶意游戏侵权高达5倍的惩罚性赔偿，以及最高500万的法定赔偿，则进一步提高了游戏侵权的违法成本，从而以更强的制度威慑力有效保障版权所有方的合法权益。

结语

游戏行业版权保护的重要性正在日益突出。随着新《著作权法》的正式发布，以及游戏行业对于版权保护的认识越来越深入，相信游戏版权状况会在新的一年得到极大改善。

本文信息来源于：AI财经社、21世纪经济报道、一点财经

-END-