“澶渊之盟”屈辱吗？北宋获取的好处超乎想象,难怪寇准引以为傲

自赵匡胤建立大宋以来，因为幽燕十六州的领土争端，宋与辽战战和和、打打停停，问题一直没有得到解决。

到了宋真宗景德元年（1004），萧太后、辽圣宗率全国兵力，大举南下亲征，直抵黄河。宋真宗在寇准强力要求下也亲征澶渊。

战事进入胶着状态，辽军深陷宋军纵深之中进退两难，宋军又不足以将辽军全数拿下，反而有可能激起对方背水一战，双方都不愿承担如此大的战争风险。

于是，曹利用奉命出使辽营谈判。去时，真宗亮明原则：保住关南地区，疆域一寸也不能让；可以适当给辽一定的经济补偿，上限是一百万。寇准却给曹利用下了死命令，经济补偿不得超过三十万。

最终，宋辽达成和议：宋朝继续占有关南地区，每年给辽岁币十万两白银兼二十万匹绢（两者相加相当于三十万）。

比真宗的心理预期少了三分之二，为朝廷节省下一大笔钱，寇准当然要引以为傲了。但是，真正让他引以为傲的还在后面。

“澶渊之盟”为北宋换来的是上百年的边境和平，虽然每年给辽岁币，但是不到用兵的百分之一。

最关键的是边境贸易逐渐繁荣，大量的货币流入北宋政府和百姓手里。

河北、河东地区设置的大榷场（货物交易市场）多达十几个，辽人卖的是羊、驼、马等牲畜，宋人卖的是茶叶、纺织品、瓷器、矿物以及香药、象角、北珠等奢侈品，仅从贸易结构来看，贸易顺差肯定在北宋，赚钱多的自然是宋人。

宋真宗景德三年（1006），双方贸易刚刚恢复后，北宋朝廷每年就从中获取四十余万的利益，已经超过了岁币数额。而且随着双方贸易规模的不断扩展，北宋获取的收益犹如蛋糕一般不断膨大。到宋仁宗时，仅茶叶一项，朝廷每年就获利高达400万。

北宋从中到底获取多大收益，没有具体明细，没有收入记录，但是仅从相关零星记载便可看到，北宋的收益绝对超出我们的想象。

除此之外，北宋政府还有一个杀手锏，就是无形中的货币战争。

宋朝规定：宋人和辽人做买卖，不能使用铜钱，只能以货换货。但是，辽人买宋人的东西，可以用铜钱、白银等货币。

规定实施后的结果不言而喻：货币最终全部回流到北宋。在这方面北宋绝对是王者。

溯源君认为，一直以来人们给“澶渊之盟”贴上“屈辱”的标签，是一种误解。

其实，“岁币”和我们一直称颂的“和亲”，都是一种非武力处理中原与少数民族关系的手段，只是形式上有区别，实质上都是给对方以好处，求得和平相处。

“和亲”以女人换和平，体现的是中原对少数民族的友好和赏赐。“岁币”是用钱换和平，体现都也是一种赏赐，二者实属异曲同工。

但是，“岁币”好像比“和亲”带来的稳定更持久。“和亲”能持续十几年、几十年，已经很不错了。而“澶渊之盟”却让宋辽两国的和平持续了一个半世纪。而且，“和亲”给经济带来的好处远不及“澶渊之盟”。

或许，有人会说，没有强大的武力震慑，没有开疆拓土，“澶渊之盟”相比汉武大帝、相比康熙乾隆，少了一份威武。

但是，你可曾想过，任何一种武力，其背后都是劳民伤财的付出，不彰显强大的求和，难道带来的不是国与民的安稳、殷实吗？