诗圣的 “语不惊人死不休”是被高度赞扬的，因为这充分体现了他对写作的严谨态度，但现在，越来越多的专家、教授把这句话用作人生的目标。
这不，眼看着出生率越来越低，有专家提出给二胎的孩子高考加20分、三胎的加50分的雷人建议：这不是想解决问题，而是哗众取宠。
01头痛医头脚痛医脚的建议越来越多
二胎政策放开后，并没有出现专家们预测的婴儿潮，更让人意外的是，很多婴儿的父母是70后，而不是正当年的80后。
要知道，放开二胎时，最年轻的70后也已经37岁了，早已过了最佳生育年龄。可生孩子并不只是生，还要优生。
但，本该是主力军80后们却反应冷淡。
4年过去了，“婴儿潮”的可能性越来越小，不幸的是，连年走高的离婚率大大降低二胎出生的可能性；雪上加霜的是，很多90后根本不想结婚。
为了“后继有人”，专家们也是绞尽了脑汁，高考加分就是办法之一。
但网上一片diss声，支持率还不如刘瑜教授的让孩子成为普通人。
为什么？
为人父母的人都能深刻理解孩子为什么是“碎钞机”，就连曾经的世界冠军杨威都在综艺节目里坦言，养3个孩子太费钱了。
其实并不是他在喊穷，账单列出来，你不得不服。
有人说，人家是名人，消费自然高
无论名人还是普通人，有些消费是必须的：比如奶粉、尿不湿，名人买贵的，我们买便宜的，但太便宜的你敢买吗？
为了更好地养孩子，哪个父母不是勒紧了裤腰带？
这只是物质方面，照顾3个孩子所需要的时间、精力、耐心等等，不是照顾一个孩子的3倍，而是N倍！
不得不说，作为大学教授，金灿荣显然清楚普通人对高考的寄予的希望有多大，所以，高考加分似乎捏住了普通人的命脉：不要说50分，就是1分，也可以超过很多人。
所以，金教授试图通过“重赏之下必有勇夫”的思想解决问题，但除了吸引眼球，头痛医头脚痛医脚的办法有什么实用价值？
这个提议，远不如洪晃在反击俞敏洪关于“女人不生孩子就不完整”时提出的办法来得实际：如果新东方对二胎的孩子补课时免费，也算是对国家的贡献。
再说了，和养育3个孩子的艰辛、巨额花费相比，加50分能算“重赏”吗？
网上有句话：在大都市，如果你晒孩子，就是在炫富。
养育3个孩子，绝不是你我这种普通人可以承受的，网友说，金教授的提议，只不过是给有钱人大开方便之门罢了，对普通人是种赤裸裸的不公平。
照金教授的提议，父母们想让孩子轻松点儿上好大学，必须拼尽全力啊。
但另一边，刘瑜教授刚刚说过，为了减轻“军备竞赛”，我们要面对现实，乐于成为一个普通人。
该听谁的？
疲惫不堪的家长
02又一个何不食肉糜的笑话
无论是清华教授刘瑜，还是人大教授金灿荣，在他们成为大学老师的那一刻，就永久地解决了一个问题：孩子上学难，甚至连孙子上学难都解决了。
可这却是很多普通人的一个坎儿。
小区里有所幼儿园，经常看到很多家长围在一起，为孩子上学的事焦虑着急：
所在学区的小学教学质量实在不敢恭维，想换个好一点的，就必须托人找关系，还不知道能不能办成。
一个妈妈说，孩子出生前，她就在考虑把户口落在谁的名下了， 因为听说很多好学校规定孩子的户口必须在所属学区6年，而且必须限定在某些亲属内。
还有妈妈说，孩子上中班时她就已经托人了，但要交18万。
之所以犹豫，不只是因为钱太多，学校政策变了：之前只要上了这所大学的附小，初中也就顺理成章地上，可现在需要重新缴费......
一个朋友为了能顺利通过学校考察，甚至像演谍战片一样，特意提前和小区里的人混脸熟。
这些煎熬，刘瑜教授和金灿荣教授体会不到，清华附小和人大附小，他们的孩子上得理直气壮。
在全国民不聊生时，皇帝问为什么不吃肉糜；在普通人为一个孩子都焦头烂额时，金教授说要生3个——异曲同工之妙啊！
03站在普通人的角度解决问题
教授、学者们看起来非常忧国忧民，他们“为了解决问题”，“精准”地提出了方案。
但很多都是以自己圈层的生活水平和物质条件为基准，看似提出了解决方案，但对众多的普通人根本行不通：纸上谈兵而已。
金教授用高考加分来刺激大家生孩子，不知道他会不会把这个方法用在自己孩子身上？毕竟以金教授的财力物力，对养3个孙子能有很大贡献。
结婚率持续走低，有人提出征收单身税。可很多单身的人说，征就征吧，征税我也不想结。
家庭主妇
提这个建议的专家没有看到年轻人为什么不愿意结婚：
工作忙、压力大是男人和女人共同面对的问题，而女人结婚后遇到的问题远不止这些，而很多婚姻悲剧更强化了女人不结婚的意愿。
在来女士被害案发生后，一个女孩在单身税的消息下留言说，征税也就是交点钱，但结婚搞不好连命都丢了。
现代社会把女人推向了社会，但并没有把男人拉回到家庭里。女人除了和男人一样承担养家的重任，依然要面对照顾孩子、做家务这些几千年来一直被认作是女人理所当然要做的事。
人常说无利不起早，婚姻也一样：如果结婚只能带来麻烦，谁还会义无反顾？
储殷教授说：为什么很多人不愿意生孩子？负担太重......孩子是为国家生的，国家就该承担更多。
加大婚前培训、孕前培训的力度、对生育家庭给予一定的补助、对有问题的家庭提供更多的免费心理咨询......更接地气，也更具可操作性，没有歧视，对谁都公平。
做到这些，也许对解决现代人不婚、不育的问题能起到一定的帮助，而不是“生吧，生3个给你的孩子高考加50分，50分耶！”。
提议者的潜意识还是在告诉人们，为了孩子，父母必须做出牺牲，是“拼爹”的另一种形式。
设想一下：
2个同样分数的学生，一个因为父母生了3个多加50分，理直气壮地去上好大学；而另一个就只剩怪怨父母：你们难道不能为了我多加50分再生2个？！太自私了！
我们是要加剧拼爹，还是要让普通人的路走得更难一些？
叶檀说，生孩子有什么了不起，只不过是本能而已，真正的了不起是把孩子教好。现在的中国家庭，父母们养好一个都很难。
所以，不是逼着大家都去生，而是给普通人提供更好的资源，让他们把生出来的孩子都养好。
真才是真的为国为家做贡献！
这些年，奇葩建议真的不少，有哪一个是真切地解决问题的？希望这些有话语权的人，尊重一下普通人的智商，不要再随意浪费公共资源。
（部分图片来自网络，侵删）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
