姜太公乃周朝定鼎之臣，武王去世前，为什么只让周公旦辅佐成王？

想必大家都知晓商朝末年“武王伐纣”的历史故事。在这个过程中，有一个人是功不可没的，他就是姜太公。他主要的贡献是在征讨过程中的军事、谋略方面上。而周公旦的主要功绩主要在治国理政上。二者的侧重点不太同。

武王伐纣之后就建立了周朝。那个时候，天下初平，时局还很不稳定。这种不稳定性主要来自：1. 商朝遗留下来的公子贵族；2. 商末时候的诸侯国；3. 对周朝的建立而功勋卓著的功臣良将。周武王在世的时候，尚能控制住。可一旦武王离世，可能会有一些力量变得不安分起来。年迈时的武王心里也应该清楚这一点。

当周武王临死之际，那时的成王年纪尚幼，还不具备治国理政的能力。所以，周武王必须要选一位能让他放心的股肱之臣对成王进行辅政。当时，最有资格摄政的两个人：姜太公和周公旦。姜太公对周朝的建立可谓有定鼎之功，而且他还是成王的外公。而周公旦在治国理政上绝对是一把好手，他是武王的弟弟，成王的叔父。那么为什么武王最后选择了周公旦作为辅政而没有选择姜太公呢？鄙人以为，原因有以下几点：

擅长有异。文章开头提到了，姜太公比较擅长军事、谋略，相当于汉初的韩信和张良；而周公旦比较擅长治国理政，有合于汉初的萧何。这个时候天下初平，不出意外的话，不会出现战乱的局面了。所以，经过了商纣王的虐政以及伐纣时的战乱，臣民也需要休养生息一番，这个时候为政治国是当务之急。

种姓有异。周公旦是武王的弟弟，成王的叔父，姬姓，可以说是周王室的本家人；而姜太公是成王的外公，姜姓吕氏，应该说是外戚。即便二者在治国理政、军事征伐的能力上不相伯仲，论关系远近，那武王选择周公旦为辅政也在情理之中。退一步讲，就算摄政之人擅权欺主，那大权仍在姬姓人手中。正所谓“肥水不流外人田”嘛。

稳定政局。朝中有不少姬姓人，如周公旦、召公奭、管叔、蔡叔、霍叔等。而有名的姜姓就是姜太公这一支。如果姜太公上位，恐为姬姓人所妒，而导致政局不稳；而让周公摄政的话，想来支持的人多，反对的人少。只是武王万没有想到，正是姬姓人搞起了“三监之乱”。在平定叛乱的过程中，姜太公还出了不少力。

所以，武王在选辅弼之臣的时候，想来也是费了一番心思的。古代帝王将相基本上都是谋权逐利的，他们之间会在一个平衡点上稳步向前发展。如果打破了这个平衡点，就是叛乱、祸乱发生之时，平叛之后，又会到达一个新的平衡点。另外，周武王把姜太公的封地选在了偏远的齐地，多少能看出点儿武王的心思。但是姜太公没有蹈“敌国破，谋臣亡”之覆辙，也算是幸运了。