古代欧洲为什么不允许男人纳妾？

大家都知道，我国古代实行一夫一妻多妾制，一个男子虽然只能拥有一位妻子，但却可以合法拥有许多小妾。古代的阿拉伯帝国也和我们类似，一个男子能够合法拥有许多妻妾。

但同时代的欧洲却不一样，他们不允许男子纳妾。无论你是身无分文的乞丐，还是富有天下的国王，都不能纳妾，严格执行一夫一妻的婚姻制度，和现代社会差不多。为什么会如此呢？

首先是基督教文化的影响，古代欧洲男子不能纳妾，最根本的原因就是基督教文化的影响。因为基督教提倡一夫一妻的婚姻制度，要求男信徒“只做一个妇人的丈夫”，不允许一个男子同时成为多名女子的丈夫。正如圣经所描述的那样“亚当的女人只有夏娃一个”，而亚当和夏娃就是人类的始祖，当然这是基督教认为的。

对于古代欧洲人来说，基督教的教规是比法律更有约束力和威慑力的，是必须奉为圭臬的，尤其是文艺复兴之前的欧洲。正是由于基督教教规的约束，才使得古代欧洲男子不能纳妾，只能拥有一位合法妻子。

在基督教没有兴起的国家，例如中世纪的罗斯或者立陶宛，这些国家的男子也是允许拥有多位妻妾的。例如中世纪基辅罗斯的大公弗拉基米尔就妻妾成群，和我国古代的贵族一样。弗拉基米尔曾同时迎娶波罗茨克大公的女儿和罗马公主，还拥有三百多名小妾。等到罗斯和立陶宛接受基督教后，他们国家的男子也就只能拥有一个妻子了，更不能纳妾。

其次古代欧洲男子没有传宗接代的压力。我国古代男子纳妾，并不是为了满足性需求和爱情需求，而是为了生儿育女，也就是传宗接代。因为我们是农耕文明，人口就是最重要的生产资源。

一个家庭或者家族如何拥有更多人口呢，当然只能靠使劲生孩子。而且古代婴儿夭折率高，战争和自然灾难频发，古人为了保证家族血脉的延续，在有条件的情况下，古代男子都会选择多纳妾，生更多的孩子。

而古代欧洲和我们不一样，他们属于海洋文明，喜欢经商和冒险。他们对家族和血脉亲情的眷恋和依靠远不如我们，所以他们也没有我们东方人，那种传宗接代的使命感。不同的文化，最终造就了东西方完全不同的生育观念。而且古代欧洲人的生存资源远不如我们，也不需要繁衍太多的子孙后代。

最后古代欧洲女子拥有继承权。我国古代女子几乎没有继承权，一个男子若没有儿子，他死后，财产和爵位会由自己的侄儿或者同宗子弟继承，亲身女儿是没有继承权的。而古代欧洲则不一样，女子和男子拥有同样的继承权，所以古代欧洲有许多女贵族和女王。

拥有继承权，也决定了古代欧洲女子的社会地位远比我国古代女子高，尤其是贵族女子，这也是古代欧洲男子无法纳妾的原因。近代社会，之所以能够实现男女平等和一夫一妻，也是女子地位的提升所致。

古代欧洲男子虽然不能纳妾，但他们可以拥有情妇，这也是古代欧洲的一大特色。纵使19世纪的欧洲，贵族包养情妇也是比比皆是，例如大文豪大仲马就曾拥有300多个情妇。当然古代欧洲贵族男子能找情妇，贵族女子也一样，也是情人无数。

古代欧洲男子人虽然能够找情妇，但他们和情人所生的孩子只能算私生子，不具备继承权。纵使他们和自己合法的妻子没有生育子女，他们的私生子仍然无法继承他们的财产和爵位。