小邦财商系列原创
最近忙着筹备工作室，实在没空看书，改成通勤时间碎片式听书，遇到到一本好书，《美丽心灵：纳什传》。
这本传记是美国哥伦比亚大学新闻学院教授西尔维娅·娜萨撰写的，还原了著名数学家、经济学家约翰·纳什从精神分裂到诺贝尔奖的传奇人生。
电影《美丽心灵》（Beautiful Mind）就是根据这本传记改编的，2002年荣获奥斯卡8项提名和4项大奖。
纳什最为人熟知的就是纳什平衡（Nash equilibrium），发展了由冯·诺依曼开创的博弈论（Game Theory）。
纳什平衡理论中最著名的例子就是囚徒困境，通过两个小偷被抓后如何坦白罪行以使自己得到最轻的处罚，说明人们在经济生活中都会从利己目的出发做出决定，结果损人不利己。感兴趣的朋友有空可以去网上看看。
其实，除了囚徒困境可以用来解释博弈论，还有一个小案例说明人们在特定情况下如何做出最大的利己行为，即“智猪赛局”。
The game: pigs in a box
在一个养猪场里，有一只大猪和一只小猪。
在养猪场的一端有个按钮，猪踩一下，在另一端的食槽就会有食物倒出来；两端之间有点距离，需要按了按钮再跑过去食槽吃东西。
有两种情境和结果。
情境1：大猪100%，小猪0%
如果小猪负责按下按钮，等小猪跑过去食槽，一早守在食槽旁的大猪已经把东西都吃完了，结果小猪忙了半天啥也没有得到。
情境2：大猪50%，小猪50%
如果大猪负责按下按钮，然后跑过去食槽，守在食槽旁的小猪只吃了一半的食物（此处旁白，可能因为小猪嘴不够大），大猪还可以吃剩下的一半。
大家可以角色代入，开动脑筋看看两只猪会怎么想？
首先，为了不饿死，必定需要其中一只猪负责按钮，而另一只猪必然会守在食槽旁，不会出现两只猪都在按钮的一端。
小猪无论如何都不愿负责按钮，因为结果必定是啥也没有。
而大猪的思考应该是，在小猪死活不愿按钮的情况下，如果自己也坚持守在食槽旁，两只猪都只能坐等饿死。
如果大猪按下按钮，至少自己还能吃小猪吃不完的一半东西，小猪饿不饿先不管，但自己能不饿死就行。
因此，再往前推一步就是，大猪会拼尽全力，不断按钮然后在两端跑来跑去；与此同时，小猪则坐享其成。
商业竞争或者股市中的智猪赛局
把这两头猪放在商业竞争中，出现的情况就是小厂家坐等大厂家或者头部企业投入研发、不断创新并推出新产品，然后直接抄袭。
为了保持领头羊的地位，大厂家会不惜去“疲于奔命”，持续投入资金研发。
除非小厂家继续坐等的循环被打破，这样的竞争没有真正的赢家，大厂家也如大猪一样，忙活半天只得了一部分的利益。
长此以往，这种没有营养的竞争会拖垮大厂家，甚至不会给整个社会带去正面的结果。
智猪赛局里小猪的行为通俗一点说就是“搭便车”。
同相同的思维放在炒股中，理论上来说就是小散追踪庄家，看他们押注在那里，直接跟风买进卖出。
不过，说真的，“理论上”这三个字可能更说明实际感受并不见得这个智猪赛局在炒股中能发挥作用。
庄家能动用的资源自然比小散强悍很多，因此其决策和行动更加迅速和不易洞察。
绝大部分小散都是后知后觉且资源有限，在炒股中想搭便车分分钟变成韭菜。
只能说，有必要理解一些重要的经济学理论，例如博弈论，同时把该做的功夫做了，好好研判目标行业和上市公司的业绩，好好投资。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
