中国古代唯一没有亡于内乱的王朝：开国三百年，没人能起义成功

纵观中国古代的历史，似乎每个延续久一点、影响力大一点的王朝，都有一场巨大的农民起义在前面等着他们，西汉的赤眉，绿林，东汉的黄巾军，西晋的流民起义、唐朝的黄巢、元朝的红巾军、明代的李自成张献忠、清代的捻军太平天国…

运气不好吧，一个帝国因此而崩溃，运气好点吧，可能朝廷还能勉强维持个十年或者数十年，然而早已经是伤筋动骨，最终潦草收场。

然而在历史上，却也有唯一没有亡于内乱的王朝，开国三百年没人能够起义成功，相信读者也已经知道是谁，这就是赵氏所建立的宋。

周朝以后，能够超过300年的王朝寥寥无几，除去一个汉朝，紧接着就是宋，这两个朝代都只能算是勉强及格，毕竟中间也都曾被推翻过，然而消灭北宋和南宋的，一个是金，一个是元，长期以来，宋朝都因为软弱无力的外交而备受史学家的诟病，那么为何宋朝却没有起义成功的例子，甚至连掀起大水花的阵势都做不到呢？

是宋朝没有起义吗？答案自然不是，根据统计，宋代的起义不但不少，甚至可以说是历朝历代最为频繁的，史书记载，从宋太祖乾德三年（963），到1279年南宋灭亡，期间北宋发生农民起义230次，南宋发生农民起义203次，平均每年1.4次，基本一年就要折腾一次。

而最广为人知的，莫过于出现在《水浒传》中的宋江方腊势力，还有南宋初期被岳飞剿灭的杨幺势力，然而在这些人马当中，坚持最久的杨幺，没有超过5年时间，至于梁山的宋江，更是只维持了一年不到，就被铲除干净。

是自然灾害很少吗？除去贪官污吏的压迫之外，另外一个导致农民起义的要点就是因为天灾，食不果腹，然而宋朝历年的灾害，同样也不在少数，根历史学者邓云特曾分析：“两宋灾害频度之密，盖与唐代相若，而其强度与广度则更过之。”其中旱灾和水灾，最影响粮食生产的灾难，占据了宋灾全部的69%，那么宋朝能够坚持这么久的原因到底是什么呢？不妨让我们来好好分析一下。

首先是国情上：

相比于其他的朝代从强到弱的过程，宋朝一开场就处在弱势，300多年宋朝就没有一次在真正意义上统一过中原，始终都是强敌环绕，在这种民族危机感下，压力很大一部分来自国外，国内的矛盾也就只能算作是小头。

农业上：

民以食为天，宋代的农业在唐朝以后，迎来了空前的发展，朝廷大兴水利，大面积开荒，更是出现了许多新式农田，从梯田（在山区出现）、淤田（利用河水冲刷形成的淤泥所利用的田地）、再到沙田（海边的沙淤地）、架田（在湖上做木排，上面铺泥成地），而宋朝的耕地面积，也从996年的312万顷扩增到1021年的524万公顷。

除此之外，宋朝还出现了各种新式农具，代替牛耕的踏犁，用于插秧的鞅马，以及从占城引入耐旱早熟的稻种，这让农业生产的效率和收入都得到了极大的提高。

其收益最能够体现在宋朝的人口上，宋朝从980年的3200万人，迅速增加到了在靖康之乱前的1.26亿人。在人口爆炸的背后，正反映了宋朝充足的粮仓。

军事上：

备受欺压的宋朝，却也是军队最多的朝代，在北宋期间，中央禁军的规模在巅峰期间甚至达到了80万，虽然冗兵是宋王朝最为头疼的难题，但是从另外一种意义上，它却能够有充足的资源，吸收闲散人口，有效的遏制地方叛乱。

《水浒传》里面一个十分有意思的称呼：“贼配军”。宋朝的部队当中，吸纳了相当多的囚徒，又包括盗贼、土匪、混混无赖，以及各种游手好闲，又没有饭吃的人，实际上，每当发生动乱的时候，这些家伙才是更加让社会不稳定的因素，但是宋朝在处理流民的安置手段，始终算得上不错。

正是因为上述的这些原因，不难看出，宋朝每次起义往往都是孤掌难鸣，很少能够获得响应，此地的人活不下去，并不意味着天下就彻底不太平，而宋朝富庶的经济，也成为了这个王朝有力的后盾，最终灭亡在游牧民族的脚下，的确让人感到有些遗憾。