“春眠不觉晓，处处蚊子咬”，对诗词改编到底是趣事是还是亵渎？

自从第一部诗歌总集《诗经》开始，诗歌在我国已经发展了2000多年。而在这个过程中经典诗词层出不穷，极大地丰富了人们的精神世界。尤其是那些经典古诗词，更是在历史长河中耀耀生辉，影响着一代又一代人。

我们在学生时代在课本中学到的经典古诗词加起来也有几百首之多，其中大多数都是要求全诗背诵的，所以即便很多人已经毕业多年，但是对那些曾背得滚瓜烂熟的古诗词依旧能脱口而出。但不知道从什么时候开始，我们总是能在网上看到一些“不同版本”的古诗词。

像孟浩然的《春晓》，“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”这一张口就来的名句，在网上却被某些网友改成了“春眠不觉晓，处处蚊子咬”；还有贺知章的《回乡偶书》，“少小离家老大回，乡音不改鬓毛衰”更是被有些网友改成了“少小离家老大回，安能辨我是雌雄”。

当然，除了像上面这样“很不正经”的改写外，还有一些很有意思的改写。苏轼的经典咏月词《水调歌头》相信大家都不陌生，其中的“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”、“但愿人长久，千里更婵娟”都是流传千古的经典名句。对这样的经典之作，同样有网友进行了改写，那么改写得怎么样呢？我们不妨来看一看：

如果说苏轼的《水调歌头》是寄托了对于胞弟苏辙的无限亲情，那么这首改编版的《水调歌头》则是寄托了作者求而不得的爱情。上阕是作者找朋友倾诉，感叹女朋友难找。尤其是其中的“她已乘风而去，我恐独守楼宇”写得很是有趣，想来作者之前应该是有女朋友的，只是不知道什么原因，女朋友远走高飞了，只剩下作者一人，但他依旧还是放不下对方，还是会“起舞思倩影”。

下阕作者既抒发了自己的无限伤感，也对世间单身之人送上了美好的祝愿。爱情是美好的，没有爱情的生活不仅让人茶饭不思更是彻夜难眠，想来其中的煎熬作者已然是尝遍。而整个下阕中最为出彩的当属“女妒蝴蝶恋爱，男羡蚂蚁同居，双双实难全”，可以说将渴望恋爱的男女的心思写得淋漓尽致，同时又很有戏剧性，单身女子和单身男子都渴望爱情，其实他们恋爱便能够得到爱情，但爱情就是这样的阴差阳错，总是让他们碰不到一起，只能“双双难两全”。最后两句则是对世间单身男女送上了美好的祝愿，愿他们都能收获爱情，长长久久。

这首改编版的《水调歌头》比起苏轼的原作显然是差了“十万八千里”，格局也没有苏轼那么气势恢宏。但赏读其中的文字，读来也是朗朗上口，诙谐有趣，同时写得也很真实，由此不难看出改写者显然是用了心的。

除了上面这首改编版的《水调歌头》，笔者之前还看到过一篇根据刘禹锡的《陋室铭》改编的趣文。刘禹锡的原作是托物言志，抒写了自身志行高洁，不与世俗同污的意趣。而改编的版本则是将它改写成了一首给妻子的“情书”，下面我们就一起来看看：

这首改写的《陋妻铭》，可以说字里行间充满了对于妻子的赞美。或许这位妻子貌不惊人，但是却有品有德，和丈夫甘苦与共，将家里照顾得井井有条，同时也不掺和家长里短的是非，可以说将生活过得很是平淡。但是正如苏轼所言“人间至味是清欢”，这样的清淡生活却是蕴含着满满的幸福，让作者很是满足。这也让他不由对妻子发出了深深地赞美：谁如你行？

这篇《陋妻铭》论水平显然是无法和刘禹锡的原作相媲美。但是作者字里行间中充满了对于妻子的深深爱恋，遣词用句也很是用心，充满了自己的人生感悟，也不失为一篇改编好文。

对于这些改编，我们该如何去看待呢？网上对于这些改编其实也是争议颇多，有些诗迷认为这是一件趣事，可以让诗歌流传更广，应该予以支持；有些诗迷则认为这是对于古典诗歌的一种亵渎，他们甚至还呼吁这些改编者放过诗歌。

不过在笔者看来，如果是真诚的改编，同时改编出自己的特色，具有一定的水平，那么这种改编我们应该支持，这也算是诗歌的一种传承，就像《水调歌头·女友几时有》和《陋妻铭》。但如果只是恶搞的，甚至俗气的，那就是亵渎了，就像文章开头提到的那种“顺口溜”。

对于诗歌改编这件事，大家又有什么看法呢？欢迎在评论区畅所欲言。