“说浅”与“浅说”

♣ 陈鲁民

著名作家贾平凹给女儿起名贾浅浅，名曰浅浅，其实寓意深深，是贾先生深思熟虑的结果。他自己已辛辛苦苦地“深刻”了大半辈子，备受煎熬，深知其中甘苦，希望女儿能简洁朴实，像一汪浅水那样，清明透彻，没有城府，减少物欲，不那么复杂，远离纷争世故，过一种简单质朴的幸福生活。

人同此心，这或许是一切伟大而深刻的父亲对子女的共同期待。聪慧过人的苏轼，写诗希望儿子“人皆养子望聪明，我被聪明误一生。惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿！”这半是真心，半是戏谑，半是祈求，半是无奈。若论深刻，估计在国人里难有人能与鲁迅比肩，可他自己似乎也不欣赏此道，在遗嘱里说，“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家”。

教育孩子如此，营造爱情也是如此。台湾杂文家李敖，看似癫狂无状，话不遮拦，怼天怼地怼空气，其实心底是有规矩有底线的。他敢爱敢恨，但又不是乱爱乱恨，不仅爱憎分明，而且极有节制分寸。他的爱情诗云：“不爱那么多，只爱一点点，别人的爱情像海深，我的爱情浅。”但实际上他的浅爱情远胜过那些貌似深刻的爱情。那些所谓深如江海的爱情，说完就完了，而李敖的浅爱情，却经受住了时间的考验，含金量很高。

从艺术欣赏角度来看，“浅浅”也未必逊色“深深”。 北宋诗人林和靖写的梅花诗天下独步，无出其右，其中名句“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，尤为历代文人所激赏。水是清浅的，香是幽暗的，加上横斜的梅枝，淡淡的月光，交织在一起，诗情画意油然而生，就像一幅淡淡的水墨图，令人如痴如醉。

世间事纷纭杂陈，五花八门，有繁有简，有深有浅，也很难分出高下优劣。“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”，肯定是贵妃的浅浅一笑，而绝不会是李太白那种“仰天大笑出门去”。曾有不少文人嘲讽白居易的“老妪能解”失之于肤浅，可是凡有井水处，都有“白诗”的爱好者和知音，他也在诗歌界被誉为“诗魔”。论思想深刻很少有人能深过康德、黑格尔，可是有几个人能看过或看懂他们的著作，而通俗易懂的《小王子》《昆虫记》却拥有数亿读者，并从中汲取精神营养和美的享受。“忍把浮名，换了浅斟低唱”的柳永，也远比当一个可有可无闲官要有价值得多。

万事万物，没有一定之规，当深则深，宜浅则浅，才是实事求是的科学态度。讲课著述要深入浅出，把深奥难懂的道理说得简明扼要，那就是本事。反之，把简单事情复杂化，三两句就能说清楚的事偏要写成一本书，那种人就该饿他三天饭。有些事情可以一直深入下去，深出名堂，深出成绩，深成专家泰斗，譬如科学研究、名山事业；有些事情则浅尝辄止即可，投入太多就是虚度时光，譬如嬉戏娱乐之类，不必沉溺进去，更不能成瘾成习。有些东西则连浅尝都不行，譬如吸毒，一旦染上毒瘾就后悔莫及，回头很难。

有些人的学问博大精深，深不可测，令人高山仰止，值得点赞鼓掌，多多益善；有些人则不过故作高深，故弄玄虚，其实色厉内荏，并没多少真货色，还不如真面对人，去掉面具。深就是深，浅就是浅，浅不丢人。低吟浅唱更具美感，低斟浅酌更有情趣，浅显易懂的演讲更受欢迎，交浅言深是最愚蠢之举，浅见浅说的文章谦虚低调，而内容并不一定浅陋浅薄。

深浅交织，粗细相见，黑白分明，真假难辨，美丑并立，高下不一，鹰击长空，鱼翔浅底，各得其所，各擅其长，就形成了五彩缤纷、风光无限的美丽世界。

让上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。有意浅浅者，就浅他个风轻云淡；立志深深者，就深他个万丈深渊。两者并行不悖，各显其能，才会相映成趣，相得益彰。