近日，黑龙江哈尔滨一男子吃了火锅没钱付费，老板让其拿起衣服离开。老板表示，他觉得对方不一定是想吃霸王餐，可能是遇到了困难，就放对方走了。后来，该视频被总店看到，奖励了老板5000元。
霸王餐源自粤语，指的是吃了饭不给钱。霸王餐不一定是霸道行为。吃完了悄悄开溜、逃跑等，只要没有给钱，就可以算作霸王餐。如果情节比较轻微，没有构成犯罪的话，那一般是按照治安案件来处理。若是情节比较严重，有可能构成诈骗罪或者是寻衅滋事罪，会被判处5年以下有期徒刑、拘役或者是管制。
具体到这个案例里边，老板的出发点是好的，他是一个很善良的人，没有把别人想得很坏，这一点是值得肯定的。这个视频爆火以后，有网友称赞了他的行为，表示想去那家火锅店吃饭，对店铺来说，也起到了宣传的作用，给店铺带来的长久收益，或许远超过总店奖励的那5000块钱。
但也有网友表示："我也很困难，能不能免费去吃一次火锅？"从大环境上来看，老板的做法合适与否还需要商榷，有鼓励大众吃霸王餐的嫌疑。法律是最低限度的道德，道德是不应该挑战法律的，否则社会就会乱了套。除非有约定，否则吃了饭就得给钱，这是法律所规定的，不能为了帮助其他人打破这个规定。
现实中，确实有一些人打着做"好事"的旗号，做着违法的勾当。某县交警在执勤的时候，发现一辆核载7人的面包车里，坐了9个人，对司机做出了罚款100元、扣6分的处罚。
结果司机表示自己很冤枉，他称自己没有收钱，有的老人行动不便，想去赶集，他为了帮助老人才超载的。他的说法或许是真实的，但这并不能改变事件的本质，不管是出自什么原因，超载会导致交通事故的发生率更高，这是事实，所以理应被处罚。
做好事当然是值得提倡的，但也需要讲究方法，方法对了，才能够达到相应的目的。青岛某饭店的做法更值得效仿，他们在店铺上贴了告示：只要告诉店员要套餐A，找个地方吃，吃完直接走就行。
店主表示，人在外边遇到困难是在所难免的，他们不希望得到回报，只希望得到帮助的人，在有能力的时候去帮助其他人，将温暖传递下去。
这个做法被网友们称为冬日里的温暖，确实，"一分钱难倒英雄汉"的案例在现实中并不少见，同时中国人又十分重视面子问题，不为五斗米折腰，不吃嗟来之食，就算饿肚子也不太好意思请人帮忙。老板的这个做法，保护了困难者的尊严。同时还不会涉及到法律问题，吃之前已经约定好了可以不给钱，那就不存在鼓励大家吃霸王餐的嫌疑了。
事实上，也没有多少人因为这个告示就去免费蹭饭，两个多月过去了，只送出了一份套餐A。很多正常消费的客人看到这个告示表示自己很感动，想要多付一些钱，结果被老板给拒绝了，温暖就这样在人与人之间传递开来了。
用错了方法时，效果可能就不怎么好了，如同丛飞，拼命工作，累得重病缠身，甚至负债帮助他人，结果那些被帮助的人在得知他身患重病的时候，没有伸出援手，反而质疑他为什么不继续提供帮助了。又比如说孙俪，资助了大学生向某4年，定期给他打钱，结果对方写了一篇长文，控诉孙俪，表示那点儿钱对明星算不了什么。
授人以鱼不如授人以渔，少部分在贫困线上挣扎的人，早就被生活摩擦得忘记了是非观念，单纯地给他们物质是不能真正帮到他们的，让他们的思想富起来才是最好的解决办法。对待吃不起饭的人也是如此，要让他们认清楚自己的困境，坦然地接受帮助。
大家是如何看待这个问题的呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
