文/香橙聊教育
教师这个行业一直都是很受大众喜欢，因为老师的收入高，工作稳定，每天的工作内容也不是很累，假期还多。相信很少能有比老师更好的职业了。
教育事业我国一直很受重视，尤其是近年来，社会的快速发展，国家对教育的重视程度更胜从前，这也间接的影响教师行业。
近年来，教育部一直主张给学生减负，但是最近却出现了很多在职老师违规有偿补课，一方面是家长有需求，另一方面也可以增加自己的额外收入。
不管从哪个方面来说，都与教育部的初衷相违背，因此，这段时间各地教育部门陆续发布了相关公告，禁止在职教师违规有偿补课，违者撤销教师资格，这个处罚也算是很严重了，没有教师资格，也就不能从事教育行业了。
这个规定发布之后，有高兴地也有不高兴的。高兴地是可以减轻某些家庭的经济负担，不高兴的是有些家长还是有需求的。
一时间说什么都有，难辨谁说的有理，那么有些人随着就会想到，禁止在职教师有偿补课，那么找退休的老师补课，总不算违规吧，那么已经退休的老师有偿补课算不算违规呢？
已经退休的教师可以进行有偿补课吗？
关于已经退休的教师是否可以进行有偿补课，就要看看教育部的发的要求了，教育部要求禁止在职教师有偿补课，在职教师一般指的是在岗位的老师包括有编制和没有编制的老师，或者是和学校签订合同的老师，都属于在职教师。
在职教师有偿补课当然是不可以的，但是无偿补课也就是不收费补课是可以的。但是退休老师已经退休了，那就是不在职老师，那么当然就可以有偿补课了。
退休老师应该补课吗？
个人认为退休老师补课可以支持，因为退休老师虽然退休了，但是无论从教学经验，教学年龄以及对知识的掌握程度和教学方法上面都相当有经验。
而且这部分教师可以很快的掌握学生的心理，包括学生的不足之处，可以更好的从学生的薄弱之处下手，提高学生成绩。因此，退休老师补课，学生的成绩一般会提高的更快一些。
再者，已经退休的老师，年龄一般都不小了，有偿补课很正常，但是也有很多退休老师因为身体原因，不愿意给学生补课。所以，个人还是支持退休教师有偿补课的。
学生为什么要补课？
1、提高成绩
学生补课的原因很简单，就是成绩不高，老师讲的不会，想要提升成绩。至于学生学习成绩不好，原因就很多了，比如上课不认真听讲，经常溜号，作业完成的不认真或者经常抄作业等等都是。
尤其是初高中的学生，年级越高，知识点越多越难，学生的知识点都是有关联性的，每天落下一点，日积月累，积少成多，就会越落越多，最后，老师讲的都听不懂了，但是还想提高成绩，就只能去补课了。
2、家长有需求
学生补课一方面是学生自己想要提高成绩，一方面是家长的期盼，家长期望孩子的成绩提高，所以让学生去补课。
作为家长，都希望自己的孩子成绩好，以后可以考上好大学，将来有一份好工作，而这些的前提就是成绩得好，遍观我国的所有好大学，哪个录取分数低，最后还是要落到分数上，为了提高分数，也就只能补课。
3、学生认为补课有保障
学生补课的原因很多，除了自己要求就是家长要求，但是目的都是为了提分。但是也有一部分同学抱着侥幸心理，上课不好好听课，认为即使听不懂也没关系，有补课班，到时候可以再听一遍，甚至很多遍。
学校正常上课，老师通常情况下只会讲一遍，个别的时候会讲2遍，很少可以反复的讲。
因此，学生产生的依赖心理，补课班可以反复的讲，一遍不行2遍，2遍不行3遍，肯定能听明白。这样的心理促使学生在课堂上不好好听老师讲课。
但是殊不知，学生时代最宝贵的就是时间，补课班确实可以反复的讲同一个知识点，但是学生耗费的时间，原本可以10分钟解决的一个很简单的知识点，现在却要花费一个小时时间，这不是在浪费时间吗？
更何况，补课班都是收费的，补课班一节课也是有时间限制的，补课班也是有好几个同学的，老师可能一遍又一遍的讲大家都会的知识点吗？
显然也不太现实，除非学生的补课班是一对一，但是一对一的补课费不是小数目。花费大价钱大量时间，去学一个在课堂上就可以学会的知识点，这样是不是太亏了。
结语
不管是因为什么原因，学生需要补课，但是即使是补课，也希望学生可以引起重视，不要浪费时间，时间是不可复制的，过去了就是过去了。
因此，不管有没有补课的同学，都希望学生可以利用好课堂的每一分钟。
关于退休老师有偿补课你怎么看？你有什么看法？欢迎在下方留言评论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
